Inicio
Jurisprudencia sobre Cobe...el seguro.

Jurisprudencia sobre Cobertura del seguro.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2012

2018

2011

2019

2013

Voces

Asegurador

Daños y perjuicios

Contrato de seguro

Accidente

Compañía aseguradora

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Orden

Civil

Supranacional

Constitucional

Ponente

Moreno Millan, Carlos

Larrosa Amante, Miguel Angel

Xiol Rios, Juan Antonio

Marin Castan, Francisco

Gutierrez Rodriguez-moldes, Antonio Juan

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Conclusiones

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

AP - Alicante

AP - Valencia

Tribunal Supremo

Voces
Cobertura del seguro
Voces
Cobertura del seguro
Sentencia Civil Nº 433/2009, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 152/2008, 21-09-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: PILLADO MONTERO, ANTONIO

Nº de sentencia: 433/2009

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil AP - A Coruña, Rec 1430, 23-11-1999

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: PIA IGLESIAS, JUAN LUIS

Rollo: 1430 /1999   SENTENCIA Núm .    AUDIENCIA PROVINCIAL SECCION 3ª, ILMOS. SRES DON JUAN ANGEL RODRIGUEZ CARDAMA, PTE  DON JUAN LUIS PÍA IGLESIAS  DON AGUSTIN PEDRO LOBEJON MARTINEZ    En A CORUÑA, a v
Sentencia CIVIL Nº 207/2020, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 1466/2019, 26-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: FERNANDEZ LLORENTE, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 207/2020

Se aceptan los de la sentencia recurrida,PRIMERO.- Se alza la recurrente frente a la sentencia de instancia que, con estimación de la demanda, la condenó al pago de la cantidad de 16.455,24 euros, todo ello en los términos que constan en el antecedente de hecho primero de esta resolución.La apelada se opone al recurso y solicita la confirmación de sentencia.SEGUNDO.- Son antecedentes del caso, en lo que aquí importa, los siguientes: 1) Los demandantes contrataron con
Sentencia CIVIL Nº 538/2018, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 632/2018, 19-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PEREZ BURRED, JESUS IGNACIO

Nº de sentencia: 538/2018

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la pretensión indemnizatoria formulada por el actor al considerar que el siniestro origen de las presentes actuaciones (grave accidente sufrido al cortarse en la mano derecha con una sierra) no se encuentra incluido en la cobertura de la póliza de seguro denominada 'ADESLAS PYMES COMPLETA' suscrita por la empresa, de la que es titular, con la aseguradora demandada y que se encontraba vigente en el momento en que ocurrió el citado siniestro, 10/03
Sentencia CIVIL Nº 503/2018, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 525/2018, 05-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE, RAFAEL MARIA

Nº de sentencia: 503/2018

PRIMERO .- Los antecedentes fácticos para resolver el recurso de apelación -y la litis- son los siguientes: La aseguradora actora WR BERKLEY INSURANCE (EUROPE) LIMITED, SUCURSAL EN ESPAÑA, tenía suscrita una póliza de responsabilidad con la demandada asegurada JUNTA DE COMPENSACIÓN SECTOR 89/3 ARCOSUR. Dicho contrato se pactó con una duración anual prorrogable, teniendo efecto el día 03/03/2014 y vencimiento el 02/03/2015.Al término de cada periodo anual de seguro y dada su pactada c
Sentencia CIVIL Nº 149/2018, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 650/2017, 20-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MARQUET MARCO, CAROLINA

Nº de sentencia: 149/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 449/2013, 27-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MARTINEZ ARESO, ALFONSO MARIA

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 81/2011, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 26/2011, 07-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PEREZ GARCIA, PEDRO ANTONIO

Nº de sentencia: 81/2011

SE aceptan LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO de la Sentencia apelada, y PRIMERO.- La alegación primera del recurso pone de relieve la existencia de un error aritmético en la suma de cantidades que se efectúa en la Sentencia, y así es de apreciar, y de esta forma también lo reconoce la parte demandada en su escrito de oposición al recurso, por lo que, a tenor del artículo 214 de la Ley de Enjuiciamiento , procede sobre este particular la aclaración de la Sentencia, reseñando que l
Sentencia Civil Nº 198/2012, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 625/2011, 03-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MEDRANO SANCHEZ, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 198/2012

PRIMERO. - Objeto de este litigio es determinar si existía cobertura del seguro obligatorio del automóvil responsable del siniestro, acaecido el 3 de julio de 2010, por parte de la aseguradora demandada, aquí apelada, "Liberty Insurance Group, Cía de Seguros y Reaseguros S.A". Y más concretamente si esa aseguradora cubría a aquél vehículo cuando tenía matrícula provisional N....HHH , pues una vez tuvo matrícula definitiva ....NNN es segura y no cuestionada que tuvo póliza en vigor
Sentencia Civil Nº 478/2006, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 378/2006, 21-07-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PEREZ GARCIA, PEDRO ANTONIO

Nº de sentencia: 478/2006

La Audiencia Provincial de Zaragoza estima parcialmente el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; respecto a la defensa jurídica de las compañías de seguros ex art.74 de la Ley de Contrato de Seguro, la Sala señala que no procede la imposición de costas al letrado elegido por el asegurado, aún cuando está acreditado que éste actuó con demasiada premura, sin dar tiempo a la compañía de s

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Cobertura del seguro
Voces
Cobertura del seguro
Sentencia Civil Nº 433/2009, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 152/2008, 21-09-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: PILLADO MONTERO, ANTONIO

Nº de sentencia: 433/2009

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil AP - A Coruña, Rec 1430, 23-11-1999

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: PIA IGLESIAS, JUAN LUIS

Rollo: 1430 /1999   SENTENCIA Núm .    AUDIENCIA PROVINCIAL SECCION 3ª, ILMOS. SRES DON JUAN ANGEL RODRIGUEZ CARDAMA, PTE  DON JUAN LUIS PÍA IGLESIAS  DON AGUSTIN PEDRO LOBEJON MARTINEZ    En A CORUÑA, a v
Sentencia CIVIL Nº 207/2020, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 1466/2019, 26-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: FERNANDEZ LLORENTE, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 207/2020

Se aceptan los de la sentencia recurrida,PRIMERO.- Se alza la recurrente frente a la sentencia de instancia que, con estimación de la demanda, la condenó al pago de la cantidad de 16.455,24 euros, todo ello en los términos que constan en el antecedente de hecho primero de esta resolución.La apelada se opone al recurso y solicita la confirmación de sentencia.SEGUNDO.- Son antecedentes del caso, en lo que aquí importa, los siguientes: 1) Los demandantes contrataron con
Sentencia CIVIL Nº 538/2018, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 632/2018, 19-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PEREZ BURRED, JESUS IGNACIO

Nº de sentencia: 538/2018

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la pretensión indemnizatoria formulada por el actor al considerar que el siniestro origen de las presentes actuaciones (grave accidente sufrido al cortarse en la mano derecha con una sierra) no se encuentra incluido en la cobertura de la póliza de seguro denominada 'ADESLAS PYMES COMPLETA' suscrita por la empresa, de la que es titular, con la aseguradora demandada y que se encontraba vigente en el momento en que ocurrió el citado siniestro, 10/03
Sentencia CIVIL Nº 503/2018, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 525/2018, 05-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE, RAFAEL MARIA

Nº de sentencia: 503/2018

PRIMERO .- Los antecedentes fácticos para resolver el recurso de apelación -y la litis- son los siguientes: La aseguradora actora WR BERKLEY INSURANCE (EUROPE) LIMITED, SUCURSAL EN ESPAÑA, tenía suscrita una póliza de responsabilidad con la demandada asegurada JUNTA DE COMPENSACIÓN SECTOR 89/3 ARCOSUR. Dicho contrato se pactó con una duración anual prorrogable, teniendo efecto el día 03/03/2014 y vencimiento el 02/03/2015.Al término de cada periodo anual de seguro y dada su pactada c
Sentencia CIVIL Nº 149/2018, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 650/2017, 20-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MARQUET MARCO, CAROLINA

Nº de sentencia: 149/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 449/2013, 27-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MARTINEZ ARESO, ALFONSO MARIA

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 81/2011, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 26/2011, 07-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PEREZ GARCIA, PEDRO ANTONIO

Nº de sentencia: 81/2011

SE aceptan LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO de la Sentencia apelada, y PRIMERO.- La alegación primera del recurso pone de relieve la existencia de un error aritmético en la suma de cantidades que se efectúa en la Sentencia, y así es de apreciar, y de esta forma también lo reconoce la parte demandada en su escrito de oposición al recurso, por lo que, a tenor del artículo 214 de la Ley de Enjuiciamiento , procede sobre este particular la aclaración de la Sentencia, reseñando que l
Sentencia Civil Nº 198/2012, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 625/2011, 03-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MEDRANO SANCHEZ, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 198/2012

PRIMERO. - Objeto de este litigio es determinar si existía cobertura del seguro obligatorio del automóvil responsable del siniestro, acaecido el 3 de julio de 2010, por parte de la aseguradora demandada, aquí apelada, "Liberty Insurance Group, Cía de Seguros y Reaseguros S.A". Y más concretamente si esa aseguradora cubría a aquél vehículo cuando tenía matrícula provisional N....HHH , pues una vez tuvo matrícula definitiva ....NNN es segura y no cuestionada que tuvo póliza en vigor
Sentencia Civil Nº 478/2006, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 378/2006, 21-07-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PEREZ GARCIA, PEDRO ANTONIO

Nº de sentencia: 478/2006

La Audiencia Provincial de Zaragoza estima parcialmente el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; respecto a la defensa jurídica de las compañías de seguros ex art.74 de la Ley de Contrato de Seguro, la Sala señala que no procede la imposición de costas al letrado elegido por el asegurado, aún cuando está acreditado que éste actuó con demasiada premura, sin dar tiempo a la compañía de s

+5000 Resultados