Jurisprudencia sobre Cobe...el seguro.

Jurisprudencia sobre Cobertura del seguro.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cobertura del seguro

Orden por

Importancia

Voces

Cobertura del seguro

Sentencia Civil Nº 215/2010, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 267/2010, 28-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Segovia

Ponente: SAINZ DE LA MAZA, RAFAEL DE LOS REYES

Nº de sentencia: 215/2010

PRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Segovia por la que estimándose parcialmente la demanda ejercitada, se condenó a la entidad Fiatc, Mutua de Seguros a que les abonara la cantidad de 60.000 € en concepto de indemnización por el fallecimiento de su hermano en accidente de tráfico y en virtud del seguro de vida colectivo suscrito, se formula recurso de apelación por ambos actores en base a similares argumentos. D. Carlos Jesús aduce los sigu

Sentencia Civil Nº 294/2012, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 180/2012, 27-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: FUENTES CANDELAS, CARLOS

Nº de sentencia: 294/2012

PRIMERO.- La demandada interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 29/11/2011 dictada en primera instancia por el Juzgado nº 5 de Ferrol en proceso de Juicio Verbal, proveniente de procedimiento monitorio, en reclamación de deuda dineraria que no supera los 3.000 euros, habiendo adelantado la propia sentencia que ésta sería susceptible de recurso por haberse iniciado el proceso con anterioridad a la entrada en vigor del nuevo

Sentencia Civil Nº 361/2011, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 98/2011, 23-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: AZPARREN LUCAS, AGUSTIN

Nº de sentencia: 361/2011

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil Nº 83/2011, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 37/2010, 19-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARTIN CALVO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 83/2011

PRIMERO.- Ejercitada, tras previa oposición en proceso monitorio, acción de reclamación de cantidad en importe de 8.176,85 € como saldo deudor tras la resolución anticipada de un contrato de crédito la parte demandada se opuso alegando que nada debía en cuanto en el contrato está pactada la suscripción de un seguro que cubría el importe total del crédito en caso de incapacidad total temporal y que estuvo en tal situación invalidante desde el 26 de abril de 2006. La sentencia de primera instan

Sentencia Civil Nº 292/2010, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 6390/2010, 28-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MAROTO MARQUEZ, JOAQUIN PABLO

Nº de sentencia: 292/2010

Se aceptan los de la sentencia recurrida, y PRIMERO.- La sentencia apelada condena a la comunidad de propietarios rebelde y a su compañía de seguros al pago de la mitad de la cantidad reclamada en la demanda. El Juzgador "a quo" entiende que si bien el incendio intencionado de la motocicleta sita en el garaje de la comunidad no entra dentro de la cobertura del seguro pues la comunidad no sería responsable civilmente por el hecho delictivo de un tercero, sí cabe apreciar responsabilid

Sentencia Civil Nº 29/2012, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 424/2011, 11-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: CARRIL PAN, ANTONIO

Nº de sentencia: 29/2012

PRIMERO.- La apelación se alza contra la sentencia que estimó la demanda y condenó a la demandada a satisfacer la prima del periodo de cobertura del seguro reclamada por la aseguradora actora, al no estimar probada la resolución verbal del seguro, y lo hace invocando error en la apreciación de la prueba. SEGUNDO.- La cuestión objeto de apelación consiste en acreditar que existió una comunicación real de la voluntad del asegurado de no prorrogar la relación contr

Sentencia Civil Nº 378/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 316/2011, 26-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 378/2012

PRIMERO .- La entidad aseguradora Mutua Madrileña Automovilista presentó demanda contra su asegurada en reclamación de 2.475,44 euros, lo abonado al perjudicado D. Doroteo , cuyo vehículo cuando estaba estacionado en la Calle Reina -Valencia- fue colisionado por el turismo asegurado en la actora, del que era titular la demandada y conducido el 7 de agosto de 2004 por el Sr. Herminio sin estar habilitado. La demandada fue decla

Sentencia Civil Nº 331/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 168/2012, 29-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO

Nº de sentencia: 331/2012

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada. PRIMERO.- La demandada se alza contra la sentencia de instancia oponiendo dos motivos. En el primero opone error en la valoración de la prueba. La factura por gastos de entierro y funeral que se reclaman es una mera fotocopia, que fue impugnada en el acto de la vista del juicio verbal, y la fotocopia de los movimientos de la cuenta de la difunta madre del actor tampoco es adecua

Sentencia Civil Nº 293/2011, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 367/2011, 09-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: GARCIA PEREZ, MARIA FERNANDA

Nº de sentencia: 293/2011

PRIMERO.- Frente a la sentencia que estima la demanda de reclamación del importe de 1.500 euros, en concepto de gastos de defensa jurídica, al considerarlos incluidos en la póliza concertada por el actor tomador del seguro con la demandada Allianz Ras, interpone recurso de apelación esta última, basado en dos motivos: primero, error en la valoración de la prueba, alegando la falta de cobertura del seguro puesto que la conductora del vehículo era menor de 25 años y, por

Sentencia Civil Nº 557/2010, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 230/2010, 03-11-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERNANDEZ RUIZ-OLALDE, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 557/2010

PRIMERO.- La reclamación que efectuaba el actor a su asegurada se correspondía con el importe de los gastos de hospitalización y anestesista, docs 10 y 12 de los acompañados al escrito rector, por la intervención quirúrgica que se le realizó por el Doctor Hugo , en la Clínica Quirón de Barcelona, el día 18 de Septiembre de 2007, motivado el ingreso por hipertrofia benigna de próstata. El importe de las mismas, el reclamado es de 4.209,06 €, se transfiere por el demandante a la clínica en fec