Jurisprudencia sobre Cobe...el seguro.

Jurisprudencia sobre Cobertura del seguro.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cobertura del seguro

Orden por

Importancia

Voces

Cobertura del seguro

Sentencia Civil Nº 416/2013, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 540/2012, 31-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: BERNAT ALVAREZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 416/2013

PRIMERO.-Contra la Sentencia de instancia por la que se desestima la demanda, se alza la parte actora, reproduciendo en síntesis lo que ya alegara en la instancia y que no es otra que determinar cuál es la calificación jurídica del condicionado general en cuanto define los riesgos asegurados, el alcance del seguro y sus garantías y más en concreto de la cláusula 3, relativa a extensión territorial y derecho aplicable, que establece que ' La cobertura del seguro será aplicable para los

Sentencia Civil Nº 242/2013, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 450/2011, 23-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ARIAS BERRIOATEGORTUA, BRUNO

Nº de sentencia: 242/2013

PRIMERO: El actor asegurado se alza contra la sentencia denunciando error en la valoración de la prueba practicada, porque la póliza de seguros de baja temporal no excluye de la cobertura accidentes como el padecido por él el 14 de diciembre de 2006 al caer a tierra el parapente desde el que se encontraba trabajando. La aseguradora demandada y recurrida se opone al recurso. SEGUNDO: El art. 3.14 de la póliza mencionada establece como riesgos excluidos de la cobertura del contr

Sentencia Civil Nº 360/2012, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 758/2012, 30-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: TORRECILLAS MARTINEZ, FRANCISCA

Nº de sentencia: 360/2012

PRIMERO . - La parte actora recurre la sentencia dictada en la que se desestimó la demanda que había formulado contra una entidad aseguradora pretendiendo lograr cobertura para una determinada prueba diagnóstica. La aseguradora mantenía que dicha prueba, estudio mediante cápsula endoscópica, estaba excluida de la cobertura del seguro suscrito, y esa fue la apreciación que se contiene en la sentencia dictada. Son hechos admitidos que las partes suscribieron contr

Sentencia Civil Nº 225/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 219/2012, 21-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CALDERON MARTIN, JUANA

Nº de sentencia: 225/2012

PRIMERO. La sentencia desestima la demanda presentada por el ahora apelante contra la aseguradora Mapfre, por entender el juzgador de instancia que la delimitación del riesgo que se deduce del condicionado general de la póliza de seguro combinado de hogar, que tenía suscrita el actor, no permite incluir el siniestro origen de los daños cuya indemnización se reclama queda fuera de la cobertura del seguro. En el recurso se alega, como primer y esencial motivo de impugnación d

Sentencia Civil Nº 70/2011, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 466/2010, 08-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: ALONSO SAURA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 70/2011

PRIMERO.- En primer lugar en relación con la inadmisibilidad del recurso de apelación que opone la parte apelada, y que en este momento procesal devendría en causa de desestimación del mismo, no puede ser acogida, pues así lo exige una interpretación favorable al derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, que abarca por natural extensión el acceso a los recursos legalmente establecidos, pues de conformidad con la parte dispositiva del auto dictado el día 15 de diciembre de 2009 "contr

Sentencia Civil Nº 230/2010, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 13/2010, 09-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 230/2010

PRIMERO.- Estimada la demanda que interpone la aseguradora REALE S.A., ejercitando acción de repetición, recure en apelación la codemandada SOLISS S.A., debatiendo en la alzada las dos cuestiones que han sido el eje de su oposición: la transmisión del vehículo con anterioridad al siniestro y la falta de cobertura del seguro al estar impagada la prima. SEGUNDO.- El recurso no puede ser estimado, siendo correcta la sentencia que se apela. El principal argumento de la desestima

Sentencia Civil Nº 303/2011, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 490/2010, 08-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: JIMENO BULNES, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 303/2011

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 491/2010, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 455/2009, 16-11-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALAVEDRA FARRANDO, ENRIQUE

Nº de sentencia: 491/2010

PRIMERO.- La aseguradora demandante se alza frente la sentencia de instancia, que desestima la demanda deducida en acción de repetición frente al conductor del vehículo causante del accidente, y la empresa propietaria del mismo, asegurado por la actora; en base a que indemnizó a los perjudicados por el siniestro en sentencia dictada en proceso penal; entendiendo que no venía cubierto por el seguro dado que el conductor conducía bajo los efectos del alcohol. Fundando el recurso en que

Sentencia Civil Nº 384/2010, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 316/2010, 15-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: CARRIL PAN, ANTONIO

Nº de sentencia: 384/2010

PRIMERO.- La apelación se alza contra la sentencia que desestimó la demanda que pretende la condena de la aseguradora demandada a abonar el importe del pago efectuado por la actora a un tercero como consecuencia de los daños causados por personal de la actora en una maquina perteneciente a aquel, y lo hace invocando en esencia que la cláusula de exclusión invocada por la aseguradora es limitativa y no ha sido expresamente aceptada por el asegurado, que entre la cobertura del seguro y la refer

Sentencia Civil Nº 124/2012, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 89/2012, 27-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: CASERO ALONSO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 124/2012

PRIMERO.- Por sentencia de 27-11-2.008, dada por el Juzgado de lo Penal de Avilés, Don Cesar fue privado del derecho a conducir vehículos de motor y ciclomotores durante dos años y seis meses por un delito contra la seguridad del tráfico, en concurso con otro de lesiones, al circular el día 12-11-2.006 bajo la influencia de bebidas alcohólicas. Don Cesar tenía concertado con la entidad Bilbao Compañía Anónima de Seguros y Reaseguros una póliza en la que se cubría el rie