Jurisprudencia sobre Cláusulas limitativas de derechos.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Arolas Romero, Jose Alfonso
Pueyo, Maria Jose Mateo
Rodriguez-vigil Rubio, Maria Elena
Sainz Pereda, Ana Cristina
Gimenez Murria, Alejandro Francisco
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Se desestima el recurso de casación formulado contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Valencia (Sección 6ª), sobre seguro de responsabilidad civil. En consonancia con la propia naturaleza del seguro de responsabilidad civil contratado, definido como de "embarcaciones de recreo de uso privado", se excluye específicamente de cobertura a los pasajeros que viajen previo pago de contraprestación económica. Resulta esta concreción perfectamente compatible con el hecho de que, a p
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
La Audiencia Provincial de Madrid estima el recurso de apelación del demandante sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que el juzgador a quo confunde las cláusulas delimitadoras del riesgo con las limitativas de derechos de los asegurados, recordando que no puede entenderse que se trate de una cláusula limitativa el que no se recoja determinada responsabilidad dentro de los riesgos que son objeto del seguro, ya que cada persona es libre de asegurar determinados riesgos y no asegurar ot
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria del Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona, sobre indemnización por daños. La jurisprudencia señala que cuando se excluye de cobertura los daños sufridos cuando el conductor no estuviese en posesión del preceptivo permiso de conducir, se está ante una cláusula limitativa de derechos, y no de riesgo, para cuya eficacia es necesaria la aceptación por escrito del asegurado. La cláusula delimitadora del riesgo motivo de
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Se desestima el recurso de casación formulado contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Valencia (Sección 6ª), sobre seguro de responsabilidad civil. En consonancia con la propia naturaleza del seguro de responsabilidad civil contratado, definido como de "embarcaciones de recreo de uso privado", se excluye específicamente de cobertura a los pasajeros que viajen previo pago de contraprestación económica. Resulta esta concreción perfectamente compatible con el hecho de que, a p
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
La Audiencia Provincial de Madrid estima el recurso de apelación del demandante sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que el juzgador a quo confunde las cláusulas delimitadoras del riesgo con las limitativas de derechos de los asegurados, recordando que no puede entenderse que se trate de una cláusula limitativa el que no se recoja determinada responsabilidad dentro de los riesgos que son objeto del seguro, ya que cada persona es libre de asegurar determinados riesgos y no asegurar ot
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria del Juzgado de Primera Instancia nº 35 de Barcelona, sobre indemnización por daños. La jurisprudencia señala que cuando se excluye de cobertura los daños sufridos cuando el conductor no estuviese en posesión del preceptivo permiso de conducir, se está ante una cláusula limitativa de derechos, y no de riesgo, para cuya eficacia es necesaria la aceptación por escrito del asegurado. La cláusula delimitadora del riesgo motivo de
MATERIAS NO ESPECIFICADAS