Jurisprudencia sobre Cláusula limitativa.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Madrigal Martinez-pereda, Matias Rafael
Gonzalez Amado, Zaira Vanesa
Fernandez Seijo, Jose Maria
Trinidad Santos, Maria Teresa
Martinez Gamez, Jose Pablo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Búsqueda: Voces
Cláusula limitativa
Sentencia Civil AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 168/2013, 11-10-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 198/2015, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 55/2014, 29-05-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 200/2010, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 326/2009, 27-05-2010
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada en la instancia que concluye con la condena a la Aseguradora demandada a abonar a la parte actora la suma de 1.119 euros, al estimar en parte la demanda, sin hacer expresa condena en costas; se alza dicha parte demandante por entender que la citada resolución ha incurrido en error en la interpretación del
artículo <rel id="1269228_143435" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/
Sentencia Civil Nº 236/2015, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 157/2015, 16-07-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 418/2009, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 108/2008, 07-09-2009
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 211/2015, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 114/2015, 12-05-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 592/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 534/2010, 27-12-2010
PRIMERO.- La parte actora concertó con la sociedad demandada una póliza de accidentes. El actor tuvo una caída el día 12-10-08 y fue intervenido el 3-11-08, reclamando la cantidad de 3.510 euros, más intereses en base a la garantía de hospitalización y convalecencia.
La sentencia estimó en parte la demanda y reconoció el derecho del actor al cobro de la cantidad de 612 euros por un día de hospitalización y 30 días de convalecencia.
SEGUNDO.- La parte actora y apelante consid
Sentencia Civil Nº 551/2010, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 566/2010, 24-09-2010
Se aceptan los de la sentencia recurrida, y
PRIMERO.- Como ha reiterado esta Sala al interpretar el
ARt. 3 de la L.C.S ., las condiciones particulares que contengan causas o circunstancias de exclusión del riesgo (limitativas), han de estar firmadas y aceptadas por el tomador del seguro; como requisito de protección del mismo frente al oferente (la aseguradora). Pues sólo se acepta lo que se conoce.
La carga de la prueba de esa firma le corresponde a la compañía que prete
Sentencia Civil Nº 465/2016, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 168/2016, 06-10-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 285/2016, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 178/2016, 22-09-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cláusula limitativa
Sentencia Civil AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 168/2013, 11-10-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 198/2015, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 55/2014, 29-05-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 200/2010, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 326/2009, 27-05-2010
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada en la instancia que concluye con la condena a la Aseguradora demandada a abonar a la parte actora la suma de 1.119 euros, al estimar en parte la demanda, sin hacer expresa condena en costas; se alza dicha parte demandante por entender que la citada resolución ha incurrido en error en la interpretación del
artículo <rel id="1269228_143435" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/
Sentencia Civil Nº 236/2015, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 157/2015, 16-07-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 418/2009, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 108/2008, 07-09-2009
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 211/2015, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 114/2015, 12-05-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 592/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 534/2010, 27-12-2010
PRIMERO.- La parte actora concertó con la sociedad demandada una póliza de accidentes. El actor tuvo una caída el día 12-10-08 y fue intervenido el 3-11-08, reclamando la cantidad de 3.510 euros, más intereses en base a la garantía de hospitalización y convalecencia.
La sentencia estimó en parte la demanda y reconoció el derecho del actor al cobro de la cantidad de 612 euros por un día de hospitalización y 30 días de convalecencia.
SEGUNDO.- La parte actora y apelante consid
Sentencia Civil Nº 551/2010, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 566/2010, 24-09-2010
Se aceptan los de la sentencia recurrida, y
PRIMERO.- Como ha reiterado esta Sala al interpretar el
ARt. 3 de la L.C.S ., las condiciones particulares que contengan causas o circunstancias de exclusión del riesgo (limitativas), han de estar firmadas y aceptadas por el tomador del seguro; como requisito de protección del mismo frente al oferente (la aseguradora). Pues sólo se acepta lo que se conoce.
La carga de la prueba de esa firma le corresponde a la compañía que prete
Sentencia Civil Nº 465/2016, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 168/2016, 06-10-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 285/2016, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 178/2016, 22-09-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS