Jurisprudencia sobre Cláusula limitativa.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Madrigal Martinez-pereda, Matias Rafael
Gonzalez Amado, Zaira Vanesa
Fernandez Seijo, Jose Maria
Trinidad Santos, Maria Teresa
Martinez Gamez, Jose Pablo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Búsqueda: Voces
Cláusula limitativa
Sentencia Civil Nº 36/2014, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 9/2014, 19-02-2014
PRIMERO.- Se alza la Asegudora demandada contra la sentencia de primera instancia que estima la indemnización solicitada por mor de la póliza Suiza Vida Reprise nº 1812105; a su entender la claúsula por la que esta parte recurrente mantiene que no hay objeto de cobertura no es una claúsula limitativa de los derechos del asegurado sino delimitadora como toda la doctrina jurisprudencial viene aplicando; efectúa los argumentos y trae la jurisprudencia que estima aplicable al caso, conclu
Sentencia Civil Nº 109/2014, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 248/2012, 16-05-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 185/2014, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 191/2013, 27-05-2014
PRIMERO
.- El demandante, Don
Ángel Jesús , interpuso demanda de nulidad por abusiva de una cláusula inserta en un contrato de seguro, a la que acumuló otra de reclamación de la indemnización que le correspondería según dicho contrato (32.850 euros). La demanda se dirige contra la aseguradora PREVIÓ MALLORQUINA D'ASSEGURANCES S.A. (en adelante, PREVISIÓ MALLORQUINA) y contra ALTER MUTUA ADVOCATS, a quien la actora le atribuye la condición de intermediaria. Son hechos no contr
Sentencia Civil Nº 78/2014, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 70/2014, 07-05-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 124/2014, AP - Girona, Sec. 1, Rec 91/2014, 10-04-2014
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
SEGUNDO.-Se interpuso recurso de apelación por
Benedicto , contra la
sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de de Girona de fecha 25 de octubre del 2013 , en la que se estimó la demanda interpuesta por AXA- WINTERTHUR contra dicho recurrente y en la que se ejercitaba la acción de repetición prevista en el
artículo 7 de la Disposición Adicional Octava de la <rel id="1947310" uri
Sentencia Civil Nº 210/2012, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 171/2012, 16-05-2012
PRIMERO.-La sentencia de primera instancia ha desestimado la demanda interpuesta por el Sr.
Jesús y la Sra.
Visitacion - en reclamación a la demandada SEGUROS LAGUN ARO S.A. de la cantidad de 20.000 euros e intereses del
artículo 20 LCS - con sustento en la póliza de seguro nº 02.09.10.107774 que tenía concertada BERZOSA HOSTELERÍA S.L. para el vehículo marca IVECO 35, matrícula 6431-DNX,
Sentencia Civil Nº 13/2014, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 390/2012, 22-01-2014
PRIMERO.- los de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- Por la representación del apelante, CAJA DE SEGUROS REUNIDOS COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA -CASER- , se impugna la sentencia por la que se le condena solidariamente junto a D.
Ovidio conductor autorizado del vehículo asegurado a que paguen a su propietaria la demandante DÑA.
Zulima la suma de 6.347 euros en concepto de dños materiales . La recurrente alega, en síntesis, error de la juzgadora a la hora de interpr
Sentencia Civil Nº 122/2014, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 315/2013, 14-03-2014
PRIMERO.-La sentencia de primera instancia desestima la demanda por cuanto pese a entender acreditado que en la causa de los daños intervino la acumulación de lluvia, considera que el límite establecido en la condición general 1.6 es una cláusula delimitadora del riesgo y el actor no ha acreditado que la lluvia superó la cantidad exigida, imponiendo las costas al mismo.
El actor se alza contra la sentencia al considerar que la cláusula contenida en la Condición General 1.6 es
Sentencia Civil Nº 3/2014, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 60/2013, 07-01-2014
PRIMERO.-Por la Procuradora Doña Yolanda Borreguero Font, en nombre y representación de Don
Jacinto , se presentó demanda contra la entidad Mutua Madrileña Automovilista, Sociedad de Seguros a Prima fija interesando que se le condenase al pago de 14.732,81 euros, importe de los daños que presenta su vehículo, Audi A8, matrícula
TA-....-TT , en base al seguro a todo riesgo concertado. La demandada se opuso, alegó que, conforme a lo pactado en el contrato, solo procedía indemnizarle e
Sentencia Civil Nº 341/2013, AP - Girona, Sec. 2, Rec 506/2013, 18-12-2013
PRIMER. El demandant va signar el dia 9 d'octubre de 2.011 un contracte d'assegurança pel cas de retirada del carnet de conduir.
El dia 19 d'abril de 2.012, per una sentència del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 7 del Vendrell, va ser condemnat per un delicte contra la seguretat del trànsit per excés de velocitat a la pena de retirada del permís de conduir durant vuit mesos.
En aquest procés demana que l'asseguradora demandada li pagui la indemnització pr
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cláusula limitativa
Sentencia Civil Nº 36/2014, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 9/2014, 19-02-2014
PRIMERO.- Se alza la Asegudora demandada contra la sentencia de primera instancia que estima la indemnización solicitada por mor de la póliza Suiza Vida Reprise nº 1812105; a su entender la claúsula por la que esta parte recurrente mantiene que no hay objeto de cobertura no es una claúsula limitativa de los derechos del asegurado sino delimitadora como toda la doctrina jurisprudencial viene aplicando; efectúa los argumentos y trae la jurisprudencia que estima aplicable al caso, conclu
Sentencia Civil Nº 109/2014, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 248/2012, 16-05-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 185/2014, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 191/2013, 27-05-2014
PRIMERO
.- El demandante, Don
Ángel Jesús , interpuso demanda de nulidad por abusiva de una cláusula inserta en un contrato de seguro, a la que acumuló otra de reclamación de la indemnización que le correspondería según dicho contrato (32.850 euros). La demanda se dirige contra la aseguradora PREVIÓ MALLORQUINA D'ASSEGURANCES S.A. (en adelante, PREVISIÓ MALLORQUINA) y contra ALTER MUTUA ADVOCATS, a quien la actora le atribuye la condición de intermediaria. Son hechos no contr
Sentencia Civil Nº 78/2014, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 70/2014, 07-05-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 124/2014, AP - Girona, Sec. 1, Rec 91/2014, 10-04-2014
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
SEGUNDO.-Se interpuso recurso de apelación por
Benedicto , contra la
sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de de Girona de fecha 25 de octubre del 2013 , en la que se estimó la demanda interpuesta por AXA- WINTERTHUR contra dicho recurrente y en la que se ejercitaba la acción de repetición prevista en el
artículo 7 de la Disposición Adicional Octava de la <rel id="1947310" uri
Sentencia Civil Nº 210/2012, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 171/2012, 16-05-2012
PRIMERO.-La sentencia de primera instancia ha desestimado la demanda interpuesta por el Sr.
Jesús y la Sra.
Visitacion - en reclamación a la demandada SEGUROS LAGUN ARO S.A. de la cantidad de 20.000 euros e intereses del
artículo 20 LCS - con sustento en la póliza de seguro nº 02.09.10.107774 que tenía concertada BERZOSA HOSTELERÍA S.L. para el vehículo marca IVECO 35, matrícula 6431-DNX,
Sentencia Civil Nº 13/2014, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 390/2012, 22-01-2014
PRIMERO.- los de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- Por la representación del apelante, CAJA DE SEGUROS REUNIDOS COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA -CASER- , se impugna la sentencia por la que se le condena solidariamente junto a D.
Ovidio conductor autorizado del vehículo asegurado a que paguen a su propietaria la demandante DÑA.
Zulima la suma de 6.347 euros en concepto de dños materiales . La recurrente alega, en síntesis, error de la juzgadora a la hora de interpr
Sentencia Civil Nº 122/2014, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 315/2013, 14-03-2014
PRIMERO.-La sentencia de primera instancia desestima la demanda por cuanto pese a entender acreditado que en la causa de los daños intervino la acumulación de lluvia, considera que el límite establecido en la condición general 1.6 es una cláusula delimitadora del riesgo y el actor no ha acreditado que la lluvia superó la cantidad exigida, imponiendo las costas al mismo.
El actor se alza contra la sentencia al considerar que la cláusula contenida en la Condición General 1.6 es
Sentencia Civil Nº 3/2014, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 60/2013, 07-01-2014
PRIMERO.-Por la Procuradora Doña Yolanda Borreguero Font, en nombre y representación de Don
Jacinto , se presentó demanda contra la entidad Mutua Madrileña Automovilista, Sociedad de Seguros a Prima fija interesando que se le condenase al pago de 14.732,81 euros, importe de los daños que presenta su vehículo, Audi A8, matrícula
TA-....-TT , en base al seguro a todo riesgo concertado. La demandada se opuso, alegó que, conforme a lo pactado en el contrato, solo procedía indemnizarle e
Sentencia Civil Nº 341/2013, AP - Girona, Sec. 2, Rec 506/2013, 18-12-2013
PRIMER. El demandant va signar el dia 9 d'octubre de 2.011 un contracte d'assegurança pel cas de retirada del carnet de conduir.
El dia 19 d'abril de 2.012, per una sentència del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 7 del Vendrell, va ser condemnat per un delicte contra la seguretat del trànsit per excés de velocitat a la pena de retirada del permís de conduir durant vuit mesos.
En aquest procés demana que l'asseguradora demandada li pagui la indemnització pr