Jurisprudencia sobre Cláu...imitativa.

Jurisprudencia sobre Cláusula limitativa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cláusula limitativa

Orden por

Importancia

Voces

Cláusula limitativa

Sentencia Civil Nº 212/2016, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 88/2016, 23-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: GARCIA ESPINA, ARABELA CARMEN

Nº de sentencia: 212/2016

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil Nº 208/2016, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 561/2015, 24-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SAINZ DE LA MAZA, RAFAEL DE LOS REYES

Nº de sentencia: 208/2016

PRIMERO:Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 96 de Madrid en el Juicio Ordinario nº 1.017/14 por la que estimándose la demanda presentada por D. Imanol , fue condenada la entidad Mutua Madrileña Automovilista, Sociedad de Seguros a prima fija, a indemnizarle en la cantidad de 7.462,50 €, más los intereses del art. 20 de la <rel id="1269228" uri="http://pool

Sentencia Civil Nº 150/2016, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 170/2016, 27-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: PUEYO, MARIA JOSE MATEO

Nº de sentencia: 150/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 472/2015, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 710/2015, 16-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PÉREZ SANZ, MARÍA BEGOÑA

Nº de sentencia: 472/2015

PRIMERO.-La presente apelación trae causa en la demanda presentada por el Procurador de los tribunales D. Francisco Javier Rodríguez Tadey en nombre y representación de D. Justino contra PLUS ULTRA SEGUROS GENERALES, S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS SOCIEDAD UNIPERSONAL , por la que solicitaba la condena a la demandada, en base al seguro de ocupantes suscrito , a abonar al actor la cantidad de 1.2030,00 euros más los intereses del art <rel id="1269228_143454" uri="http://poolparty.iberl

Sentencia Civil Nº 47/2016, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 692/2013, 26-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: ORELLANA CANO, NURIA AUXILIADORA

Nº de sentencia: 47/2016

PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada en primera instancia que desestima la demanda interpuesta en reclamación de cantidad derivada de contrato de seguro por estimar que el siniestro no estaba comprendido en la póliza, se alza en apelación el asegurado que alega en primer lugar error en la valoración de las pruebas e infracción del artículo 3 LCS y la jurisprudencia que lo desarrolla, e in

Sentencia Civil Nº 149/2016, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 162/2016, 31-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: HOMAR, MATEO LORENZO RAMON

Nº de sentencia: 149/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 203/2016, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 142/2015, 20-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: SUÁREZ RAMOS, JESÚS ÁNGEL

Nº de sentencia: 203/2016

Contrato de seguro. CLausula delimitadora del riesgo. D

Sentencia Civil Nº 227/2015, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 236/2015, 22-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GARCIA LARRAGAN, MARIA MAGDALENA

Nº de sentencia: 227/2015

PRIMERO.-Se alza la representación de la aseguradora demandante frente a la sentencia apelada - que ha desestimado la acción de repetición que deduce en su demanda frente a conductor y propietario del vehículo asegurado en reclamación del importe que hubo de satisfacer a tercero y gastos originados a consecuencia del accidente de circulación acaecido el día 2 de junio de 2008, por el que resultó condenado D. Juan Ignacio por un delito contra la seguridad del tráfico al circular bajo

Sentencia Civil Nº 338/2015, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 728/2014, 17-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO TORTOSA, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 338/2015

PRIMERO.- La demanda que da inicio a estas actuaciones, se presenta por MUTUA MMT SEGUROS, SOCIEDAD MUTUA DE SEGUROS A PRIMA FIJA contra D. Pedro Francisco , y en la misma se ejercita acción de repetición por la cantidad de 10.168,55 euros que la aseguradora demandante tuvo que satisfacer a los perjudicados en el accidente de circulación acaecido el día 29 de septiembre de 2011, como consecuencia de la conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas del conductor aquí demandado,

Sentencia Civil Nº 125/2015, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 344/2013, 11-03-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: DE LA HOZ DE LA ESCALERA, JAVIER

Nº de sentencia: 125/2015

Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y PRIMERO: La mercantil recurrente CANTABRIA VIDA Y PENSIONES S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS, hoy LIBERBANK VIDA Y PENSIONES SEGUROS Y REASEGUROS S.A., ha solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia apelada, se desestime íntegramente la demanda o, subsidiariamente, se reduzca la indemnización a abonar al asegurado, sin condena al pago de los