Jurisprudencia sobre Cláu...imitativa.

Jurisprudencia sobre Cláusula limitativa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cláusula limitativa

Orden por

Importancia

Voces

Cláusula limitativa

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2656/2016, 23-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BAENA RUIZ, EDUARDO

CONTRATO DE SEGURO: CLÁUSULA LIMITATIVA. Recurso extraordinario por infracción procesal y recurso de casación contra una sentencia dictada un juicio tramitado como juicio ordinario por razón de cuantía inferior a 600.000 euros. Inadmisión del recurso de casación por falta de cumplimiento, en el escrito de interposición del recurso, de los requisitos establecidos , en relación con la discordancia entre el encabezamiento y desarrollo del motivo, falta de respecto a la valoración de la prueba, p

Sentencia CIVIL Nº 471/2019, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 400/2018, 12-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lugo

Ponente: VARELA AGRELO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 471/2019

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia CIVIL Nº 632/2019, AP - Granada, Sec. 3, Rec 300/2019, 19-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: JULIO GAVIÑO JIMENEZ

Nº de sentencia: 632/2019

PRIMERO.- Recurre la demandada CAJA RURAL DE GRANADA SCC el pronunciamiento relativo a la condena en costas procesales de la sentencia de Instancia en cuanto a que el mismo supone una infracción del art. 394 Leciv así como de la Jurisprudencia que lo complementa y desarrolla dado que si bien se acuerda

Sentencia CIVIL Nº 164/2020, AP - Leon, Sec. 1, Rec 548/2019, 06-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: GARCIA PRADA, MANUEL

Nº de sentencia: 164/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 595/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1135/2016, 31-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO

Nº de sentencia: 595/2018

Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida solo en lo que no se opongan a los que siguen.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, con estimación del recurso de apelación, estimase las pretensiones de esta parte deducidas en el escrito de demanda y, subsidiariamente, no se condenase al pago de las costas a esta parte. Alegó en

Sentencia CIVIL Nº 58/2020, AP - Leon, Sec. 1, Rec 505/2019, 28-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: ARRAIZA JIMENEZ, PABLO

Nº de sentencia: 58/2020

PRIMERO. La apelante ejercitaba en su demanda una acción de reclamación de la cantidad de 30.000 euros con fundamento en la previsión de indemnización para el supuesto de muerte del tomador contenida en el contrato de seguro suscrito entre la demandada y el esposo de aquella, que no obstante la sentencia impugnada desestima en atención a la concurrencia de la exclusión de cobertura prevista en el contrato para el supuesto de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas.La ape

Sentencia CIVIL Nº 308/2020, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 174/2019, 08-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DELGADO BAENA, JOAQUÍN IGNACIO

Nº de sentencia: 308/2020

PRIMERO : Por la representación procesal de D. Ricardo , que comparece en calidad de apelante, se alega en primer lugar, infracción del articulo 304 de la LEC. En segundo lugar, error en la apreciación de los hechos y valoración de la prueba respecto de la entrega y conocimiento de las condiciones generales.En tercer lugar, error en la apreciación de los hechos y valoración de la prueba respecto de

Sentencia CIVIL Nº 67/2020, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 456/2019, 13-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: ARAUJO GARCIA, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 67/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia de primera instancia estimatoria de la demanda frente a la misma formulada, interpone la demandada, la compañía aseguradora Reale, recurso de apelación, expresando como motivo único del recurso 'incorrecta aplicación por la jueza a quo de las disposiciones de los artículos 1281 y siguientes del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429

Sentencia CIVIL Nº 74/2019, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 120/2019, 10-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: MARTINEZ SAIZ, MARIA ESTHER

Nº de sentencia: 74/2019

PRIMERO.- La representación de la parte actora formuló demanda de juicio ordinario contra la aseguradora demandada, interesando se condenara a la misma a que le abonara la suma de 11.982,50 euros, con los correspondientes intereses legales, y ello en tanto que teniendo concertada con la demandada una póliza denominada multiriesgo que cubría el robo en sus instalaciones, se había producido el siniestro objeto de cobertura, al haber tenido lugar un robo con intimidación en fecha 24 de octubre