Jurisprudencia sobre Cláu...ntractual.

Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cláusula contractual

Orden por

Importancia

Voces

Cláusula contractual

Sentencia Civil 280/2022 AP Segovia, Rec. 321/2022 de 21 de noviembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Segovia

Ponente: IGNACIO PANDO ECHEVARRIA

Nº de sentencia: 280/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 354/2022 AP Ávila, Rec. 220/2022 de 30 de noviembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Ávila

Ponente: ANTONIO NARCISO DUEÑAS CAMPO

Nº de sentencia: 354/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 192/2024 AP Zaragoza, Rec. 1294/2021 de 29 de febrero del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: ALFONSO MARIA MARTINEZ ARESO

Nº de sentencia: 192/2024

PRIMERO. - Antecedentes procesales Solicitó, por lo que a este recurso interesa, la parte actora la nulidad de las Cláusulas Financieras 4ª, que imponía una comisión de apertura, y la Clausula Financiera 5ª, que imponía todos los gastos a la prestataria, en la escritura pública de préstamo hipotecario de fechas 2 de enero de 2004, y la liquidación y devolución de las cantidades abonadas en su aplic

Sentencia Civil 258/2024 AP Zaragoza, Rec. 114/2022 de 27 de marzo del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: ALFONSO MARIA MARTINEZ ARESO

Nº de sentencia: 258/2024

PRIMERO. - Antecedentes procesales Solicitó la parte actora la nulidad de las Cláusula Financiera 4ª que imponían una comisión de apertura en la escritura pública de préstamo hipotecario de fecha 16 de julio de 2009.La demandada invocó la doctrina que venía manteniendo el TS sobre la comisión de apertura como parte del precio del préstamo.La sentencia de la instancia estimó la demanda

Sentencia Civil 82/2024 AP Las Palmas, Rec. 1459/2022 de 02 de febrero del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: MIGUEL PALOMINO CERRO

Nº de sentencia: 82/2024

PRIMERO. Nulidad de la cláusula de comisión de apertura. I. En el segundo motivo de apelación, que trataremos en primer término por razones de lógica jurídico-procesal, se aduce que la decisión de la juzgadora de primera instancia de anular la cláusula que aquí analizamos contraría el auto del Tribunal Supremo de 10 de septiembre de 2021, en el que se acuerda elevar cuestión prejudicial al TJUE. A juicio de la recurrente,

Sentencia Civil 107/2024 AP Toledo, Rec. 378/2021 de 12 de abril del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Toledo

Ponente: EMILIO BUCETA MILLER

Nº de sentencia: 107/2024

CUMPLIMIENTO CONTRATOS

Sentencia Civil 337/2024 AP Murcia, Rec. 1693/2022 de 27 de marzo del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Murcia

Ponente: JUAN MARTINEZ PEREZ

Nº de sentencia: 337/2024

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia Civil 386/2024 AP Murcia, Rec. 1723/2022 de 11 de abril del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Murcia

Ponente: JUAN MARTINEZ PEREZ

Nº de sentencia: 386/2024

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia Civil 294/2024 AP Murcia, Rec. 1684/2022 de 14 de marzo del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Murcia

Ponente: JUAN MARTINEZ PEREZ

Nº de sentencia: 294/2024

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia Civil 83/2024 AP Navarra, Rec. 1148/2021 de 19 de enero del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Navarra

Ponente: JESUS SANTIAGO DELGADO CRUCES

Nº de sentencia: 83/2024

PRIMERO.- Constituye objeto del presente recurso la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 7-bis de Pamplona que estimó la demanda interpuesta por Don Pedro Antonio y doña Florinda frente a Caja Laboral Popular, Sociedad Cooperativa de Crédito en la que pidieron la nulidad de diversas cláusulas del contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes y contenido en la escritura pú