Jurisprudencia sobre Cláu...ntractual.

Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cláusula contractual

Orden por

Importancia

Voces

Cláusula contractual

Resumen Nº C-450/22, TJUE, 04-07-2024

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-450/22

«Procedimiento prejudicial — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores — Directiva 93/13/CEE — Contratos de préstamo hipotecario — Cláusulas de limitación de la variación de los tipos de interés — Cláusulas “suelo” — Acción colectiva de cesación del uso de esas cláusulas y de restitución de las cantidades pagadas en virtud de las mismas, que implica a un elevado número de profesionales y de consumidores — Carácter claro y comprensible de dichas cláusulas — Concepto de “cons

Sentencia Supranacional Nº C-724/22, TJUE, 29-02-2024

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-724/22

«Procedimiento prejudicial — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores — Directiva 93/13/CEE — Principio de efectividad del Derecho de la Unión — Contrato de crédito renovable — Proceso monitorio — Control de oficio del carácter abusivo de las cláusulas contractuales efectuado en ese proceso — Ejecución de la resolución procesal por la que se pone fin a dicho proceso — Pérdida por preclusión de la posibilidad de invocar el carácter abusivo de una cláusula del contrato en la

Sentencia Civil 146/2024 AP Granada, Rec. 977/2020 de 09 de abril del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Granada

Ponente: JOSE LUIS LOPEZ FUENTES

Nº de sentencia: 146/2024

PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia ha estimado íntegramente la demanda interpuesta D. Carlos Alberto y DÑA Amparo contra CREDIFIMO, declarando la nulidad por abusividad de las cláusulas gastos, interés de demora, vencimiento anticipado y comisión de apertura, contenidas en la escritura de préstamo hipotecario de fecha 18 de Junio de 2022, condeno a la demandada a estar y pasa

Sentencia Civil 147/2024 AP Granada, Rec. 472/2021 de 11 de abril del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Granada

Ponente: JOSE LUIS LOPEZ FUENTES

Nº de sentencia: 147/2024

PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia ha estimado íntegramente la demanda interpuesta por D. Aquilino contra CAJAMAR CAJA RURAL SOCIEDAD COOPERATIVA DE CRÉDITO, declatrando la nulidad por abusividad de la cláusula limitativa a la baja de la variación del tipo de interés, contenida en la escritura de préstamo hipotecario de fecha 30 de mayo de 2007, condenand

Sentencia Civil 185/2024 AP Cáceres, Rec. 265/2022 de 06 de mayo del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Cáceres

Ponente: JOSE ANTONIO PATROCINIO POLO

Nº de sentencia: 185/2024

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 186/2024 AP Cáceres, Rec. 264/2022 de 06 de mayo del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Cáceres

Ponente: JOSE ANTONIO PATROCINIO POLO

Nº de sentencia: 186/2024

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 202/2024 AP Cáceres, Rec. 263/2022 de 15 de mayo del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Cáceres

Ponente: JOSE ANTONIO PATROCINIO POLO

Nº de sentencia: 202/2024

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 100/2024 AP Castellón/Castelló, Rec. 1109/2021 de 19 de febrero del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Castellón/Castelló

Ponente: ANTONIO PEDREIRA GONZALEZ

Nº de sentencia: 100/2024

PRIMERO.- Objeto del recurso. La Sentencia de primera instancia estima, en los términos transcritos en el antecedente de hecho primero de la presente resolución, la demanda de juicio ordinario interpuesta en representación de doña Ruth y don Adriano frente a BANCO SANTANDER, S.A. La entidad demandada apela la Sentencia.En el supl

Sentencia Civil 128/2024 AP Castellón/Castelló, Rec. 1129/2021 de 01 de marzo del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Castellón/Castelló

Ponente: ANTONIO PEDREIRA GONZALEZ

Nº de sentencia: 128/2024

PRIMERO.- La Sentencia de primera instancia estima, en los términos transcritos en el antecedente de hecho primero de la presente resolución, la demanda de juicio ordinario interpuesta en representación de don Remigio y doña Debora frente a BANCO SABADELL, S.A. La entidad bancaria apela la Sentencia, señalando como objeto de recurso la nulidad de la comisión de apertura y sus con