Jurisprudencia sobre Cláusula abusiva.

Jurisprudencia sobre Cláusula abusiva.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Cláusula abusiva
Voces
Cláusula abusiva
Auto Civil 244/2022 AP Valencia/València, Rec. 1183/2021 de 18 de julio del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Valencia/València


Ponente: MARIA MESTRE RAMOS


Nº de sentencia: 244/2022



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en éstaPRIMERO.- Alega la parte apelada la inadmisión del recurso por infracción del articulo 695-4 LEC. "...3. El auto que estime la oposición basada en las causas 1.ª y 3.ª del apartado 1 de este artículo mandará
Sentencia Civil 302/2023 AP Salamanca, Rec. 892/2022 de 13 de junio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Salamanca


Ponente: JOSE ANTONIO VEGA BRAVO


Nº de sentencia: 302/2023



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Auto Civil 441/2022 AP Bizkaia, Rec. 513/2021 de 17 de noviembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Bizkaia


Ponente: MARIA CARMEN KELLER ECHEVARRIA


Nº de sentencia: 441/2022



PRIMERO.- Motivos del recurso de apelación. 1.- Nulidad de a cláusula de vencimiento anticipado, y la imposibilidad de integración de la misma señalando y desde la jurisprudencia que destacaba que declarada la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado procede inaplicar la misma. Entendia a lo largo de su segunda alegación y en relación con la Sentencia dictada por el TJUE de 26 de marzo de 2.019 señalaba que en este sentido ha impugnado la cláusula y por tanto muestra una voluntad contra
Sentencia Civil 251/2023 AP Santa Cruz de Tenerife, Rec. 215/2022 de 14 de junio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Santa Cruz de Tenerife


Ponente: CONCEPCION MACARENA GONZALEZ DELGADO


Nº de sentencia: 251/2023



PRIMERO.- El actor interpone demanda solicitando que se declare: a) la nulidad por abusiva de las cláusulas 4.2.2, 4.2.5 y 5.1.8, incluidas en las condiciones generales del contrato celebrado con la demandada, la entidad Marathonbet Spain SA. b) Que se declare la subsistencia del contrato sin esas cláusulas. c) Que se condene a la demandada a anular por abusivas las restricciones realizadas en la cuenta de apuestas del actor y a no aplicar
Sentencia Civil 436/2023 AP Ourense, Rec. 920/2022 de 27 de junio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Ourense


Ponente: LAURA GUEDE GALLEGO


Nº de sentencia: 436/2023



CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia Civil 450/2023 AP Asturias, Rec. 347/2022 de 30 de junio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Asturias


Ponente: JAVIER ANTON GUIJARRO


Nº de sentencia: 450/2023



CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia Civil 324/2023 AP Pontevedra, Rec. 321/2023 de 22 de junio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Pontevedra


Ponente: MANUEL ALMENAR BELENGUER


Nº de sentencia: 324/2023



CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia Civil 714/2023 AP Las Palmas, Rec. 1045/2022 de 13 de junio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Las Palmas


Ponente: MARGARITA HIDALGO BILBAO


Nº de sentencia: 714/2023



PRIMERO.- Se ejercita por la parte demandante D. Narciso y Dª Josefa acción de declaración dice nulidad parcial de la escritura de préstamo multidivisa con garantía hipotecaria, de fecha, 30 de noviembre de 2007 en lo que se refiere a formalización de la operación en divisas distinta al euro contenidos en el contrato declarando subsistente el contrato de préstamo pero referenciado al Euro / euribor . Condenando a la dema
Sentencia Civil 326/2023 AP Pontevedra, Rec. 161/2023 de 26 de junio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Pontevedra


Ponente: MANUEL ALMENAR BELENGUER


Nº de sentencia: 326/2023



CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia Civil 334/2023 AP Tarragona, Rec. 849/2021 de 22 de junio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Tarragona


Ponente: SILVIA FALERO SANCHEZ


Nº de sentencia: 334/2023



PRIMERO.- Resumen de antecedentes. 1.- Banco Cetelem SA formuló demanda de juicio ordinario en reclamación de 16.100,90 euros , saldo adeudado por el demandado en virtud del contrato de préstamo concertado por el demandado en fecha 2 de mayo de 2016, por importe de 15.400 euros a devolver en 120 mensualidades de 195,63 euros comprensivas de capital e intereses. El demandado incumplió su obligación d

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Cláusula abusiva
Voces
Cláusula abusiva
Auto Civil 244/2022 AP Valencia/València, Rec. 1183/2021 de 18 de julio del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Valencia/València


Ponente: MARIA MESTRE RAMOS


Nº de sentencia: 244/2022



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en éstaPRIMERO.- Alega la parte apelada la inadmisión del recurso por infracción del articulo 695-4 LEC. "...3. El auto que estime la oposición basada en las causas 1.ª y 3.ª del apartado 1 de este artículo mandará
Sentencia Civil 302/2023 AP Salamanca, Rec. 892/2022 de 13 de junio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Salamanca


Ponente: JOSE ANTONIO VEGA BRAVO


Nº de sentencia: 302/2023



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Auto Civil 441/2022 AP Bizkaia, Rec. 513/2021 de 17 de noviembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Bizkaia


Ponente: MARIA CARMEN KELLER ECHEVARRIA


Nº de sentencia: 441/2022



PRIMERO.- Motivos del recurso de apelación. 1.- Nulidad de a cláusula de vencimiento anticipado, y la imposibilidad de integración de la misma señalando y desde la jurisprudencia que destacaba que declarada la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado procede inaplicar la misma. Entendia a lo largo de su segunda alegación y en relación con la Sentencia dictada por el TJUE de 26 de marzo de 2.019 señalaba que en este sentido ha impugnado la cláusula y por tanto muestra una voluntad contra
Sentencia Civil 251/2023 AP Santa Cruz de Tenerife, Rec. 215/2022 de 14 de junio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Santa Cruz de Tenerife


Ponente: CONCEPCION MACARENA GONZALEZ DELGADO


Nº de sentencia: 251/2023



PRIMERO.- El actor interpone demanda solicitando que se declare: a) la nulidad por abusiva de las cláusulas 4.2.2, 4.2.5 y 5.1.8, incluidas en las condiciones generales del contrato celebrado con la demandada, la entidad Marathonbet Spain SA. b) Que se declare la subsistencia del contrato sin esas cláusulas. c) Que se condene a la demandada a anular por abusivas las restricciones realizadas en la cuenta de apuestas del actor y a no aplicar
Sentencia Civil 436/2023 AP Ourense, Rec. 920/2022 de 27 de junio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Ourense


Ponente: LAURA GUEDE GALLEGO


Nº de sentencia: 436/2023



CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia Civil 450/2023 AP Asturias, Rec. 347/2022 de 30 de junio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Asturias


Ponente: JAVIER ANTON GUIJARRO


Nº de sentencia: 450/2023



CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia Civil 324/2023 AP Pontevedra, Rec. 321/2023 de 22 de junio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Pontevedra


Ponente: MANUEL ALMENAR BELENGUER


Nº de sentencia: 324/2023



CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia Civil 714/2023 AP Las Palmas, Rec. 1045/2022 de 13 de junio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Las Palmas


Ponente: MARGARITA HIDALGO BILBAO


Nº de sentencia: 714/2023



PRIMERO.- Se ejercita por la parte demandante D. Narciso y Dª Josefa acción de declaración dice nulidad parcial de la escritura de préstamo multidivisa con garantía hipotecaria, de fecha, 30 de noviembre de 2007 en lo que se refiere a formalización de la operación en divisas distinta al euro contenidos en el contrato declarando subsistente el contrato de préstamo pero referenciado al Euro / euribor . Condenando a la dema
Sentencia Civil 326/2023 AP Pontevedra, Rec. 161/2023 de 26 de junio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Pontevedra


Ponente: MANUEL ALMENAR BELENGUER


Nº de sentencia: 326/2023



CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia Civil 334/2023 AP Tarragona, Rec. 849/2021 de 22 de junio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Tarragona


Ponente: SILVIA FALERO SANCHEZ


Nº de sentencia: 334/2023



PRIMERO.- Resumen de antecedentes. 1.- Banco Cetelem SA formuló demanda de juicio ordinario en reclamación de 16.100,90 euros , saldo adeudado por el demandado en virtud del contrato de préstamo concertado por el demandado en fecha 2 de mayo de 2016, por importe de 15.400 euros a devolver en 120 mensualidades de 195,63 euros comprensivas de capital e intereses. El demandado incumplió su obligación d

+5000 Resultados