Jurisprudencia sobre Cláusula abusiva

Inicio

Jurisprudencia sobre Cláusula abusiva.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cláusula abusiva

Orden por

Importancia

Voces

Cláusula abusiva

Auto Civil 244/2022 AP Valencia/València, Rec. 1183/2021 de 18 de julio del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Valencia/València

Ponente: MARIA MESTRE RAMOS

Nº de sentencia: 244/2022

Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en éstaPRIMERO.- Alega la parte apelada la inadmisión del recurso por infracción del articulo 695-4 LEC. "...3. El auto que estime la oposición basada en las causas 1.ª y 3.ª del apartado 1 de este artículo mandará

Sentencia Civil 302/2023 AP Salamanca, Rec. 892/2022 de 13 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Salamanca

Ponente: JOSE ANTONIO VEGA BRAVO

Nº de sentencia: 302/2023

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto Civil 441/2022 AP Bizkaia, Rec. 513/2021 de 17 de noviembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Bizkaia

Ponente: MARIA CARMEN KELLER ECHEVARRIA

Nº de sentencia: 441/2022

PRIMERO.- Motivos del recurso de apelación. 1.- Nulidad de a cláusula de vencimiento anticipado, y la imposibilidad de integración de la misma señalando y desde la jurisprudencia que destacaba que declarada la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado procede inaplicar la misma. Entendia a lo largo de su segunda alegación y en relación con la Sentencia dictada por el TJUE de 26 de marzo de 2.019 señalaba que en este sentido ha impugnado la cláusula y por tanto muestra una voluntad contra

Sentencia Civil 251/2023 AP Santa Cruz de Tenerife, Rec. 215/2022 de 14 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Santa Cruz de Tenerife

Ponente: CONCEPCION MACARENA GONZALEZ DELGADO

Nº de sentencia: 251/2023

PRIMERO.- El actor interpone demanda solicitando que se declare: a) la nulidad por abusiva de las cláusulas 4.2.2, 4.2.5 y 5.1.8, incluidas en las condiciones generales del contrato celebrado con la demandada, la entidad Marathonbet Spain SA. b) Que se declare la subsistencia del contrato sin esas cláusulas. c) Que se condene a la demandada a anular por abusivas las restricciones realizadas en la cuenta de apuestas del actor y a no aplicar

Sentencia Civil 436/2023 AP Ourense, Rec. 920/2022 de 27 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Ourense

Ponente: LAURA GUEDE GALLEGO

Nº de sentencia: 436/2023

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia Civil 450/2023 AP Asturias, Rec. 347/2022 de 30 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Asturias

Ponente: JAVIER ANTON GUIJARRO

Nº de sentencia: 450/2023

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia Civil 324/2023 AP Pontevedra, Rec. 321/2023 de 22 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Pontevedra

Ponente: MANUEL ALMENAR BELENGUER

Nº de sentencia: 324/2023

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia Civil 714/2023 AP Las Palmas, Rec. 1045/2022 de 13 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: MARGARITA HIDALGO BILBAO

Nº de sentencia: 714/2023

PRIMERO.- Se ejercita por la parte demandante D. Narciso y Dª Josefa acción de declaración dice nulidad parcial de la escritura de préstamo multidivisa con garantía hipotecaria, de fecha, 30 de noviembre de 2007 en lo que se refiere a formalización de la operación en divisas distinta al euro contenidos en el contrato declarando subsistente el contrato de préstamo pero referenciado al Euro / euribor . Condenando a la dema

Sentencia Civil 326/2023 AP Pontevedra, Rec. 161/2023 de 26 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Pontevedra

Ponente: MANUEL ALMENAR BELENGUER

Nº de sentencia: 326/2023

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia Civil 334/2023 AP Tarragona, Rec. 849/2021 de 22 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Tarragona

Ponente: SILVIA FALERO SANCHEZ

Nº de sentencia: 334/2023

PRIMERO.- Resumen de antecedentes. 1.- Banco Cetelem SA formuló demanda de juicio ordinario en reclamación de 16.100,90 euros , saldo adeudado por el demandado en virtud del contrato de préstamo concertado por el demandado en fecha 2 de mayo de 2016, por importe de 15.400 euros a devolver en 120 mensualidades de 195,63 euros comprensivas de capital e intereses. El demandado incumplió su obligación d