Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Cláusula abusiva.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Silvia Oldrini Residenti
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Sola Ruiz, Maria Covadonga
Garnica Martin, Juan Francisco
Homar, Mateo Lorenzo Ramon
Búsqueda: Voces
Cláusula abusiva
Auto Civil 135/2022 AP Castellón/Castelló, Rec. 358/2022 de 28 de septiembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Castellón/Castelló
Ponente: JOSE LUIS CONDE-PUMPIDO GARCIA
Nº de sentencia: 135/2022
PRIMERO.- Previo: objeto del proceso y del recurso En fecha 13 de noviembre de 2017, la representación procesal de Banco de Sabadell, SA interpuso demanda de ejecución hipotecaria frente a Lucía Eloy, en reclamación de 85.289 euros, más intereses y costas, aportando como títulos ejecutivos la escritura de préstamo con garantía hipotecaria otorgada ante
Auto Civil 37/2023 AP Castellón/Castelló, Rec. 675/2022 de 07 de marzo del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Castellón/Castelló
Ponente: JOSE LUIS CONDE-PUMPIDO GARCIA
Nº de sentencia: 37/2023
PRIMERO.- Previo: objeto del procedimiento y del recurso La representación procesal de Banco de Sabadell, SA formuló demanda de ejecución hipotecaria frente a Constanza, en reclamación de 115.812,65 euros desglosados así: 12.097,09 euros de capital vencido, 102.354,15 euros de capital no vencido, 701,87 euros de intereses ordinarios, 251,54 euros de intereses
Sentencia Civil 266/2023 AP Castellón/Castelló, Rec. 937/2021 de 15 de junio del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Castellón/Castelló
Ponente: SOFIA DIAZ GARCIA
Nº de sentencia: 266/2023
PRIMERO.- Objeto del recurso. La representación procesal de la actora, SANTANDER CONSUMER ESTABLECIMIENTO FINANCIERO DE CRÉDITO S.A., (en adelante Santander Consumer), presentó demanda contra doña Guadalupe ejercitando acción de resolución contractual y reclamación de la cantidad de 18.178,29 euros. El origen de la
Sentencia Supranacional Nº C-484/21, TJUE, 25-04-2024
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea
Nº de sentencia: C-484/21
«Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Contrato de préstamo hipotecario — Cláusula que atribuye al consumidor el pago de los gastos asociados al contrato — Resolución judicial firme que declara esa cláusula abusiva y la anula — Acción de restitución de las cantidades pagadas en virtud de la cláusula abusiva — Inicio del plazo de prescripción»
Sentencia Supranacional Nº C-561/21, TJUE, 25-04-2024
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea
Nº de sentencia: C-561/21
«Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Contrato de préstamo hipotecario — Cláusula que atribuye al consumidor el pago de los gastos asociados al contrato — Resolución judicial firme que declara esa cláusula abusiva y la anula — Acción de restitución de las cantidades pagadas en virtud de la cláusula abusiva — Inicio del plazo de prescripción de la acción de restitución»
Sentencia Supranacional Nº C-724/22, TJUE, 29-02-2024
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea
Nº de sentencia: C-724/22
«Procedimiento prejudicial — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores — Directiva 93/13/CEE — Principio de efectividad del Derecho de la Unión — Contrato de crédito renovable — Proceso monitorio — Control de oficio del carácter abusivo de las cláusulas contractuales efectuado en ese proceso — Ejecución de la resolución procesal por la que se pone fin a dicho proceso — Pérdida por preclusión de la posibilidad de invocar el carácter abusivo de una cláusula del contrato en la
Sentencia Constitucional Nº 27/2024, TC, Recurso de amparo 4127/2022, 26-02-2024
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: María Luisa Balaguer Callejón
Nº de sentencia: 27/2024
Magistrados:
Doña Inmaculada Montalbán Huertas, doña María Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso.
Tipo y número de registro:
Recurso de amparo 4127/2022
Fecha de resolución:
26/02/2024
Síntesis Descriptiva:
Promovido por don Jo
Doña Inmaculada Montalbán Huertas, doña María Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso.
Tipo y número de registro:
Recurso de amparo 4127/2022
Fecha de resolución:
26/02/2024
Síntesis Descriptiva:
Promovido por don Jo
Sentencia Constitucional Nº 27/2024, TC, Recurso de amparo 4127/2022, 26-02-2024
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: María Luisa Balaguer Callejón
Nº de sentencia: 27/2024
Magistrados:
Doña Inmaculada Montalbán Huertas, doña María Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso.
Número y fecha BOE:
(BOE núm. 82, de 03 de abril de 2024)
Enlace BOE:
http://www.boe.es/boe/dias/2024/04/03/pdfs/BOE-A-2024-6669.pdf
Tipo y númer
Doña Inmaculada Montalbán Huertas, doña María Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso.
Número y fecha BOE:
(BOE núm. 82, de 03 de abril de 2024)
Enlace BOE:
http://www.boe.es/boe/dias/2024/04/03/pdfs/BOE-A-2024-6669.pdf
Tipo y númer
Auto Civil 242/2023 AP Valencia/València, Rec. 1220/2022 de 28 de julio del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Valencia/València
Ponente: MARIA MESTRE RAMOS
Nº de sentencia: 242/2023
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA María Luisa en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede dictar auto por el que, estimando la oposición, se acuerde sobreseer la ejecución, con expresa imposición de las costas a la parte ejecutante. SEGUNDO.-
Sentencia Civil 268/2023 AP Valencia/València, Rec. 424/2022 de 05 de junio del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Valencia/València
Ponente: RAFAEL JUAN JUAN SANJOSE
Nº de sentencia: 268/2023
SE ACEPTAN los de la resolución recurrida, en cuanto no contradigan lo que a continuación se expone, y se resuelve el recurso conforme a los siguientes: PRIMERO.- La representación procesal del Banco Santander, SA, interpuso demanda de juicio ordinario, en el ejercicio de la acció
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cláusula abusiva
Auto Civil 135/2022 AP Castellón/Castelló, Rec. 358/2022 de 28 de septiembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Castellón/Castelló
Ponente: JOSE LUIS CONDE-PUMPIDO GARCIA
Nº de sentencia: 135/2022
PRIMERO.- Previo: objeto del proceso y del recurso En fecha 13 de noviembre de 2017, la representación procesal de Banco de Sabadell, SA interpuso demanda de ejecución hipotecaria frente a Lucía Eloy, en reclamación de 85.289 euros, más intereses y costas, aportando como títulos ejecutivos la escritura de préstamo con garantía hipotecaria otorgada ante
Auto Civil 37/2023 AP Castellón/Castelló, Rec. 675/2022 de 07 de marzo del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Castellón/Castelló
Ponente: JOSE LUIS CONDE-PUMPIDO GARCIA
Nº de sentencia: 37/2023
PRIMERO.- Previo: objeto del procedimiento y del recurso La representación procesal de Banco de Sabadell, SA formuló demanda de ejecución hipotecaria frente a Constanza, en reclamación de 115.812,65 euros desglosados así: 12.097,09 euros de capital vencido, 102.354,15 euros de capital no vencido, 701,87 euros de intereses ordinarios, 251,54 euros de intereses
Sentencia Civil 266/2023 AP Castellón/Castelló, Rec. 937/2021 de 15 de junio del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Castellón/Castelló
Ponente: SOFIA DIAZ GARCIA
Nº de sentencia: 266/2023
PRIMERO.- Objeto del recurso. La representación procesal de la actora, SANTANDER CONSUMER ESTABLECIMIENTO FINANCIERO DE CRÉDITO S.A., (en adelante Santander Consumer), presentó demanda contra doña Guadalupe ejercitando acción de resolución contractual y reclamación de la cantidad de 18.178,29 euros. El origen de la
Sentencia Supranacional Nº C-484/21, TJUE, 25-04-2024
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea
Nº de sentencia: C-484/21
«Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Contrato de préstamo hipotecario — Cláusula que atribuye al consumidor el pago de los gastos asociados al contrato — Resolución judicial firme que declara esa cláusula abusiva y la anula — Acción de restitución de las cantidades pagadas en virtud de la cláusula abusiva — Inicio del plazo de prescripción»
Sentencia Supranacional Nº C-561/21, TJUE, 25-04-2024
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea
Nº de sentencia: C-561/21
«Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Contrato de préstamo hipotecario — Cláusula que atribuye al consumidor el pago de los gastos asociados al contrato — Resolución judicial firme que declara esa cláusula abusiva y la anula — Acción de restitución de las cantidades pagadas en virtud de la cláusula abusiva — Inicio del plazo de prescripción de la acción de restitución»
Sentencia Supranacional Nº C-724/22, TJUE, 29-02-2024
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea
Nº de sentencia: C-724/22
«Procedimiento prejudicial — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores — Directiva 93/13/CEE — Principio de efectividad del Derecho de la Unión — Contrato de crédito renovable — Proceso monitorio — Control de oficio del carácter abusivo de las cláusulas contractuales efectuado en ese proceso — Ejecución de la resolución procesal por la que se pone fin a dicho proceso — Pérdida por preclusión de la posibilidad de invocar el carácter abusivo de una cláusula del contrato en la
Sentencia Constitucional Nº 27/2024, TC, Recurso de amparo 4127/2022, 26-02-2024
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: María Luisa Balaguer Callejón
Nº de sentencia: 27/2024
Magistrados:
Doña Inmaculada Montalbán Huertas, doña María Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso.
Tipo y número de registro:
Recurso de amparo 4127/2022
Fecha de resolución:
26/02/2024
Síntesis Descriptiva:
Promovido por don Jo
Doña Inmaculada Montalbán Huertas, doña María Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso.
Tipo y número de registro:
Recurso de amparo 4127/2022
Fecha de resolución:
26/02/2024
Síntesis Descriptiva:
Promovido por don Jo
Sentencia Constitucional Nº 27/2024, TC, Recurso de amparo 4127/2022, 26-02-2024
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: María Luisa Balaguer Callejón
Nº de sentencia: 27/2024
Magistrados:
Doña Inmaculada Montalbán Huertas, doña María Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso.
Número y fecha BOE:
(BOE núm. 82, de 03 de abril de 2024)
Enlace BOE:
http://www.boe.es/boe/dias/2024/04/03/pdfs/BOE-A-2024-6669.pdf
Tipo y númer
Doña Inmaculada Montalbán Huertas, doña María Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso.
Número y fecha BOE:
(BOE núm. 82, de 03 de abril de 2024)
Enlace BOE:
http://www.boe.es/boe/dias/2024/04/03/pdfs/BOE-A-2024-6669.pdf
Tipo y númer
Auto Civil 242/2023 AP Valencia/València, Rec. 1220/2022 de 28 de julio del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Valencia/València
Ponente: MARIA MESTRE RAMOS
Nº de sentencia: 242/2023
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA María Luisa en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede dictar auto por el que, estimando la oposición, se acuerde sobreseer la ejecución, con expresa imposición de las costas a la parte ejecutante. SEGUNDO.-
Sentencia Civil 268/2023 AP Valencia/València, Rec. 424/2022 de 05 de junio del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Valencia/València
Ponente: RAFAEL JUAN JUAN SANJOSE
Nº de sentencia: 268/2023
SE ACEPTAN los de la resolución recurrida, en cuanto no contradigan lo que a continuación se expone, y se resuelve el recurso conforme a los siguientes: PRIMERO.- La representación procesal del Banco Santander, SA, interpuso demanda de juicio ordinario, en el ejercicio de la acció