Jurisprudencia sobre Cesión ilegal de trabajadores.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Cea Ayala, Benedicto
Diaz Alonso, Maria Elena
Juanes Fraga, Enrique
Ruiz Pontones, Manuel
Lacambra Morera, Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Cesión ilegal de trabajadores
Sentencia Social Nº 5768/2012, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3397/2011, 26-07-2012
PRIMERO.-La sentencia del juzgado de lo social estimó la demanda de oficio en la que se solicitaba la declaración de cesión ilegal con los efectos pertinentesFrente a dicho pronunciamiento se alza las partes demandadas en recursos basados en los apartados b ) y c) del art. 191 de la LPL en solicitud de modificación de los hechos probados, y para examinar las infracciones de normas sus
Sentencia Social Nº 741/2012, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 463/2012, 18-09-2012
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la pretensión ejercitada por el actor, D. Carlos Jesús , trabajador contratado por la empresa 'INGENIERÍA y ECONOMÍA del TRANSPORTE, SA' (INECO, SA) que presta servicios profesionales en los Aeropuertos Tenerife Norte-Los Rodeos, Tenerife Sur-Reina Sofía y La Palma para la Entidad Pública Empresarial Aeropuertos Espanoles y Navegación Aérea (AENA) con la categoría profesional de Ingeniero Técnico de Infraestructuras y Mantenimiento Aeroportuario,
Sentencia Social Nº 68/2013, TSJ Murcia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 491/2012, 04-02-2013
FUNDAMENTO PRIMERO.- El actor, don
Luis Francisco , presentó demanda, solicitando:
- La nulidad del despido efectuado, por vulneración de la garantía de indemnidad del trabajador.
- El abono de la indemnización de 2.000 Euros por daños morales, derivada de lo anterior.
- Subsidiariamente, la improcedencia del despido efectuado.
La sentencia recurrida desestimó la demanda, conforme consta en ella.
El actor, disconforme, instrumentó recurso de suplic
Sentencia Social Nº 682/2012, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1288/2011, 30-04-2012
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la pretensión ejercitada por el actor, D. Feliciano , trabajador que ha venido prestando servicios profesionales como Conductor para la empresa 'CANARIAS RESIDUOS INDUSTRIALES, SL' (RINCA) desde el día 24 de enero de 2008 y declara la procedencia del despido por causas objetivas (necesidad de amortizar un puesto de trabajo por causas organizativas y de producción) del que fuera objeto el día 31 de octubre de 2010, por cuanto considera que ha qued
Sentencia Social Nº 2312/2012, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 316/2012, 13-04-2012
PRIMERO.-Recurren la Sentencia de Instancia tanto el trabajador como la empresa Chronoexpress SA, mientras el primero se aquieta con los hechos probados y denuncia la infracción de los artículos 53.4 ET y 122.2.a) LPL , la segunda insta -por el cauce del artículo 191.b) <rel id="715706" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30336" ti
Sentencia Social Nº 185/2013, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4669/2012, 20-12-2012
PRIMERO.- La sentencia de instancia estimó la demanda, en su petición subsidiaria, por despido contra la empresa TRAGSATEC y XUNTA DE GALICIA, declarando improcedente el cese, con existencia de cesión ilegal y, frente a este pronunciamiento, interpone recurso de suplicación la representación procesal de la parte demandante y Tragsatec. Ésta, en base al
art. '191' c) de la LPL en el que se de
Sentencia Social Nº 1376/2012, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5489/2011, 06-03-2012
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estima en parte la demanda y declara la 'improcedencia' del despido del actor recurren en suplicación ambas partes, demandante y demandada, denunciando la primera, con amparo procesal en el art 191,c de la LPL infracción por no aplicación del art 43 del ET</
Sentencia Social Nº 754/2012, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4672/2011, 14-02-2012
PRIMERO.-Recurren la Sentencia de Instancia tanto la trabajadora demandante como la empleadora condenada, instando ambas -por el cauce del artículo 191.b) LPL - la modificación del relato histórico, y denunciando -vía artículo 191.c) LPL - la infracción por inaplicación de los artículos 43 <rel id="7
Sentencia Social Nº 1940/2012, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5619/2011, 30-03-2012
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la demanda y declara la existencia de cesión ilegal, el despido improcedente de fecha 11-11-2010 , y condena al CHUAC, con quien la demandante había estado vinculada por la cesión ilegal, a la readmisión o indemnización.Frente a ella el demandado-condenado interpone recurso de suplicación y al amparo de art. 191 c) de la Ley de Procedimiento Laboral
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cesión ilegal de trabajadores
Sentencia Social Nº 5768/2012, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3397/2011, 26-07-2012
PRIMERO.-La sentencia del juzgado de lo social estimó la demanda de oficio en la que se solicitaba la declaración de cesión ilegal con los efectos pertinentesFrente a dicho pronunciamiento se alza las partes demandadas en recursos basados en los apartados b ) y c) del art. 191 de la LPL en solicitud de modificación de los hechos probados, y para examinar las infracciones de normas sus
Sentencia Social Nº 741/2012, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 463/2012, 18-09-2012
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la pretensión ejercitada por el actor, D. Carlos Jesús , trabajador contratado por la empresa 'INGENIERÍA y ECONOMÍA del TRANSPORTE, SA' (INECO, SA) que presta servicios profesionales en los Aeropuertos Tenerife Norte-Los Rodeos, Tenerife Sur-Reina Sofía y La Palma para la Entidad Pública Empresarial Aeropuertos Espanoles y Navegación Aérea (AENA) con la categoría profesional de Ingeniero Técnico de Infraestructuras y Mantenimiento Aeroportuario,
Sentencia Social Nº 68/2013, TSJ Murcia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 491/2012, 04-02-2013
FUNDAMENTO PRIMERO.- El actor, don
Luis Francisco , presentó demanda, solicitando:
- La nulidad del despido efectuado, por vulneración de la garantía de indemnidad del trabajador.
- El abono de la indemnización de 2.000 Euros por daños morales, derivada de lo anterior.
- Subsidiariamente, la improcedencia del despido efectuado.
La sentencia recurrida desestimó la demanda, conforme consta en ella.
El actor, disconforme, instrumentó recurso de suplic
Sentencia Social Nº 682/2012, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1288/2011, 30-04-2012
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la pretensión ejercitada por el actor, D. Feliciano , trabajador que ha venido prestando servicios profesionales como Conductor para la empresa 'CANARIAS RESIDUOS INDUSTRIALES, SL' (RINCA) desde el día 24 de enero de 2008 y declara la procedencia del despido por causas objetivas (necesidad de amortizar un puesto de trabajo por causas organizativas y de producción) del que fuera objeto el día 31 de octubre de 2010, por cuanto considera que ha qued
Sentencia Social Nº 2312/2012, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 316/2012, 13-04-2012
PRIMERO.-Recurren la Sentencia de Instancia tanto el trabajador como la empresa Chronoexpress SA, mientras el primero se aquieta con los hechos probados y denuncia la infracción de los artículos 53.4 ET y 122.2.a) LPL , la segunda insta -por el cauce del artículo 191.b) <rel id="715706" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30336" ti
Sentencia Social Nº 185/2013, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4669/2012, 20-12-2012
PRIMERO.- La sentencia de instancia estimó la demanda, en su petición subsidiaria, por despido contra la empresa TRAGSATEC y XUNTA DE GALICIA, declarando improcedente el cese, con existencia de cesión ilegal y, frente a este pronunciamiento, interpone recurso de suplicación la representación procesal de la parte demandante y Tragsatec. Ésta, en base al
art. '191' c) de la LPL en el que se de
Sentencia Social Nº 1376/2012, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5489/2011, 06-03-2012
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estima en parte la demanda y declara la 'improcedencia' del despido del actor recurren en suplicación ambas partes, demandante y demandada, denunciando la primera, con amparo procesal en el art 191,c de la LPL infracción por no aplicación del art 43 del ET</
Sentencia Social Nº 754/2012, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4672/2011, 14-02-2012
PRIMERO.-Recurren la Sentencia de Instancia tanto la trabajadora demandante como la empleadora condenada, instando ambas -por el cauce del artículo 191.b) LPL - la modificación del relato histórico, y denunciando -vía artículo 191.c) LPL - la infracción por inaplicación de los artículos 43 <rel id="7
Sentencia Social Nº 1940/2012, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5619/2011, 30-03-2012
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la demanda y declara la existencia de cesión ilegal, el despido improcedente de fecha 11-11-2010 , y condena al CHUAC, con quien la demandante había estado vinculada por la cesión ilegal, a la readmisión o indemnización.Frente a ella el demandado-condenado interpone recurso de suplicación y al amparo de art. 191 c) de la Ley de Procedimiento Laboral