Jurisprudencia sobre Cesión de contrato

Inicio

Jurisprudencia sobre Cesión de contrato.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cesión de contrato

Orden por

Importancia

Voces

Cesión de contrato

Sentencia Civil Nº 572/2011, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 698/2010, 20-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: HELGUERA MARTINEZ, MARCIAL

Nº de sentencia: 572/2011

Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y PRIMERO. Se desestima la demanda de resolución por incumplimiento en la entrega. Se alza la parte actora. El primer motivo pretende la legitimación del actor para interponer la demanda concreta que ha producido. La Sala en este punto va a modificar la sentencia de instancia por diversos motivos. Uno de ellos es la propia incongruencia interna de la res

Sentencia Civil Nº 489/2012, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 674/2011, 27-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 489/2012

PRIMERO.- Los apelantes pretenden la nulidad del procedimiento por inadecuación del juicio verbal para su tramitación, considerando que el procedente es el ordinario. Sin embargo, aparte de que dicha cuestión no se propuso oportunamente en la instancia, con los efectos del artículo 459 de la LEC</re

Sentencia Civil Nº 425/2010, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 748/2009, 22-07-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 425/2010

PRIMERO.- La representación procesal de la condenada en primera instancia demandada, al igual que sucediera al contestar la demanda contra ella dirigida de resolución contractual instada pro doña Esther , limita en alzada su disconformidad al fallo judicial reproduciendo la excepción de falta de legitimación pasiva -"ad causam"-, afirmando que la entidad "Interlaken 2003 S.L." no ostenta la condición de parte en la relación contractual a que se refieren las pretensiones de la demanda, citand

Sentencia Civil Nº 539/2011, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 492/2010, 02-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO

Nº de sentencia: 539/2011

PRIMERO.- Mediante la demanda origen del presente procedimiento la actora Decala Gestión S.L. ejercita una acción de reclamación de cantidad por importe de 110.762,02 euros contra la entidad Grupo 2000 S.A.; la demanda se sustenta en un relato fáctico según el cual en fecha 17 de noviembre de 2004 la actora y la entidad Inmobliaria Tremonte S.L firmaron un contrato con Promociones Valdepelayos S.L para asesorar y gestionar la actuación inmobiliaria de la esta entidad en el sector 6-

Sentencia Civil Nº 78/2012, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 928/2011, 16-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA

Nº de sentencia: 78/2012

PRIMERO.- Contra la sentencia que desestima la demanda se alza el recurso de la parte actora alegando error en la valoración de la prueba senalando que de los medios de prueba aportados a las actuaciones no solo se acredita la existencia de un consentimiento tácito sino incluso expreso. Así, en primer lugar, estima que la presentación de la demanda es una manifestación de ese consentimiento, que puede ser previo, simultáneo o posterior a la subrogación. En segundo lugar, que se han mantenido

Sentencia Civil Nº 631/2011, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 448/2010, 01-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALMAZAN LAFUENTE, FELIX

Nº de sentencia: 631/2011

La Sala acepta y da por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia, en los términos de esta resolución. PRIMERO.- El presente recurso trae causa de la demanda formulada por la Procuradora Dña. Rocio Sampere Meneses en nombre y representación de PROMOCIONES Y CONSTRUCCIONES PYC PRYCONSA S.A., contra D. Vidal , interesando la resolución de los contratos de compraventa formalizados, entre dichas partes, el 4 de agosto de 2.006, con pérdida de las can

Sentencia Civil Nº 27/2011, AP - Granada, Sec. 4, Rec 543/2010, 28-01-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: LAZUEN ALCON, MOISES

Nº de sentencia: 27/2011

PRIMERO.- Frente a la Sentencia, dictada en 16-6-10, por el juzgado de 1ª Instancia Nº 7 de Granda en juicio Ordinario nº 1840/09, seguido por demanda de la entidad Reina Ana Maria 2000 S.L., frente a José Miguel García Gallardo e Hijos S.L., en reclamación de cantidad de 76.637'59€, se interpuso por la representación de la mercantil demandada, recurso de apelación que ha originado el Rollo 543/10, de esta sala, que resolvemos, y que articula sobre la base

Sentencia Civil Nº 36/2012, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 4881/2011, 24-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: HERRERA TAGUA, JOSE

Nº de sentencia: 36/2012

PRIMERO.- Por la Procuradora Doña Rocío Morales Sanzano, en nombre y representación de Don Evelio , se presentó demanda contra Doña Alicia interesando que se declarase nulo el contrato celebrado el día 1 de julio de 2.006, de Cesión de posición mediadora sobre contrato de Agencia de Seguros con la entidad Helvetia Previsión, al no contar con el consentimiento de esta entidad, y, consecuentemente, que se le condenara al pago de la suma que había entregado a la firma del contrato, q

Sentencia Civil Nº 176/2011, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 7233/2010, 11-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: HERRERA TAGUA, JOSE

Nº de sentencia: 176/2011

PRIMERO.- Por el Procurador Don Enrique Caravaca Clemente, en nombre y representación de Doña María Rosario , se presentó demanda contra Doña Leticia solicitando que se le condenase al pago de 15.000 euros, importe de los daños causados en el local que le había arrendado mediante contrato formalizado el día 1 de abril de 2.007, rescindido unilateralmente por la demandada el día 5 de septiembre de 2.007, respecto del local sito en Plaza del Comercio núm. 9 del Trobal. La Sra. Leti

Sentencia Civil Nº 780/2011, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 344/2008, 28-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: O'CALLAGHAN MUÑOZ, XAVIER

Nº de sentencia: 780/2011

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.- Impago de servicios prestados.- Prescripción.- Debe computarse, no a partir de la fecha del contrato, sino a partir de lal prestación efectiva del servicio cuyo pago se reclamó.-

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto por la demandada contra Sentencia parcialmente estimatoria de la Sección 14ª de la Audiencia Provincial de Madrid, sobre reclamación de cantidad, por impago de servicio