Jurisprudencia sobre Cesi... solvendo.

Jurisprudencia sobre Cesión de bienes pro solvendo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cesión de bienes pro solvendo

Orden por

Importancia

Voces

Cesión de bienes pro solvendo

Sentencia CIVIL Nº 91/2021, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 967/2019, 04-02-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: BERNAT ALVAREZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 91/2021

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 260/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 231/2019, 18-05-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: QUESADA VAREA, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 260/2020

PRIMERO.-Para resolver el presente recurso debemos tener partir de los siguientes hechos:1.- La entidad PRUFE SL era propietaria de tres inmuebles hipotecados a favor de CAIXABANK SA en garantía de un préstamo, dos de ellos en la calle Santa Áurea, 30, de Madrid, y otro en la calle Checoslovaquia, de Fuenlabrada.2.- BUILDINGCENTER SAU es la entidad a la que CAIXABANK había designado para recibir los activos inmobiliarios adjudicados o recibidos en pago de deudas, en cumpl

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 383/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 709/2016, 29-03-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: SALAS GALLEGO, ÁNGEL

Nº de sentencia: 383/2019

Primero .- La parte actora formula su recurso contra las resoluciones del TEARA de fechas 6 (reclamación 21/360/16) y 13 de mayo de 2016 (reclamaciones número 21/1998/15, 2164/15 y 2163/15) interpuestas contra liquidaciones practicadas por el Servicio de Gestión Tributaria de Huelva por el concepto Transmisiones Patrimoniales.Segundo .- La parte recurrente considera que es incorrecta la determinación de la base imponible en la operación de dación en pago efectuada, pues se ha considerado

Sentencia CIVIL Nº 431/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 252/2019, 04-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LUCAS UCEDA OJEDA, JUAN

Nº de sentencia: 431/2019

Se aceptan y reproducen en su integridad los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada.PRIMERO.-Don Donato presento demanda contra PUNTA COPE S.A., don Eladio, doña Justa y NEWSTARS BUSINESS S.A., en base a los siguientes hechos que pasamos a resumir.En marzo de 2010 se interpuso querella contra el señor Donato y otras personas por la entidad PUNTA COPE S.A., de la que el demandante había sido administrador desde el 28 de enero de 1992 hasta el 26 d

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 349/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 212/2019, 08-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: APARICIO FERNANDEZ, MATILDE

Nº de sentencia: 349/2020

PRIMERO.-Para resolver el presente recurso debemos tener partir de los siguientes hechos:1.- M.A.U. PROMOCIONES Y GESTIONES INMOBILIARIAS SL era propietaria de determinados bienes inmuebles hipotecados a favor de CAIXABANK SA en garantía de un préstamo.2.- BUILDINGCENTER SAU es la entidad a la que CAIXABANK había designado para recibir los activos inmobiliarios adjudicados o recibidos en pago de deudas, en cumplimiento de lo dispuesto en el art. <rel id="9772404_205135"

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 484/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 224/2019, 16-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VERON OLARTE, RAMON

Nº de sentencia: 484/2020

PRIMERO.-Para resolver el presente recurso debemos tener partir de los siguientes hechos:1.- La entidad INIZIA GESTION INMOBILIARIA S.L.U. era propietaria de diversas inmuebles hipotecados a favor de CAIXABANK SA en garantía de otros tantos préstamos.2.- BUILDINGCENTER SAU es la entidad a la que CAIXABANK había designado para recibir los activos inmobiliarios adjudicados o recibidos en pago de deudas, en cumplimiento de lo dispuesto en el art. <rel id="9772404_205135" ur

Sentencia CIVIL Nº 32/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 74/2019, 27-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CORTES GARCIA-MORENO, GUILLERMO

Nº de sentencia: 32/2020

PRIMERO.- Se ejercita una acción de responsabilidad contractual del artículo 1.124 del Código Civil, ante la existencia de un contrato entre las partes por el cual la demandada se comprometía a pagar una comisión de 300.000 euros a la parte demandante por la mediación en la venta de la finca La Acequ

Sentencia CIVIL Nº 349/2020, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 312/2019, 15-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: GONZALEZ MOVILLA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 349/2020

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 239/2018, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 541/2017, 17-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FORGAS FOLCH, JORDI LLUIS

Nº de sentencia: 239/2018

1.- En fecha 1 de marzo de 2011 se otorgó contrato de arrendamiento por parte de los, en aquel entonces, propietarios de la vivienda sita en Cubelles, Carrer DIRECCION000 , NUM000 , Raúl y Elena , en su condición de arrendadores, y Luis Miguel y Teresa .2.- Posteriormente, como consecuencia de la deuda hipotecaria mantenida con BANC DE SABADELL SA, ésta y Raúl y Elena , otorgaron, en fecha 11 de junio de 2015, escritura pública de dación en pago de la aludida finca arrendada.3.-

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 255/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 228/2019, 13-03-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE LA IGLESIA VICENTE, NATALIA

Nº de sentencia: 255/2020

PRIMERO.-El presente recurso tiene por objeto la Resolución dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid de fecha 22 de octubre de 2018 desestimatoria de las reclamaciones económico-administrativas números 28/18851/2016 y 28/21993/2016, interpuestas contra la liquidación provisional del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados practicada por la Dirección General de Tributos de la Comunidad de Madrid por cuantía de 15.976,95 euros