Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Cesión de bienes pro solvendo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Cesión de bienes pro solvendo
Dación en pago
Sociedad de responsabilidad limitada
Desahucio por precario
Negocio jurídico
Ponente
Fernandez Gonzalez, Victor Manuel
Cremades Morant, Juan Bautista
Del Valle García, Marta Dolores
Rios Enrich, Mireia
Utrillas Carbonell, Fernando
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Barcelona
AP - Madrid
Tribunal Supremo
AP - Valencia
Juzgados de lo Mercantil - Palma de Mallorca
Búsqueda: Voces
Cesión de bienes pro solvendo
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 483/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 12/2019, 16-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VERON OLARTE, RAMON
Nº de sentencia: 483/2020
PRIMERO.-Para resolver el presente recurso debemos tener partir de los siguientes hechos:1.- La entidad LA FAMA INDUSTRIAL SA SL era propietaria de diversas inmuebles hipotecados a favor de CAIXABANK SA en garantía de diversos préstamos.2.- BUILDINGCENTER SAU es la entidad a la que CAIXABANK había designado para recibir los activos inmobiliarios adjudicados o recibidos en pago de deudas, en cumplimiento de lo dispuesto en el art. <rel id="9772404_205135" uri="" tipo="ART
Sentencia CIVIL Nº 447/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 441/2016, 30-07-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR
Nº de sentencia: 447/2018
PRIMERO: Constituyen antecedentes de las cuestiones que se someten a esta Sala los siguientes : A) Con fecha 9 de mayo del 2014 la representación de Don Alberto interpone demanda de juicio ordinario contra los demandados Sr. Clemente y Sra. Fermina solicitando en base a los hechos y fundamentos de derecho que expuso se dictara sentencia por la que se declare la nulidad de la escritura pública de reconocimiento de deuda y dación en pago otorgada con fecha 3 de abril del 2013 ante el Notario d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 314/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 539/2016, 15-03-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: SALAS GALLEGO, ÁNGEL
Nº de sentencia: 314/2019
Primero .- La parte actora formula su recurso contra la resolución del TEARA de fecha 11 de marzo de 2016, recaída en reclamación número 41/6451/15, interpuesta contra liquidación practicada por la oficina liquidadora de Sanlúcar La Mayor por el concepto Transmisiones Patrimoniales.Segundo .- La parte recurrente considera que es incorrecta la determinación de la base imponible en la operación de dación en pago efectuada, pues se ha considerado en ella no sólo el valor asignado a la vivie
Sentencia CIVIL Nº 465/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 506/2019, 05-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 465/2019
Sólo se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en aquello que se opongan a los de la presente, debiendo sustituirse en lo que sea necesario.PRIMERO.- El demandante, D. Victorio , Letrado en ejercicio, previa petición de procedimiento monitorio, formuló demanda frente a D. Jose Ignacio reclamándole 38.603,19 € importe en que cuantifica sus honorarios, por los servicios que le fueron encargados de manera verbal y que se prestaron en un procedimiento de ejecución hi
Sentencia CIVIL Nº 3/2020, AP - Leon, Sec. 2, Rec 315/2019, 09-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Leon
Ponente: ALVAREZ RODRIGUEZ, ALBERTO FRANCISCO
Nº de sentencia: 3/2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 460/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 238/2019, 13-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: DE LA IGLESIA VICENTE, NATALIA
Nº de sentencia: 460/2020
PRIMERO.-El presente recurso tiene por objeto la Resolución dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid de fecha 22 de octubre de 2018 desestimatoria de las reclamaciones económico-administrativas números 28/19739/2016 y 28/21957/2016, interpuestas contra la liquidación provisional del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados practicada por la Dirección General de Tributos de la Comunidad de Madrid por cuantía de 14.166,63 euros
Sentencia CIVIL Nº 239/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 103/2020, 04-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huelva
Ponente: BELLIDO SORIA, FRANCISCO
Nº de sentencia: 239/2020
PRIMERO.- Recurre la actora la sentencia que estima en parte la demanda sin condena en costas en base a los siguientes alegatos: PREVIO: Se recurre la cuantificación de las cantidades a devolver por gastos, debido a un error que afecta a la de 1004,14 euros y 1052,78, que son mayores. Recurriéndose también la negativa a declarar abusivas las cláusulas suelo/techo contenidas en las escrituras de préstamo de 2007 y 2009, así como a la devolución de lo indebidamente cobrado por el Banco c
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 254/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 222/2019, 13-03-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: DE LA IGLESIA VICENTE, NATALIA
Nº de sentencia: 254/2020
PRIMERO.-El presente recurso tiene por objeto la Resolución dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid de fecha 22 de octubre de 2018 desestimatoria de las reclamaciones económico-administrativas números 28/19717/2016 y 28/21948/2016, interpuestas contra la liquidación provisional del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados practicada por la Dirección General de Tributos de la Comunidad de Madrid por cuantía de 11.580,46 euros
Sentencia CIVIL Nº 706/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 717/2020, 28-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huelva
Ponente: CLAVERO BARRANQUERO, ENRIQUE ANGEL
Nº de sentencia: 706/2020
PRIMERO.-La decisión sobre el recurso formulado pasa primeramente por analizar qué pedía el recurrente mediante su demanda (que fue desestimada por la Sentencia recurrida, y cuya estimación se persigue con el recurso), así como las razones que ofrecía a ese fin ('causa petendi').El recurrente ha perseguido en este litigio la nulidad de contrato de préstamo personal perfeccionado con la contraparte (Caixabank), con fecha 16 de Diciembre de 2014, aduciendo al efecto en primer luga
Sentencia CIVIL Nº 245/2018, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 590/2018, 25-06-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: PACHECO GUEVARA, ANDRÉS
Nº de sentencia: 245/2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cesión de bienes pro solvendo
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 483/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 12/2019, 16-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VERON OLARTE, RAMON
Nº de sentencia: 483/2020
PRIMERO.-Para resolver el presente recurso debemos tener partir de los siguientes hechos:1.- La entidad LA FAMA INDUSTRIAL SA SL era propietaria de diversas inmuebles hipotecados a favor de CAIXABANK SA en garantía de diversos préstamos.2.- BUILDINGCENTER SAU es la entidad a la que CAIXABANK había designado para recibir los activos inmobiliarios adjudicados o recibidos en pago de deudas, en cumplimiento de lo dispuesto en el art. <rel id="9772404_205135" uri="" tipo="ART
Sentencia CIVIL Nº 447/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 441/2016, 30-07-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR
Nº de sentencia: 447/2018
PRIMERO: Constituyen antecedentes de las cuestiones que se someten a esta Sala los siguientes : A) Con fecha 9 de mayo del 2014 la representación de Don Alberto interpone demanda de juicio ordinario contra los demandados Sr. Clemente y Sra. Fermina solicitando en base a los hechos y fundamentos de derecho que expuso se dictara sentencia por la que se declare la nulidad de la escritura pública de reconocimiento de deuda y dación en pago otorgada con fecha 3 de abril del 2013 ante el Notario d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 314/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 539/2016, 15-03-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: SALAS GALLEGO, ÁNGEL
Nº de sentencia: 314/2019
Primero .- La parte actora formula su recurso contra la resolución del TEARA de fecha 11 de marzo de 2016, recaída en reclamación número 41/6451/15, interpuesta contra liquidación practicada por la oficina liquidadora de Sanlúcar La Mayor por el concepto Transmisiones Patrimoniales.Segundo .- La parte recurrente considera que es incorrecta la determinación de la base imponible en la operación de dación en pago efectuada, pues se ha considerado en ella no sólo el valor asignado a la vivie
Sentencia CIVIL Nº 465/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 506/2019, 05-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 465/2019
Sólo se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en aquello que se opongan a los de la presente, debiendo sustituirse en lo que sea necesario.PRIMERO.- El demandante, D. Victorio , Letrado en ejercicio, previa petición de procedimiento monitorio, formuló demanda frente a D. Jose Ignacio reclamándole 38.603,19 € importe en que cuantifica sus honorarios, por los servicios que le fueron encargados de manera verbal y que se prestaron en un procedimiento de ejecución hi
Sentencia CIVIL Nº 3/2020, AP - Leon, Sec. 2, Rec 315/2019, 09-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Leon
Ponente: ALVAREZ RODRIGUEZ, ALBERTO FRANCISCO
Nº de sentencia: 3/2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 460/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 238/2019, 13-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: DE LA IGLESIA VICENTE, NATALIA
Nº de sentencia: 460/2020
PRIMERO.-El presente recurso tiene por objeto la Resolución dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid de fecha 22 de octubre de 2018 desestimatoria de las reclamaciones económico-administrativas números 28/19739/2016 y 28/21957/2016, interpuestas contra la liquidación provisional del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados practicada por la Dirección General de Tributos de la Comunidad de Madrid por cuantía de 14.166,63 euros
Sentencia CIVIL Nº 239/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 103/2020, 04-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huelva
Ponente: BELLIDO SORIA, FRANCISCO
Nº de sentencia: 239/2020
PRIMERO.- Recurre la actora la sentencia que estima en parte la demanda sin condena en costas en base a los siguientes alegatos: PREVIO: Se recurre la cuantificación de las cantidades a devolver por gastos, debido a un error que afecta a la de 1004,14 euros y 1052,78, que son mayores. Recurriéndose también la negativa a declarar abusivas las cláusulas suelo/techo contenidas en las escrituras de préstamo de 2007 y 2009, así como a la devolución de lo indebidamente cobrado por el Banco c
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 254/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 222/2019, 13-03-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: DE LA IGLESIA VICENTE, NATALIA
Nº de sentencia: 254/2020
PRIMERO.-El presente recurso tiene por objeto la Resolución dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid de fecha 22 de octubre de 2018 desestimatoria de las reclamaciones económico-administrativas números 28/19717/2016 y 28/21948/2016, interpuestas contra la liquidación provisional del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados practicada por la Dirección General de Tributos de la Comunidad de Madrid por cuantía de 11.580,46 euros
Sentencia CIVIL Nº 706/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 717/2020, 28-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huelva
Ponente: CLAVERO BARRANQUERO, ENRIQUE ANGEL
Nº de sentencia: 706/2020
PRIMERO.-La decisión sobre el recurso formulado pasa primeramente por analizar qué pedía el recurrente mediante su demanda (que fue desestimada por la Sentencia recurrida, y cuya estimación se persigue con el recurso), así como las razones que ofrecía a ese fin ('causa petendi').El recurrente ha perseguido en este litigio la nulidad de contrato de préstamo personal perfeccionado con la contraparte (Caixabank), con fecha 16 de Diciembre de 2014, aduciendo al efecto en primer luga
Sentencia CIVIL Nº 245/2018, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 590/2018, 25-06-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: PACHECO GUEVARA, ANDRÉS
Nº de sentencia: 245/2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS