Jurisprudencia sobre Caus...nizativas.

Jurisprudencia sobre Causas organizativas.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Causas organizativas
Voces
Causas organizativas
Sentencia SOCIAL Nº 52/2020, JSO Valladolid, Sec. 5, Rec 265/2020, 14-08-2020

Orden: Social


Tribunal: Juzgado de lo Social - Valladolid


Ponente: PEREZ SEVILLANO, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 52/2020



MOV.GEOG.Y FUNCIONAL
Sentencia SOCIAL Nº 52/2020, JSO - Palencia, Sec. 2, Rec 534/2019, 12-03-2020

Orden: Social


Tribunal: Juzgado de lo Social - Palencia


Ponente: GARCIA GIL, MARIA NURIA


Nº de sentencia: 52/2020



CLASIF.PROFESIONAL
Sentencia SOCIAL Nº 31/2020, JSO Burgos, Sec. 3, Rec 270/2019, 29-01-2020

Orden: Social


Tribunal: Juzgado de lo Social - Burgos


Ponente: GOMEZ GIRALDA, MARTA


Nº de sentencia: 31/2020



DESPIDO
Sentencia SOCIAL Nº 335/2019, JSO - Palencia, Sec. 2, Rec 483/2019, 16-12-2019

Orden: Social


Tribunal: Juzgado de lo Social - Palencia


Ponente: PEREZ SEVILLANO, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 335/2019



CLASIF.PROFESIONAL
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3303/2019, 21-10-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: CONDE-PUMPIDO TOURON, MARIA TERESA



DERECHOS FUNDAMENTALES. El TSJ de Galicia reconoce el derecho de las personas trabajadoras que estudian y trabajan a compatibilizar las dos actividades.

En base al derecho fundamental a la educación consagrado en el art. 27 CE en relación con el art. 23.1.a) <rel id="23860101" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/41746" tipo="LEGI

Sentencia SOCIAL Nº 620/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 874/2017, 22-07-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MOREIRAS CABALLERO, MIGUEL


Nº de sentencia: 620/2019



PRIMERO: Contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 12 de esta ciudad en autos 1177/2016 ha interpuesto recurso de suplicación el Letrado de la Clínica demandada al amparo de lo dispuesto en el artículo 193, a) b) y c) de la L.R.J.S . alegando los motivos a recurrir: el primero tiene
Sentencia SOCIAL Nº 945/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 333/2019, 16-10-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: RUIZ PONTONES, MANUEL


Nº de sentencia: 945/2019



PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que declara procedente el despido por causas objetivas de la demandante, la representación letrada de la misma interpone recurso de suplicación formulando dieciséis motivos destinados a la revisión fáctica y a la censura jurídica. El recurso ha sido impugnado.Al amparo del artículo 193 b) de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA ALARCON, MARIA VIRGINIA


Nº de sentencia: 745/2019



PRIMERO.- Con amparo en el apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social interesa la recurrente que se añada como probado el siguiente hecho: 'El índice de absentismo laboral en Rotocobrhi, S.A.U. en el año 2018, es de un 6 %, en cómputo global.El índice de absen

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: BORONAT TORMO, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 748/2019



PRIMERO. - La sentencia de la instancia, que declara la procedencia del despido, condena no obstante a la empresa a satisfacer al actor una diferencia de indemnización que alcanza los 5.963,79 euros. En dicha resolución desestima las alegaciones relativas a la nulidad de la decisión extintiva, por carecer los indicios presentados de trascendencia, y considera acreditadas las causas organizativas alegadas.Contra el anterior pronunciamiento recurre el actor en suplicación, por el cauce
Sentencia SOCIAL Nº 287/2019, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 233/2019, 15-05-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Aragon


Ponente: FANJUL, CESAR ARTURO TOMAS


Nº de sentencia: 287/2019



PRIMERO .- Al actor le fue entregada por la empresa demandada, con fecha 6-3-2018, carta de despido por causas organizativas y productivas, al amparo del art. 52 c) del ET, con fecha de efectos de 6-3-2018.Interpuesta demanda fue desestimada por sentencia del Juzgado de lo Social nº 3 de Zaragoza.Interpuesto recurso de suplicación por la parte actora, fue impugnado por la empresa d

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Causas organizativas
Voces
Causas organizativas
Sentencia SOCIAL Nº 52/2020, JSO Valladolid, Sec. 5, Rec 265/2020, 14-08-2020

Orden: Social


Tribunal: Juzgado de lo Social - Valladolid


Ponente: PEREZ SEVILLANO, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 52/2020



MOV.GEOG.Y FUNCIONAL
Sentencia SOCIAL Nº 52/2020, JSO - Palencia, Sec. 2, Rec 534/2019, 12-03-2020

Orden: Social


Tribunal: Juzgado de lo Social - Palencia


Ponente: GARCIA GIL, MARIA NURIA


Nº de sentencia: 52/2020



CLASIF.PROFESIONAL
Sentencia SOCIAL Nº 31/2020, JSO Burgos, Sec. 3, Rec 270/2019, 29-01-2020

Orden: Social


Tribunal: Juzgado de lo Social - Burgos


Ponente: GOMEZ GIRALDA, MARTA


Nº de sentencia: 31/2020



DESPIDO
Sentencia SOCIAL Nº 335/2019, JSO - Palencia, Sec. 2, Rec 483/2019, 16-12-2019

Orden: Social


Tribunal: Juzgado de lo Social - Palencia


Ponente: PEREZ SEVILLANO, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 335/2019



CLASIF.PROFESIONAL
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3303/2019, 21-10-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: CONDE-PUMPIDO TOURON, MARIA TERESA



DERECHOS FUNDAMENTALES. El TSJ de Galicia reconoce el derecho de las personas trabajadoras que estudian y trabajan a compatibilizar las dos actividades.

En base al derecho fundamental a la educación consagrado en el art. 27 CE en relación con el art. 23.1.a) <rel id="23860101" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/41746" tipo="LEGI

Sentencia SOCIAL Nº 620/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 874/2017, 22-07-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MOREIRAS CABALLERO, MIGUEL


Nº de sentencia: 620/2019



PRIMERO: Contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 12 de esta ciudad en autos 1177/2016 ha interpuesto recurso de suplicación el Letrado de la Clínica demandada al amparo de lo dispuesto en el artículo 193, a) b) y c) de la L.R.J.S . alegando los motivos a recurrir: el primero tiene
Sentencia SOCIAL Nº 945/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 333/2019, 16-10-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: RUIZ PONTONES, MANUEL


Nº de sentencia: 945/2019



PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que declara procedente el despido por causas objetivas de la demandante, la representación letrada de la misma interpone recurso de suplicación formulando dieciséis motivos destinados a la revisión fáctica y a la censura jurídica. El recurso ha sido impugnado.Al amparo del artículo 193 b) de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA ALARCON, MARIA VIRGINIA


Nº de sentencia: 745/2019



PRIMERO.- Con amparo en el apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social interesa la recurrente que se añada como probado el siguiente hecho: 'El índice de absentismo laboral en Rotocobrhi, S.A.U. en el año 2018, es de un 6 %, en cómputo global.El índice de absen

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: BORONAT TORMO, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 748/2019



PRIMERO. - La sentencia de la instancia, que declara la procedencia del despido, condena no obstante a la empresa a satisfacer al actor una diferencia de indemnización que alcanza los 5.963,79 euros. En dicha resolución desestima las alegaciones relativas a la nulidad de la decisión extintiva, por carecer los indicios presentados de trascendencia, y considera acreditadas las causas organizativas alegadas.Contra el anterior pronunciamiento recurre el actor en suplicación, por el cauce
Sentencia SOCIAL Nº 287/2019, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 233/2019, 15-05-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Aragon


Ponente: FANJUL, CESAR ARTURO TOMAS


Nº de sentencia: 287/2019



PRIMERO .- Al actor le fue entregada por la empresa demandada, con fecha 6-3-2018, carta de despido por causas organizativas y productivas, al amparo del art. 52 c) del ET, con fecha de efectos de 6-3-2018.Interpuesta demanda fue desestimada por sentencia del Juzgado de lo Social nº 3 de Zaragoza.Interpuesto recurso de suplicación por la parte actora, fue impugnado por la empresa d

+5000 Resultados