Jurisprudencia sobre Caus...siniestro.

Jurisprudencia sobre Causa del siniestro.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Causa del siniestro
Voces
Causa del siniestro
Sentencia Civil Nº 713/2009, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 675/2009, 28-12-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: ALENDA SALINAS, MANUEL


Nº de sentencia: 713/2009



03065370092009100649 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 713/2009 Fecha de Resolución: 28/12/2009 Nº de Recurso: 675/2009 Jurisdicción: Civil Ponente: MANUEL ALENDA SALINAS Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Civil Nº 313/2015, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 490/2015, 27-10-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 313/2015



Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.-La sentencia de instancia desestimó la pretensión ejercitada por la parte demandante, razonando en su fundamento jurídico segundo que:'/.../A través de la prueba practicada no ha quedado acreditada la pretensión de la actora y si de la demandada ello por la documental aportada por la misma consistente en los documentos: documento nº 2 que es el contrato suscrito con el Colegio Notar
Sentencia Civil Nº 93/2015, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 34/2015, 06-03-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PALA CASTAN, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 93/2015



PRIMERO.- La representación de AIG EUROPE LIMITED SUCURSAL EN ESPAÑA se alza contra la sentencia dictada con fecha 18 de junio de 2014 por el Juzgado de primera Instancia nº 11 de Madrid que desestima la demanda que había formulado, al amparo del artículo 43 LEC , en repetición de la cantidad abonada a
Sentencia Civil Nº 235/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 410/2011, 06-09-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES


Nº de sentencia: 235/2013



PRIMERO: La representación procesal de Euro Depot España S.A.U. (Brico Depot), interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando aunque no de forma expresa, el error en la apreciación de la prueba, para solicitar la revocación de la sentencia, conforme a la contestación a la demanda. Se desestimará el recurso porque aquella resolución es ajustada a derecho.La demanda que dio origen al procedimiento instaba la reclamación de los perjuicios derivados de los daño
Sentencia Civil Nº 211/2014, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 178/2014, 27-05-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 211/2014



PRIMERO.- La representacion de la parte actora ejercitó acción por la que interesaba se dicte Sentencia por la que se declare que Muebles Canella S.A. al ser beneficiaria del contrato de seguro objeto de esta litis tiene derecho a percibir la indemnización que le corresponda en caso de siniestro causada por vientos superiores a 80 kms/hora. Se declare que la causa del siniestro producido el día 8/9 de noviembre de 2010 consistente en daños en la fachada del edificio de la asegurada fueron lo
Sentencia Civil Nº 143/2004, AP - Soria, Sec. 1, Rec 191/2004, 29-09-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Soria


Ponente: CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 143/2004



Se desestima el recurso de apelación interpuesto por los demandantes, y se estima la impugnación formulada por los demandados, contra sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Soria, sobre responsabilidad extracontractual. La Sala confirma la desestimación de la demanda inicial en reclamación de daños derivados de un accidente de tráfico. Tras reexaminar la prueba, se ratifica que la colisión objeto de autos obedeció a la defectuosa conducción por parte del conductor demandante, debi

Sentencia Civil Nº 15/2004, AP - Lugo, Sec. 2, Rec 5/2004, 16-01-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lugo


Ponente: FERNANDEZ CLOOS, EDGAR AMANDO


Nº de sentencia: 15/2004



La AP revoca, sólo parcialmente, la sentencia dictada, en el exclusivo sentido de que al Consorcio de Compensación de Seguros le es aplicable la franquicia. La Sala señala que la aseguradora, permaneció siempre inactiva y nada ofreció, ni pagó, ni consignó, y tenía conocimiento del siniestro y de la intervención en el mismo de su asegurado y como nada hizo en ningún momento tiene la obligación de verse sometido al art. 20 <rel id="1269228" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30817" t

Sentencia CIVIL Nº 541/2017, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 162/2017, 19-07-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTA ELENA FERNANDEZ DE FRUTOS


Nº de sentencia: 541/2017



PRIMERO.- El 23 de noviembre de 2016 se dictó sentencia por el Juzgado de Primera Instancia n. 3 de Badalona mediante la que se desestimó la demanda interpuesta por Bienvenido contra BBVA SEGUROS, SA, y absolvió a la parte demandada de las pretensiones que se dedujeron en su contra.La sentencia considera que la causa del siniestro fue el goteo continuo de agua por un poro existente en el termo acumulador eléctrico, que el actor conocía la existencia de dicho poro pero no procedió a s
Sentencia Civil Nº 207/2009, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 105/2009, 26-05-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: ROMERO COSTAS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 207/2009



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 411/2016, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 195/2016, 29-11-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: FERNANDEZ DEL VISO BLANCO, MODESTO VALENTIN ADOLFO


Nº de sentencia: 411/2016



PRIMERO.- En el presente procedimiento, la sentencia recurrida desestimó la demanda presentada contra los vecinos que en dicho escrito se designan, para reclamar por los daños producidos por filtraciones de agua en la vivienda propiedad de la parte demandante, al amparo de lo dispuesto en el art. 1902 del C

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Causa del siniestro
Voces
Causa del siniestro
Sentencia Civil Nº 713/2009, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 675/2009, 28-12-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: ALENDA SALINAS, MANUEL


Nº de sentencia: 713/2009



03065370092009100649 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 713/2009 Fecha de Resolución: 28/12/2009 Nº de Recurso: 675/2009 Jurisdicción: Civil Ponente: MANUEL ALENDA SALINAS Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Civil Nº 313/2015, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 490/2015, 27-10-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 313/2015



Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.-La sentencia de instancia desestimó la pretensión ejercitada por la parte demandante, razonando en su fundamento jurídico segundo que:'/.../A través de la prueba practicada no ha quedado acreditada la pretensión de la actora y si de la demandada ello por la documental aportada por la misma consistente en los documentos: documento nº 2 que es el contrato suscrito con el Colegio Notar
Sentencia Civil Nº 93/2015, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 34/2015, 06-03-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PALA CASTAN, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 93/2015



PRIMERO.- La representación de AIG EUROPE LIMITED SUCURSAL EN ESPAÑA se alza contra la sentencia dictada con fecha 18 de junio de 2014 por el Juzgado de primera Instancia nº 11 de Madrid que desestima la demanda que había formulado, al amparo del artículo 43 LEC , en repetición de la cantidad abonada a
Sentencia Civil Nº 235/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 410/2011, 06-09-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES


Nº de sentencia: 235/2013



PRIMERO: La representación procesal de Euro Depot España S.A.U. (Brico Depot), interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando aunque no de forma expresa, el error en la apreciación de la prueba, para solicitar la revocación de la sentencia, conforme a la contestación a la demanda. Se desestimará el recurso porque aquella resolución es ajustada a derecho.La demanda que dio origen al procedimiento instaba la reclamación de los perjuicios derivados de los daño
Sentencia Civil Nº 211/2014, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 178/2014, 27-05-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 211/2014



PRIMERO.- La representacion de la parte actora ejercitó acción por la que interesaba se dicte Sentencia por la que se declare que Muebles Canella S.A. al ser beneficiaria del contrato de seguro objeto de esta litis tiene derecho a percibir la indemnización que le corresponda en caso de siniestro causada por vientos superiores a 80 kms/hora. Se declare que la causa del siniestro producido el día 8/9 de noviembre de 2010 consistente en daños en la fachada del edificio de la asegurada fueron lo
Sentencia Civil Nº 143/2004, AP - Soria, Sec. 1, Rec 191/2004, 29-09-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Soria


Ponente: CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 143/2004



Se desestima el recurso de apelación interpuesto por los demandantes, y se estima la impugnación formulada por los demandados, contra sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Soria, sobre responsabilidad extracontractual. La Sala confirma la desestimación de la demanda inicial en reclamación de daños derivados de un accidente de tráfico. Tras reexaminar la prueba, se ratifica que la colisión objeto de autos obedeció a la defectuosa conducción por parte del conductor demandante, debi

Sentencia Civil Nº 15/2004, AP - Lugo, Sec. 2, Rec 5/2004, 16-01-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lugo


Ponente: FERNANDEZ CLOOS, EDGAR AMANDO


Nº de sentencia: 15/2004



La AP revoca, sólo parcialmente, la sentencia dictada, en el exclusivo sentido de que al Consorcio de Compensación de Seguros le es aplicable la franquicia. La Sala señala que la aseguradora, permaneció siempre inactiva y nada ofreció, ni pagó, ni consignó, y tenía conocimiento del siniestro y de la intervención en el mismo de su asegurado y como nada hizo en ningún momento tiene la obligación de verse sometido al art. 20 <rel id="1269228" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30817" t

Sentencia CIVIL Nº 541/2017, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 162/2017, 19-07-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTA ELENA FERNANDEZ DE FRUTOS


Nº de sentencia: 541/2017



PRIMERO.- El 23 de noviembre de 2016 se dictó sentencia por el Juzgado de Primera Instancia n. 3 de Badalona mediante la que se desestimó la demanda interpuesta por Bienvenido contra BBVA SEGUROS, SA, y absolvió a la parte demandada de las pretensiones que se dedujeron en su contra.La sentencia considera que la causa del siniestro fue el goteo continuo de agua por un poro existente en el termo acumulador eléctrico, que el actor conocía la existencia de dicho poro pero no procedió a s
Sentencia Civil Nº 207/2009, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 105/2009, 26-05-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: ROMERO COSTAS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 207/2009



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 411/2016, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 195/2016, 29-11-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: FERNANDEZ DEL VISO BLANCO, MODESTO VALENTIN ADOLFO


Nº de sentencia: 411/2016



PRIMERO.- En el presente procedimiento, la sentencia recurrida desestimó la demanda presentada contra los vecinos que en dicho escrito se designan, para reclamar por los daños producidos por filtraciones de agua en la vivienda propiedad de la parte demandante, al amparo de lo dispuesto en el art. 1902 del C

+5000 Resultados