Jurisprudencia sobre Causa del siniestro.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Casero Alonso, Jose Luis
Gonzalez Floriano, Antonio Maria
Blasco Ramon, Cayetano Ramon
Martinez Areso, Alfonso Maria
Utrillas Carbonell, Fernando
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
03065370092009100649 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 713/2009 Fecha de Resolución: 28/12/2009 Nº de Recurso: 675/2009 Jurisdicción: Civil Ponente: MANUEL ALENDA SALINAS Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Se desestima el recurso de apelación interpuesto por los demandantes, y se estima la impugnación formulada por los demandados, contra sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Soria, sobre responsabilidad extracontractual. La Sala confirma la desestimación de la demanda inicial en reclamación de daños derivados de un accidente de tráfico. Tras reexaminar la prueba, se ratifica que la colisión objeto de autos obedeció a la defectuosa conducción por parte del conductor demandante, debi
La AP revoca, sólo parcialmente, la sentencia dictada, en el exclusivo sentido de que al Consorcio de Compensación de Seguros le es aplicable la franquicia. La Sala señala que la aseguradora, permaneció siempre inactiva y nada ofreció, ni pagó, ni consignó, y tenía conocimiento del siniestro y de la intervención en el mismo de su asegurado y como nada hizo en ningún momento tiene la obligación de verse sometido al art. 20 <rel id="1269228" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30817" t
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
03065370092009100649 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 713/2009 Fecha de Resolución: 28/12/2009 Nº de Recurso: 675/2009 Jurisdicción: Civil Ponente: MANUEL ALENDA SALINAS Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Se desestima el recurso de apelación interpuesto por los demandantes, y se estima la impugnación formulada por los demandados, contra sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Soria, sobre responsabilidad extracontractual. La Sala confirma la desestimación de la demanda inicial en reclamación de daños derivados de un accidente de tráfico. Tras reexaminar la prueba, se ratifica que la colisión objeto de autos obedeció a la defectuosa conducción por parte del conductor demandante, debi
La AP revoca, sólo parcialmente, la sentencia dictada, en el exclusivo sentido de que al Consorcio de Compensación de Seguros le es aplicable la franquicia. La Sala señala que la aseguradora, permaneció siempre inactiva y nada ofreció, ni pagó, ni consignó, y tenía conocimiento del siniestro y de la intervención en el mismo de su asegurado y como nada hizo en ningún momento tiene la obligación de verse sometido al art. 20 <rel id="1269228" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30817" t
MATERIAS NO ESPECIFICADAS