Jurisprudencia sobre Causa del siniestro.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Casero Alonso, Jose Luis
Gonzalez Floriano, Antonio Maria
Blasco Ramon, Cayetano Ramon
Martinez Areso, Alfonso Maria
Utrillas Carbonell, Fernando
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Causa del siniestro
Sentencia CIVIL Nº 904/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 883/2019, 08-11-2019
Se aceptan los de la sentencia recurrida,PRIMERO.- Se alzan los recurrentes frente a la sentencia de instancia que, estimando en parte la demanda, los condenó al pago de la cantidad de 22.966 euros, absolviendo a la codemandada Ford España S.L., todo ello en los términos que constan en el antecedente de hecho primero de esta resolución.La apelada se opone al recurso y solicita la desestimación del mismo.Ford España S.L. se opone también al recurso y solicita la confirmación d
Sentencia CIVIL Nº 250/2019, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 297/2019, 17-10-2019
PRIMERO.-Entre las partes se concertó un contrato verbal de arrendamiento de vivienda. El día 3 de junio de 2018 , estando ausente la parte demandada y arrendataria, se produjo un incendio en dicho inmueble.SEGUNDO.- La parte apelante considera que se admitió de forma indebida prueba pericial con infracción del art 24 <rel id="715707" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisla
Sentencia CIVIL Nº 404/2018, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 154/2018, 10-09-2018
PRIMERO.- El día 22 de noviembre de 2015 se produjo el derrumbe del techo de un local que, junto a otros tres locales, conformaban físicamente (no registralmente) un único espacio destinado a actividad de hostelería.El local siniestrado forma parte de un inmueble constituido en régimen de propiedad horizontal, la comunidad de propietarios de la calle DIRECCION000 nº NUM000 . Los otros tres locales forman parte del inmueble de la misma calle, n.º NUM001 . El primer inmueble supone el
Sentencia Civil Nº 61/2016, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 24/2016, 09-02-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 309/2014, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 252/2014, 05-11-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 394/2015, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 359/2015, 07-10-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 227/2014, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 128/2014, 25-07-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 341/2013, 30-09-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 328/2012, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 284/2012, 25-05-2012
Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, y
PRIMERO. Motivos de recurso.
Se entabló por la entidad actora acción dirigida a la reclamación ex
art. 43 de la LCS del importe de la indemnización abonada a su asegurada y dirigida contra la aseguradora de la entidad mer
Sentencia Civil Nº 547/2010, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 462/2010, 28-09-2010
Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y;
PRIMERO.- Motivos del recurso.
Cuestiona la demandada en su recurso la condena al abono de los daños, por estimar que del condicionado de la póliza de seguro suscrita con la asegurada no se desprende la cobertura del siniestro objeto de autos, subsidiariamente, interesa no se le impongan los intereses del
art. 2º de la <r
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Causa del siniestro
Sentencia CIVIL Nº 904/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 883/2019, 08-11-2019
Se aceptan los de la sentencia recurrida,PRIMERO.- Se alzan los recurrentes frente a la sentencia de instancia que, estimando en parte la demanda, los condenó al pago de la cantidad de 22.966 euros, absolviendo a la codemandada Ford España S.L., todo ello en los términos que constan en el antecedente de hecho primero de esta resolución.La apelada se opone al recurso y solicita la desestimación del mismo.Ford España S.L. se opone también al recurso y solicita la confirmación d
Sentencia CIVIL Nº 250/2019, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 297/2019, 17-10-2019
PRIMERO.-Entre las partes se concertó un contrato verbal de arrendamiento de vivienda. El día 3 de junio de 2018 , estando ausente la parte demandada y arrendataria, se produjo un incendio en dicho inmueble.SEGUNDO.- La parte apelante considera que se admitió de forma indebida prueba pericial con infracción del art 24 <rel id="715707" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisla
Sentencia CIVIL Nº 404/2018, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 154/2018, 10-09-2018
PRIMERO.- El día 22 de noviembre de 2015 se produjo el derrumbe del techo de un local que, junto a otros tres locales, conformaban físicamente (no registralmente) un único espacio destinado a actividad de hostelería.El local siniestrado forma parte de un inmueble constituido en régimen de propiedad horizontal, la comunidad de propietarios de la calle DIRECCION000 nº NUM000 . Los otros tres locales forman parte del inmueble de la misma calle, n.º NUM001 . El primer inmueble supone el
Sentencia Civil Nº 61/2016, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 24/2016, 09-02-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 309/2014, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 252/2014, 05-11-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 394/2015, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 359/2015, 07-10-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 227/2014, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 128/2014, 25-07-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 341/2013, 30-09-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 328/2012, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 284/2012, 25-05-2012
Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, y
PRIMERO. Motivos de recurso.
Se entabló por la entidad actora acción dirigida a la reclamación ex
art. 43 de la LCS del importe de la indemnización abonada a su asegurada y dirigida contra la aseguradora de la entidad mer
Sentencia Civil Nº 547/2010, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 462/2010, 28-09-2010
Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y;
PRIMERO.- Motivos del recurso.
Cuestiona la demandada en su recurso la condena al abono de los daños, por estimar que del condicionado de la póliza de seguro suscrita con la asegurada no se desprende la cobertura del siniestro objeto de autos, subsidiariamente, interesa no se le impongan los intereses del
art. 2º de la <r