Jurisprudencia sobre Caus...siniestro.

Jurisprudencia sobre Causa del siniestro.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Causa del siniestro

Orden por

Importancia

Voces

Causa del siniestro

Sentencia Civil Nº 479/2008, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 706/2007, 01-09-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: GOMIS MASQUE, MARIA DELS ANGELS

Nº de sentencia: 479/2008

Sentencia Civil Nº 257/2008, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 6/2008, 27-05-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: BARRIGA LOPEZ, NURIA

Nº de sentencia: 257/2008

Sentencia Civil Nº 418/2004, AP - Alicante, Sec. 5, 17-06-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP Alicante

Ponente: PEREZ SERRA, MARIA VISITACION

Nº de sentencia: 418/2004

PRIMERO.- En el presente caso que nos ocupa el Juzgador de instancia acogió la pretensión de condena articulada en la demanda en la que se solicitaba la indemnización de los perjuicios derivados para el actor de la subida de tensión eléctrica , cifrados en la suma de 1004'40 euros.Debe tenerse en cuenta que en el tema de los daños producidos por alteraciones del suministro, corte de luz etc., la doctrina jurisprudencial, siguiendo las pautas expuestas, las aplica en el sentido de que e

Sentencia Civil Nº 420/2004, AP - Alicante, Sec. 5, 17-06-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP Alicante

Ponente: SOLER PASCUAL, LUIS ANTONIO

Nº de sentencia: 420/2004

PRIMERO.- El recurso que se formula fundamenta su impugnación en la falta de apreciación por la sentencia de instancia de la alegada excepción de prescripción de la acción de resarcimiento ejercitada en la demanda.Se invoca en concreto por el apelante la prescripción de la acción ejercitada, sobre la base de que los daños tuvieron lugar el 19 de febrero de 2001 y no se reclamaron judicialmente hasta el 2003, habiendo transcurrido con exceso el plazo de un año que establece el artículo

Sentencia Civil Nº 387/2003, AP - Alicante, Sec. 5, 16-07-2003

Orden: Civil

Tribunal: AP Alicante

Ponente: LOPEZ GARRE, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 387/2003

PRIMERO.- Interpone la parte apelante recurso de apelación contra la sentencia de instancia, al considerar que ha existido por parte del Juzgador de instancia, un manifiesto error en la valoración de la prueba obrante en autos, dado que el accidente fue causado por la invasión del carril por parte del vehículo de la parte actora , tal y como se acredita en la certificación emitida por el Sargento Jefe del Equipo de atEstados de la Guardia Civil de Tráfico de Alicante acompañada, como document

Sentencia Civil Nº 609/2007, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 878/2007, 30-11-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP Alicante

Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 609/2007

03065370092007100524 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 609/2007 Fecha de Resolución: 30/11/2007 Nº de Recurso: 878/2007 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE MANUEL VALERO DIEZ Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Civil Nº 136/2010, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 25/2010, 18-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Alicante

Ponente: SORIANO GUZMAN, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 136/2010

03014370082010100125 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 8 Nº de Resolución: 136/2010 Fecha de Resolución: 18/03/2010 Nº de Recurso: 25/2010 Jurisdicción: Civil Ponente: FRANCISCO JOSE SORIANO GUZMAN Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Civil AP - Teruel, Sec. 1, Rec 104/2013, 04-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 10/2010, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 233/2009, 20-01-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 10/2010

PRIMERO.- Por la parte apelante es recurrida la sentencia alegando el error en la valoración de la prueba. El demandante perjudicado por el fallecimiento de sus padres en su domicilio, achacando su muerte por intoxicación con monóxido de carbono, a la compañía suministradora de gas, se sostuvo y se sostiene que fue un defecto en la instalación del gas o una omisión en el mantenimiento adecuado de las instalaciones lo que originó el siniestro. En la sentencia objeto del recurso se concluye que