Jurisprudencia sobre Causa del siniestro.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Casero Alonso, Jose Luis
Gonzalez Floriano, Antonio Maria
Blasco Ramon, Cayetano Ramon
Martinez Areso, Alfonso Maria
Utrillas Carbonell, Fernando
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Causa del siniestro
Sentencia Civil Nº 166/2015, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 151/2015, 04-06-2015
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 261/2009, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 237/2009, 11-06-2009
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 293/2010, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 637/2009, 14-07-2010
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 320/2009, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 557/2008, 05-10-2009
PRIMERO.- Desestimada la acción de reclamación de cantidad ejercitada por D. Alexander frente a D. Enrique , Mapfre, D. Julián , Dª Sara y Axa Seguros con base al art 1902 C.Civil , e interpuesto recurso de apelación por la representación procesal del actor a través del cual denuncia haberse procedido
Sentencia Civil Nº 323/2009, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 61/2009, 28-09-2009
PRIMERO.- La parte recurrente alega como motivos del recurso los siguientes: 1) Que la actora no es titular de ningún inmueble en la población de la Nou de Gaià, puesto que basa su legitimación únicamente en el catastro y de la división de herencia; como máximo lo será de un terreno rústico sin construcción alguna pero no de una edificación; 2) falta de acreditación de los daños de la vivienda, dado que su origen no queda acreditado que fuesen las detonaciones realizadas; 3) improcedencia de
Sentencia Civil Nº 532/2011, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 489/2010, 31-10-2011
PRIMERO.- Planteamiento de la apelación. La sentencia de primera instancia desestimó la demanda al considerar que no se había acreditado debidamente la causa del siniestro.
Frente a dicha resolución, la aseguradora demandante formula recurso de apelación alegando, fundamentalmente, error en la valoración de la prueba, tanto de la pericial aportada como de las declaraciones del representante legal de local asegurado donde se produjo el siniestro, al descargar sobre el dema
Sentencia Civil Nº 239/2011, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 336/2010, 13-07-2011
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia desestima las pretensiones indemnizatorias formuladas por la demandante por los daños sufridos en su vivienda como consecuencia de un siniestro ocurrido en el mes de febrero de 2008, rechazando tal pretensión por no haber quedado acreditada la causa del siniestro.
Contra esta resolución interpone recurso la parte actora invocando como motivo de apelación error material y error en la valoración de la prueba argumentando, en sínte
Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 6, Rec 133/2013, 14-05-2013
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- La cuestión debatida en este recurso es determinar si la causa de la inundación que se produjo el 14 de junio de 2011 en el local comercial sito en la CALLE000 número NUM000 bajo derecha, de Valencia, es o no imputable a la Comunidad de propietarios.SEGUNDO.- La sentencia recurrida estimó la demanda razonando que: «SEGUNDO.- ... Vistas la alegaciones efectuadas por
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Causa del siniestro
Sentencia Civil Nº 166/2015, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 151/2015, 04-06-2015
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 261/2009, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 237/2009, 11-06-2009
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 293/2010, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 637/2009, 14-07-2010
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 320/2009, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 557/2008, 05-10-2009
PRIMERO.- Desestimada la acción de reclamación de cantidad ejercitada por D. Alexander frente a D. Enrique , Mapfre, D. Julián , Dª Sara y Axa Seguros con base al art 1902 C.Civil , e interpuesto recurso de apelación por la representación procesal del actor a través del cual denuncia haberse procedido
Sentencia Civil Nº 323/2009, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 61/2009, 28-09-2009
PRIMERO.- La parte recurrente alega como motivos del recurso los siguientes: 1) Que la actora no es titular de ningún inmueble en la población de la Nou de Gaià, puesto que basa su legitimación únicamente en el catastro y de la división de herencia; como máximo lo será de un terreno rústico sin construcción alguna pero no de una edificación; 2) falta de acreditación de los daños de la vivienda, dado que su origen no queda acreditado que fuesen las detonaciones realizadas; 3) improcedencia de
Sentencia Civil Nº 532/2011, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 489/2010, 31-10-2011
PRIMERO.- Planteamiento de la apelación. La sentencia de primera instancia desestimó la demanda al considerar que no se había acreditado debidamente la causa del siniestro.
Frente a dicha resolución, la aseguradora demandante formula recurso de apelación alegando, fundamentalmente, error en la valoración de la prueba, tanto de la pericial aportada como de las declaraciones del representante legal de local asegurado donde se produjo el siniestro, al descargar sobre el dema
Sentencia Civil Nº 239/2011, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 336/2010, 13-07-2011
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia desestima las pretensiones indemnizatorias formuladas por la demandante por los daños sufridos en su vivienda como consecuencia de un siniestro ocurrido en el mes de febrero de 2008, rechazando tal pretensión por no haber quedado acreditada la causa del siniestro.
Contra esta resolución interpone recurso la parte actora invocando como motivo de apelación error material y error en la valoración de la prueba argumentando, en sínte
Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 6, Rec 133/2013, 14-05-2013
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- La cuestión debatida en este recurso es determinar si la causa de la inundación que se produjo el 14 de junio de 2011 en el local comercial sito en la CALLE000 número NUM000 bajo derecha, de Valencia, es o no imputable a la Comunidad de propietarios.SEGUNDO.- La sentencia recurrida estimó la demanda razonando que: «SEGUNDO.- ... Vistas la alegaciones efectuadas por