Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Causa del siniestro.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Casero Alonso, Jose Luis
Gonzalez Floriano, Antonio Maria
Blasco Ramon, Cayetano Ramon
Martinez Areso, Alfonso Maria
Utrillas Carbonell, Fernando
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: ANTON GUIJARRO, JAVIER
Nº de sentencia: 8/2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: CARRERA IBARZABAL, JAIME
Nº de sentencia: 561/2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: KELLER ECHEVARRIA, MARIA CARMEN
Nº de sentencia: 148/2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: ALVAREZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 218/2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: PEREZ BENITEZ, JACINTO JOSE
Nº de sentencia: 118/2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: SANCHEZ ALCARAZ, EUGENIO
Nº de sentencia: 71/2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 656/2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 25/2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Soria
Ponente: RUIZ RAMO, JOSE
Nº de sentencia: 119/2005
Se estima en parte el recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Almazán sobre daños en accidente de circulación. La Sala considera que la prueba aportada por la parte actora para justificar los daños producidos en su camión es débil, ya que el informe-valoración no está firmado ni ratificado, al igual que la factura aportada, pero constan en el Atestado y ha sido reconocida su existencia por la parte demandada, por tanto entiende que lo pr
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: SUAREZ BARCENA FLORENCIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 573/2005
La AP estima el recurso de apelación de la parte demandada en cuanto a las costas. La Sala señala que habiendo reconocido los demandados la existencia de daños en el local propiedad del actor, ha de concluirse, que la parte actora, por el informe pericial aportado con la demanda, debidamente ratificado, ha acreditado, no sólo la existencia de los daños, sino también la cuantía de los daños, de los cuales debe responder el demandado.
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: ANTON GUIJARRO, JAVIER
Nº de sentencia: 8/2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: CARRERA IBARZABAL, JAIME
Nº de sentencia: 561/2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: KELLER ECHEVARRIA, MARIA CARMEN
Nº de sentencia: 148/2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: ALVAREZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 218/2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: PEREZ BENITEZ, JACINTO JOSE
Nº de sentencia: 118/2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: SANCHEZ ALCARAZ, EUGENIO
Nº de sentencia: 71/2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 656/2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 25/2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Soria
Ponente: RUIZ RAMO, JOSE
Nº de sentencia: 119/2005
Se estima en parte el recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Almazán sobre daños en accidente de circulación. La Sala considera que la prueba aportada por la parte actora para justificar los daños producidos en su camión es débil, ya que el informe-valoración no está firmado ni ratificado, al igual que la factura aportada, pero constan en el Atestado y ha sido reconocida su existencia por la parte demandada, por tanto entiende que lo pr
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: SUAREZ BARCENA FLORENCIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 573/2005
La AP estima el recurso de apelación de la parte demandada en cuanto a las costas. La Sala señala que habiendo reconocido los demandados la existencia de daños en el local propiedad del actor, ha de concluirse, que la parte actora, por el informe pericial aportado con la demanda, debidamente ratificado, ha acreditado, no sólo la existencia de los daños, sino también la cuantía de los daños, de los cuales debe responder el demandado.