Jurisprudencia sobre Caus...siniestro.

Jurisprudencia sobre Causa del siniestro.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Causa del siniestro

Orden por

Importancia

Voces

Causa del siniestro

Sentencia Civil Nº 39/2014, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 15/2014, 28-01-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lugo

Ponente: PEDROSA LOPEZ, JOSE RAFAEL

Nº de sentencia: 39/2014

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 575/2012, 07-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: TASENDE CALVO, JULIO

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 422/2013, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 7993/2013, 30-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MAROTO MARQUEZ, JOAQUIN PABLO

Nº de sentencia: 422/2013

Se aceptan los de la sentencia recurrida, y PRIMERO.- La sentencia que es objeto de revisión en esta alzada desestima totalmente la pretensión de cobro de la mercantil actora cerca de su aseguradora. Se imponen las costas procesales a la demandante. Se trata de pedir la cobertura por un siniestro concreto. La rotura de un compensador que la demandada entiende excluida conforme a la cláusula 13.6 de la póliza. Si se trata de una avería interna no se responde. El Juzgador 'a quo' valora

Sentencia Civil Nº 343/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 60/2013, 27-09-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO

Nº de sentencia: 343/2013

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada. PRIMERO.-La demanda se alza contra la sentencia de instancia, que la condenó a indemnizar los perjuicios sufridos por la actora, a causa de una inundación proveniente de la red de saneamiento común. Articula su recurso en diez alegaciones, presididas por un denominador común consistente en el error en la valoración de la prueba y existencia de caso fortuito. La primera se dedica a identificar la senten

Sentencia Civil Nº 685/2013, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 762/2013, 21-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MORENO MILLAN, CARLOS

Nº de sentencia: 685/2013

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 239/2013, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 656/2013, 23-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: NIETO MATAS, VICTOR JESUS

Nº de sentencia: 239/2013

PRIMERO.- La sentencia dictada en la primera instancia desestima la demanda por entender que concurre falta de legitimación pasiva de la entidad demandada MSC ARTESANOS DE LA PIEDRA S.L. y por entender que no está acreditada la intervención en la acusación del incendio en la máquina excavadora ,cuyos perjuicios son los reclamados, de los otros dos codemandados. Contra tales pronunciamientos se alza la parte actora que insiste no tanto en la participación de éstos en la causa del siniestro sin

Sentencia Civil Nº 531/2011, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1092/2010, 12-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO

Nº de sentencia: 531/2011

PRIMERO.- Disconforme con el pronunciamiento judicial que desestima la demanda formulada en ejercicio de acción por culpa extracontractual, comparece en esta alzada la representación procesal de Doña Florencia y Doña Sonsoles , alegando, en síntesis, error en la valoración de la prueba, al no haber tenido en cuenta la Juzgadora de Instancia las declaraciones de los agentes de la Policía Local intervinientes, quienes de forma objetiva señalan como causa del accidente el gran charco

Sentencia Civil Nº 58/2011, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 100/2010, 28-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GARCIA CASTILLO, JOSE TOMAS

Nº de sentencia: 58/2011

PRIMERO : Las tres partes que ahora son recurrentes coinciden en expresar su discrepancia respecto de la Sentencia apelada en cuanto a la causa del siniestro que ha dado lugar al presente litigio. La juzgadora de instancia ha acudido a la llamada prueba de presunciones para decantarse por la tesis de que el incendio del camión perteneciente a la codemandada Alquileres y Reparaciones Osca S.L. y asegurado por la también codemandada Compañía Banco Vitali

Sentencia Civil Nº 289/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 123/2011, 31-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA

Nº de sentencia: 289/2011

PRIMERO.- La demanda presentada por Banco Vitalicio de España C.A. de Seguros y Reaseguros (Banco Vitalicio), actualmente Generali España, S.A. de Seguros y Reaseguros (Generali España), contra Mapfre Empresas Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A. (Mapfre) y Corsan Corvian Construcción, S.A. (Corsan-Corvian), planteaba acción de reclamación de cantidad por responsabilidad contractual o extracontractual, relatando que la asegurada de la actora, Demag Mobile Cranes Spain, S.A., es pr