Jurisprudencia sobre Causa del siniestro.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Casero Alonso, Jose Luis
Gonzalez Floriano, Antonio Maria
Blasco Ramon, Cayetano Ramon
Martinez Areso, Alfonso Maria
Utrillas Carbonell, Fernando
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Causa del siniestro
Sentencia CIVIL Nº 352/2018, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 301/2018, 06-09-2018
PRIMERO.- Contra la sentencia recaída en primera instancia, que desestimó la demanda de reclamación de cantidad, por los daños producidos por siniestro debido a obstrucción y rotura de tubería, frente a Bilbao Compañía Anónima de Seguros y Reaseguros, al entender la sentencia que las causas del siniestro son anteriores a la cobertura de la póliza, se alza el demandante, D. Pedro Jesús , por considerar que concurre error en la valoración de la prueba. La demandada se opone al recurso interpue
Sentencia CIVIL Nº 552/2019, AP - Leon, Sec. 1, Rec 544/2019, 25-11-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 167/2020, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 159/2020, 11-06-2020
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en lo que no se contradigan por los de la presente resolución.PRIMERO.-Se recurre en apelación por la representación de la entidad demandada, INSTALACIONES ALCÁNTARA, S.L., la sentencia dictada en primera instancia que, en los concretos términos expresados en los antecedentes de hecho de la presente resolución, estimaba la demanda deducida frente a la misma por la aseguradora REALE SEGUROS, S.A. por la que se venía
Sentencia CIVIL Nº 125/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 531/2019, 30-04-2020
PRIMERO.-Pretensiones de las partes.La demanda presentada por Allianz Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A. (Allianz) contra Volvo Car España, S.A. (Volvo) pretendía la condena de la demandada al pago de 30.951'09 €. Relataba que la demandante concertó póliza de seguro a todo riesgo con la propietaria del turismo Volvo XC60 Momentum, matrícula .... XJM, incluyendo el riesgo de incendio, y adquirido de la demandada mediante compra el 28 de Junio de 2012. Que el 19 de Agosto sigu
Sentencia CIVIL Nº 130/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 214/2019, 11-06-2020
PRIMERO.- Decisión del juzgador de primera instancia y posiciones de las partes en el recurso de apelación.En el presente procedimiento se ejercita por la entidad Zurich Insurance acción subrogatoria del artículo 43 LCS respecto de los daños abonados a su asegurado, Mariola, que traen
Sentencia CIVIL Nº 6/2020, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 677/2019, 07-01-2020
PRIMERO.-Alega la parte apelante, en síntesis, que el pronunciamiento que se impugna es la absolución de la Aseguradora Catalana Occidente, S.A. (sucesora de Plus Ultra), precisando que la razón por la que se absuelve a la misma es porque se considera que la causa del siniestro es la manipulación en la tubería de suministro de agua, y que ello se contradice con lo referido en otros puntos de la sentencia, significando que al dictamen pericial aportado por la actora se le concede mayor releva
Sentencia CIVIL Nº 376/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 144/2018, 30-09-2019
4. Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, sin perjuicio de los que se expresan con ese mismo carácter.PRIMERO. Antecedentes y objeto del recurso 5. Con fundamento esencial en el art. 32 de la Ley 50/1980, de Contrato de Seguro , LCS en adelante, además de lo dispuesto en los arts. 1158 y 1145.2 del <rel id="749
Sentencia CIVIL Nº 211/2019, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 128/2018, 02-05-2019
PRIMERO.- La parte demandada recurre contra la sentencia de primera instancia y lo hace alegando nuevamente la falta de legitimación pasiva del demandado a la par que el error en la valoración de la prueba al no quedar acreditada cual haya sido la causa del siniestro.La parte demandante apelada se opone al recurso y solicita la íntegra confirmación de la sentencia de primera instancia.SEGUNDO.- El primero de los motivos de recurso gira en torno a la falta de legitimac
Sentencia CIVIL Nº 222/2019, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 743/2017, 09-05-2019
PRIMERO. Por parte de la representación de Dª. Jacinta se interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada el día 23 de mayo de 2017 por el Juzgado de Primera Instancia nº 23 de Barcelona en juicio ordinario 264/2016.La mencionada resolución estimó parcialmente la demanda presentada por la apelante contra AXA SEGUROS GENERALES, S.A. y concedió a la actora una indemnización de 5.518,88 euros por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia del siniestro de tráfico ocurr
Sentencia CIVIL Nº 31/2019, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 661/2018, 31-01-2019
ARRENDAMIENTOS-OBRAS
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Causa del siniestro
Sentencia CIVIL Nº 352/2018, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 301/2018, 06-09-2018
PRIMERO.- Contra la sentencia recaída en primera instancia, que desestimó la demanda de reclamación de cantidad, por los daños producidos por siniestro debido a obstrucción y rotura de tubería, frente a Bilbao Compañía Anónima de Seguros y Reaseguros, al entender la sentencia que las causas del siniestro son anteriores a la cobertura de la póliza, se alza el demandante, D. Pedro Jesús , por considerar que concurre error en la valoración de la prueba. La demandada se opone al recurso interpue
Sentencia CIVIL Nº 552/2019, AP - Leon, Sec. 1, Rec 544/2019, 25-11-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 167/2020, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 159/2020, 11-06-2020
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en lo que no se contradigan por los de la presente resolución.PRIMERO.-Se recurre en apelación por la representación de la entidad demandada, INSTALACIONES ALCÁNTARA, S.L., la sentencia dictada en primera instancia que, en los concretos términos expresados en los antecedentes de hecho de la presente resolución, estimaba la demanda deducida frente a la misma por la aseguradora REALE SEGUROS, S.A. por la que se venía
Sentencia CIVIL Nº 125/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 531/2019, 30-04-2020
PRIMERO.-Pretensiones de las partes.La demanda presentada por Allianz Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A. (Allianz) contra Volvo Car España, S.A. (Volvo) pretendía la condena de la demandada al pago de 30.951'09 €. Relataba que la demandante concertó póliza de seguro a todo riesgo con la propietaria del turismo Volvo XC60 Momentum, matrícula .... XJM, incluyendo el riesgo de incendio, y adquirido de la demandada mediante compra el 28 de Junio de 2012. Que el 19 de Agosto sigu
Sentencia CIVIL Nº 130/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 214/2019, 11-06-2020
PRIMERO.- Decisión del juzgador de primera instancia y posiciones de las partes en el recurso de apelación.En el presente procedimiento se ejercita por la entidad Zurich Insurance acción subrogatoria del artículo 43 LCS respecto de los daños abonados a su asegurado, Mariola, que traen
Sentencia CIVIL Nº 6/2020, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 677/2019, 07-01-2020
PRIMERO.-Alega la parte apelante, en síntesis, que el pronunciamiento que se impugna es la absolución de la Aseguradora Catalana Occidente, S.A. (sucesora de Plus Ultra), precisando que la razón por la que se absuelve a la misma es porque se considera que la causa del siniestro es la manipulación en la tubería de suministro de agua, y que ello se contradice con lo referido en otros puntos de la sentencia, significando que al dictamen pericial aportado por la actora se le concede mayor releva
Sentencia CIVIL Nº 376/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 144/2018, 30-09-2019
4. Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, sin perjuicio de los que se expresan con ese mismo carácter.PRIMERO. Antecedentes y objeto del recurso 5. Con fundamento esencial en el art. 32 de la Ley 50/1980, de Contrato de Seguro , LCS en adelante, además de lo dispuesto en los arts. 1158 y 1145.2 del <rel id="749
Sentencia CIVIL Nº 211/2019, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 128/2018, 02-05-2019
PRIMERO.- La parte demandada recurre contra la sentencia de primera instancia y lo hace alegando nuevamente la falta de legitimación pasiva del demandado a la par que el error en la valoración de la prueba al no quedar acreditada cual haya sido la causa del siniestro.La parte demandante apelada se opone al recurso y solicita la íntegra confirmación de la sentencia de primera instancia.SEGUNDO.- El primero de los motivos de recurso gira en torno a la falta de legitimac
Sentencia CIVIL Nº 222/2019, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 743/2017, 09-05-2019
PRIMERO. Por parte de la representación de Dª. Jacinta se interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada el día 23 de mayo de 2017 por el Juzgado de Primera Instancia nº 23 de Barcelona en juicio ordinario 264/2016.La mencionada resolución estimó parcialmente la demanda presentada por la apelante contra AXA SEGUROS GENERALES, S.A. y concedió a la actora una indemnización de 5.518,88 euros por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia del siniestro de tráfico ocurr
Sentencia CIVIL Nº 31/2019, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 661/2018, 31-01-2019
ARRENDAMIENTOS-OBRAS