Jurisprudencia por Carras...osa Maria.

Jurisprudencia por Carrasco Lopez, Rosa Maria.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Orden por

Importancia

Ponente

CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Sentencia Civil Nº 583/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 776/2010, 13-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 583/2012

PRIMERO.- El proceso del que trae causa esta apelación fue promovido inicialmente por la MERCANTIL STUDER S.Lquien accionó contra D. Felipe por ser éste arrendatario del local del que era propietaria sito en el número 24 de la Calle Segovia de esta capital para recuperaraquélpor proceder su resolución al jubilarse el arrendatario/demandadoal cumplir los 65 años en el año 2001,y subsidiariamente por haber subarrendado el local. El demandado c

Sentencia Civil Nº 1/2013, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 659/2011, 14-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 1/2013

PRIMERO.- La sentencia que puso fin al proceso del que trae causa esta apelación desestimó la acción indemnizatoria promovida por D. Leon contra GROUPAMA al ser la aseguradora de quien según él mismo le había golpeado provocando su salida de la calzada lo que provocó que chocara contra la valla de un desguace existente en la salida de la rotonda por la que iba circulando. El demandante discrepa con lo resuelto primero por haber infringido las reglas de la carga de la prueba,

Sentencia Civil Nº 3/2013, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 360/2011, 15-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 3/2013

PRIMERO.-La sentencia de instancia, tras desestimar la excepción de prescripción de la acción opuesta por la Comunidad de Propietarios codemandada, condena solidariamente a FEYGO DECORACIÓN Y REFORMAS S.L a quien la Comunidad encomendó la ejecución de las obras que dieron lugar al siniestro origen de este proceso, y a ésta última a abonar la cantidad de once mil trescientos cuatro euros con setenta y cinco céntimos e intereses del artículo <rel id="436271_26074" uri="http://poolparty

Sentencia Civil Nº 354/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 246/2011, 19-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 354/2012

PRIMERO .- La entidad REALE SEGUROS GENERALES S.A presentó solicitud de Juicio monitorio reclamando a la Comunidad de la Calle DIRECCION000 número NUM000 de Algete el pago de la prima del seguro a lo que aquélla se opuso por haber caducado la acción de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la <rel id="1269228" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30817" tipo="LE

Sentencia Civil Nº 538/2010, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 466/2008, 23-11-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 538/2010

Se aceptan los de la resolución apelada. PRIMERO.- Son hechos a tener en cuenta para resolver el recurso de apelación de la demandada/reconviniente Dª Elisenda e impugnación de la actora, ésta última, limitada al pronunciamiento en costas, que ambas litigantes son propietarias del edificio sito en el número NUM000 de la Calle DIRECCION000 de Madrid, la actora del 43,98% desde el día 18 de febrero de 1999, y la demandada del 56,2%, conociendo ambas que el Ayuntamiento de Madrid, Ge

Sentencia Civil Nº 106/2011, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 626/2008, 22-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 106/2011

PRIMERO .- El proceso del que trae causa esta apelación se inició mediante demanda en la que D. Jorge reclamaba ser indemnizado por INSTALACIONES ELECTRICAS MARCIEL en la cantidad de 2.665,39 euros que era el importe de reposición de los electrodomésticos dañados a consecuencia de la descarga eléctrica habida en su domicilio debido a la manipulación que los empleados/trabajadores de la demandada hicieron en el "cuarto de contadores" cuando estaban trabajando en la reforma de la ins

Sentencia Civil Nº 44/2011, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 500/2008, 25-01-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 44/2011

PRIMERO .- La demanda presentada por Casilda , Florencio , Marcelino , Santiago , Basilio , Eulogio , Victoria , y Carina dirigida contra la ASOCIACION ESPAÑOLA DE TÉCNICOS EN RADIOLOGIA (A.E.T.R) tenía como fin que se dictara sentencia declarando "nulos los acuerdos adoptados por la Junta Directiva de la Asociación en la reunión celebrada el día 15 de mayo del 2005 , en lo referente al cese de don Florencio como Secretario General, como Delegado de Castilla-La Mancha y co

Sentencia Civil Nº 333/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 289/2011, 19-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 333/2012

PRIMERO .- La Comunidad de Propietarios DIRECCION000 Nº NUM000 de ALCALA DE HENARES -MADRID- presentó solicitud de juicio monitorio en la que al amparo del artículo 812 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en relación con el artículo 21 de la <rel id="1326876" uri="http://poolparty.iberley.es/

Sentencia Civil Nº 51/2011, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 526/2008, 01-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 51/2011

PRIMERO .- La demanda iniciadora del proceso del que trae causa este recurso de apelación fue interpuesto por PROYECTOS ZIEL S.L, ICARIA MULTIMEDIA S.L y CRUZ DE LUNAS S.L contra SO GOOD ENTERTAINMENT S.L para que se la condenara a abonarle en concepto indemnizatorio por incumplimiento de la estipulación cuarta del contrato de distribución de fecha 9 de mayo de 2006 la cantidad de 95.276,82 euros más intereses desde el requerimiento fehaciente (9 de mayo de 2007) fue desestimada al

Sentencia Civil Nº 386/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 359/2010, 10-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 386/2012

PRIMERO .- El proceso del que trae causa esta apelación fue promovido por ARCO GALICIA 2006 S.L después de haberse opuesto a la solicitud monitoria CONSTRUCCIONES PEROMINGO contra la que acciona en reclamación del cinco por ciento retenido en la factura de fecha 30/06/08, y el pago íntegro del resto pendiente -factura de fecha 22 de agosto de 2008- incluyendo no solo el importe a abonar sino también el porcentaje del cinco por ciento en concepto de retención. En La demanda no solo r