Jurisprudencia por Carras...osa Maria.

Jurisprudencia por Carrasco Lopez, Rosa Maria.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA
Ponente
CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA
Sentencia Civil Nº 414/2013, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 180/2012, 17-09-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 414/2013



PRIMERO.-La acción indemnizatoria ejercitada por AUTOMATICOS CRESPO S.A fundada en haber incumplido la parte demandada el contrato de explotación de máquinas recreativas de fecha 16 de marzo de 2005 ha sido desestimada al declarar probado el tribunal de instancia que le fue comunicada la voluntad de no prorrogar verbalmente sin que fuera preciso que se hiciera de forma fehaciente. Contra lo resuelto se alza el recurso de la actora fundado en dos motivos que son error al valora
Sentencia Civil Nº 422/2013, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 226/2012, 24-09-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 422/2013



PRIMERO.-El Juicio ordinario del que trae causa esta apelación se inicio al haberse opuesto el Sr. Marcos a la reclamación de pago presentada a través de la solicitud de Juicio monitorio dirigida contra él por la entidad FCE BANCK PLC SUCURSAL EN ESPAÑA, quien había dado por vencido el crédito de conformidad con las cláusulas pactadas. En el plazo concedido, conforme a la Ley procesal civil, presentó la financiera demanda, habiendo sido emplazado el Sr. Marcos el 27 de julio
Sentencia Civil Nº 443/2013, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 199/2012, 24-09-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 443/2013



PRIMERO.-El Instituto de Realojamiento e Integración presentó demanda de desahucio contra D. Claudio al no haber cumplido la obligación del pago de la renta. Citado el inquilino Sr. Claudio al Juicio no compareció dictándose sentencia estimatoria de la acción resolutoria de conformidad con la prueba practicada, lo que es recurrido por aquél no siendo ninguno de los motivos alegados -cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 449LEC , solicitud de suspensión del lanzamiento
Sentencia Civil Nº 522/2013, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 459/2012, 12-11-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 522/2013



PRIMERO.- TARCREDIT EFC S.A presentó demanda reclamando a D. Luis Pedro cuarenta y cuatro mil novecientos doce mil treinta y tres euros, importe de lo debido al no haber pagado las cuotas del préstamo que suscribió el 19 de marzo de 2009, siendo esto causa del vencimiento anticipado, lo que procedía conforme fue pactado en el contrato que se aportó acompañando la demanda. En el contrato aportado el prestatario reconocía adeudar al financiador 44.840,64 euros que abonaría en
Sentencia Civil Nº 100/2013, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 449/2011, 26-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 100/2013



PRIMERO.- Construcciones Galcón S.L presentó demanda reclamando a CONSTRUCTORA ELIO S.A 236.586,88eurosque se correspondían a lo retenido por obras ejecutadas y cuatro facturas no abonadas, previo descuento de una facturacorrespondiente a la obra sita en Manoteras por importe de 1.124,78 euros. El total debido resultante de las facturas y retenciones era de 237.711,66 euros, folio 5, resultante de sumar: a.- Por un lado lo debido por la obra
Sentencia Civil Nº 83/2013, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 380/2011, 29-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 83/2013



PRIMERO.- La demanda de la que trae causa esta apelación tenía por objeto que se declarara la nulidad del artículo 21 de los Estatutos -inscritos-, en concreto, el apartado primero, a los efectos de obtener la retirada de la cubierta del EDIFICIO000 , sito en Las Rozas, de los carteles instalados por quien afirmaba tener derecho a ello, la sociedad OMBUDS CÍA DE SEGURIDAD S.A quien era arrendataria financiera de varios de los locales que integraban la Comunidad demandante. La
Sentencia Civil Nº 21/2013, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 599/2011, 29-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 21/2013



PRIMERO.- No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en tanto se opongan a los que se recogen a continuación. SEGUNDO.- El presente recurso trae causa del Juicio verbal número 1125/2010 tramitado por el Juzgado de Primera Instancia número 18 de Madrid , a instancia de INAPELSA ASCENSORES, INSTALACIÓN Y MANTENIMIENTO S.A. contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA DIRECCION000 NÚM. NUM000 DE MADRID en reclamación de 673,05 euros en concepto de
Sentencia Civil Nº 20/2013, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 680/2011, 29-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 20/2013



PRIMERO.-La sentencia que puso fin al proceso del que trae causa esta apelación estimó en parte la acción indemnizatoria promovida por SPS ESPAÑA SEGURIDAD VIAL Y MEDIOAMBIENTAL S.A, previo rechazado de la excepción de falta de legitimación activa alegada por la demandada, Mutua Madrileña S.A, condenando a ésta última a indemnizar por los gastos derivados de las labores de limpieza de los restos de tres accidentes de tráfico para lo que fue requerida por la Policía Municipal de Pozuel
Sentencia Civil Nº 4/2013, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 349/2011, 15-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 4/2013



PRIMERO.- El proceso de que trae causa esta apelación se inició mediante demanda en la que Dª Rosa ejercitaba acción de reclamación de lo pagado a la entidad Unión de Créditos Inmobiliarios por ser indebida la cantidad de 3.950 euros que fue lo abonado por costas y gastos judiciales que le habían sido liquidados. La Juez de instancia desestimó la demanda siendo el motivo la no concurrencia de los requisitos del artículo 1895Cc , en concreto, el 'error en el consentimiento' p
Sentencia Civil Nº 6/2013, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 356/2011, 15-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 6/2013



PRIMERO.-La sentencia que puso fin a proceso del que trae causa esta apelación estimó la acción de reclamación de D. Ovidio contra MAPFRE, entidad aseguradora a la que condenó a abonar la cantidad de 48.982,51 euros en concepto de principal, que era el capital asegurado en la póliza de vida suscrita por Dª Julia con la demandada, quien no había cumplido pese a las reclamaciones realizadas tras comunicar el fallecimiento ocurrido el 31 de mayo de 2008 y remitido la documentación soli

1380 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA
Ponente
CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA
Sentencia Civil Nº 414/2013, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 180/2012, 17-09-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 414/2013



PRIMERO.-La acción indemnizatoria ejercitada por AUTOMATICOS CRESPO S.A fundada en haber incumplido la parte demandada el contrato de explotación de máquinas recreativas de fecha 16 de marzo de 2005 ha sido desestimada al declarar probado el tribunal de instancia que le fue comunicada la voluntad de no prorrogar verbalmente sin que fuera preciso que se hiciera de forma fehaciente. Contra lo resuelto se alza el recurso de la actora fundado en dos motivos que son error al valora
Sentencia Civil Nº 422/2013, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 226/2012, 24-09-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 422/2013



PRIMERO.-El Juicio ordinario del que trae causa esta apelación se inicio al haberse opuesto el Sr. Marcos a la reclamación de pago presentada a través de la solicitud de Juicio monitorio dirigida contra él por la entidad FCE BANCK PLC SUCURSAL EN ESPAÑA, quien había dado por vencido el crédito de conformidad con las cláusulas pactadas. En el plazo concedido, conforme a la Ley procesal civil, presentó la financiera demanda, habiendo sido emplazado el Sr. Marcos el 27 de julio
Sentencia Civil Nº 443/2013, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 199/2012, 24-09-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 443/2013



PRIMERO.-El Instituto de Realojamiento e Integración presentó demanda de desahucio contra D. Claudio al no haber cumplido la obligación del pago de la renta. Citado el inquilino Sr. Claudio al Juicio no compareció dictándose sentencia estimatoria de la acción resolutoria de conformidad con la prueba practicada, lo que es recurrido por aquél no siendo ninguno de los motivos alegados -cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 449LEC , solicitud de suspensión del lanzamiento
Sentencia Civil Nº 522/2013, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 459/2012, 12-11-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 522/2013



PRIMERO.- TARCREDIT EFC S.A presentó demanda reclamando a D. Luis Pedro cuarenta y cuatro mil novecientos doce mil treinta y tres euros, importe de lo debido al no haber pagado las cuotas del préstamo que suscribió el 19 de marzo de 2009, siendo esto causa del vencimiento anticipado, lo que procedía conforme fue pactado en el contrato que se aportó acompañando la demanda. En el contrato aportado el prestatario reconocía adeudar al financiador 44.840,64 euros que abonaría en
Sentencia Civil Nº 100/2013, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 449/2011, 26-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 100/2013



PRIMERO.- Construcciones Galcón S.L presentó demanda reclamando a CONSTRUCTORA ELIO S.A 236.586,88eurosque se correspondían a lo retenido por obras ejecutadas y cuatro facturas no abonadas, previo descuento de una facturacorrespondiente a la obra sita en Manoteras por importe de 1.124,78 euros. El total debido resultante de las facturas y retenciones era de 237.711,66 euros, folio 5, resultante de sumar: a.- Por un lado lo debido por la obra
Sentencia Civil Nº 83/2013, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 380/2011, 29-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 83/2013



PRIMERO.- La demanda de la que trae causa esta apelación tenía por objeto que se declarara la nulidad del artículo 21 de los Estatutos -inscritos-, en concreto, el apartado primero, a los efectos de obtener la retirada de la cubierta del EDIFICIO000 , sito en Las Rozas, de los carteles instalados por quien afirmaba tener derecho a ello, la sociedad OMBUDS CÍA DE SEGURIDAD S.A quien era arrendataria financiera de varios de los locales que integraban la Comunidad demandante. La
Sentencia Civil Nº 21/2013, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 599/2011, 29-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 21/2013



PRIMERO.- No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en tanto se opongan a los que se recogen a continuación. SEGUNDO.- El presente recurso trae causa del Juicio verbal número 1125/2010 tramitado por el Juzgado de Primera Instancia número 18 de Madrid , a instancia de INAPELSA ASCENSORES, INSTALACIÓN Y MANTENIMIENTO S.A. contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA DIRECCION000 NÚM. NUM000 DE MADRID en reclamación de 673,05 euros en concepto de
Sentencia Civil Nº 20/2013, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 680/2011, 29-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 20/2013



PRIMERO.-La sentencia que puso fin al proceso del que trae causa esta apelación estimó en parte la acción indemnizatoria promovida por SPS ESPAÑA SEGURIDAD VIAL Y MEDIOAMBIENTAL S.A, previo rechazado de la excepción de falta de legitimación activa alegada por la demandada, Mutua Madrileña S.A, condenando a ésta última a indemnizar por los gastos derivados de las labores de limpieza de los restos de tres accidentes de tráfico para lo que fue requerida por la Policía Municipal de Pozuel
Sentencia Civil Nº 4/2013, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 349/2011, 15-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 4/2013



PRIMERO.- El proceso de que trae causa esta apelación se inició mediante demanda en la que Dª Rosa ejercitaba acción de reclamación de lo pagado a la entidad Unión de Créditos Inmobiliarios por ser indebida la cantidad de 3.950 euros que fue lo abonado por costas y gastos judiciales que le habían sido liquidados. La Juez de instancia desestimó la demanda siendo el motivo la no concurrencia de los requisitos del artículo 1895Cc , en concreto, el 'error en el consentimiento' p
Sentencia Civil Nº 6/2013, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 356/2011, 15-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 6/2013



PRIMERO.-La sentencia que puso fin a proceso del que trae causa esta apelación estimó la acción de reclamación de D. Ovidio contra MAPFRE, entidad aseguradora a la que condenó a abonar la cantidad de 48.982,51 euros en concepto de principal, que era el capital asegurado en la póliza de vida suscrita por Dª Julia con la demandada, quien no había cumplido pese a las reclamaciones realizadas tras comunicar el fallecimiento ocurrido el 31 de mayo de 2008 y remitido la documentación soli

1380 Resultados