Jurisprudencia por Carras...osa Maria.

Jurisprudencia por Carrasco Lopez, Rosa Maria.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Orden por

Importancia

Ponente

CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Sentencia Civil Nº 204/2016, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 216/2015, 09-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 204/2016

PRIMERO.-La demandada Dª. Vanesa recurre la sentencia por la que ha sido condenada a abonar al actor, su hijo, D. Patricio siete mil quinientos doce euros con sesenta y cinco céntimos más intereses legales 'con capitalización anual compuesta, desde el 20/06/2011', que era la cuota que por herencia de su padre le correspondía sobre el precio de venta del inmueble sito en la PLAZA000 nº NUM000 , NUM001 , de la localidad de Leganés -Madrid-, apela para que se revoque absolviéndola s

Sentencia Civil Nº 418/2015, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 506/2014, 14-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 418/2015

PRIMERO.- La sentencia que puso fin al proceso, Juicio ordinario, del que trae causa esta apelación estimó en parte la demanda promovida por SGB FINANCE S.A contra D. Benedicto y Dª. Lucía en reclamación de 249.914,38 ? que era la cantidad que le era debida después de haber dado por resuelto el contrato de arrendamiento financiero de 21 de julio de 2007 de conformidad con lo dispuesto en la condición decimoquinta del contrato, apartados 3 y 7, al haber dejado de pagar las cuotas de

Sentencia Civil Nº 145/2016, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 20/2015, 11-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 145/2016

PRIMERO.- El Juicio ordinario del que trae causa esta apelación se inició mediante demanda en la que Dª. Asunción accionó contra Bankia solicitando como peticiones principales que se declarara la nulidad contractual 'por vicio en el consentimiento' y se le reintegrara la cantidad que a la fecha de la demanda tenía 'depositada' en la demandada, 240.000 euros, mas intereses legales desde la contratación de 'las primeras participaciones preferentes' hasta la presentación de la demanda m

Sentencia Civil Nº 67/2016, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 756/2014, 08-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 67/2016

PRIMERO.-El Juicio ordinario del que trae causa esta apelación se inició mediante demanda presentada por Dª. Cecilia y D. Agustín contra D. Pedro Antonio , vecino de la comunidad de la que ambos forman parte, constituida sobre el edificio del número NUM000 de la CALLE000 de Coslada (Madrid), y propietario-ocupante de la vivienda sita en el piso NUM001 con la finalidad de lograr el cese del ruido que estaban soportando al menos desde el año 2010 en su vivienda situada en el piso

Sentencia Civil Nº 39/2016, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 589/2014, 25-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 39/2016

PRIMERO.- El proceso del que trae causa esta apelación se inició mediante demanda presentada por Dª Sandra para que se declarara que el consentimiento prestado el contratar participaciones preferentes en la oficina de Caja España de Aranjuez el 20 de abril de 2009 por importe de 58.000 euros estaba viciado por haberlo prestado por error inexcusable respecto del objeto del mismo, folio 7, y no habiendo caducado la acción, artículo 1301Cc solicitaba que se declarara 'la nulidad del co

Sentencia Civil Nº 5/2016, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 529/2014, 11-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 5/2016

PRIMERO.- La cuestión a resolver en esta alzada está limitada a si procedía o no acordar la caducidad de la instancia al ser éste el pronunciamiento que ha puesto fin al proceso sin entrar a resolver la cuestión litigiosa promovida por D. Jose Francisco y Dª. Concepción que apelan dicho pronunciamiento después de hacer un resumen de antecedentes alegando como motivo no haber sido interpretada correctamente no solo la norma que regula aquélla, artículo 237LEC , sino los hechos y act

Sentencia Civil Nº 393/2015, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 496/2014, 30-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 393/2015

PRIMERO.- Presentó demanda D. Jorge contra BANKINTER S.A para que se declarara nulo el contrato denominado 'CONTRATO DE GESTION DE RIESGOS FINANCIEROS y sus CONDICIONES PARTICULARES comercialmente conocidos como CLIP (07-2.3 y actualizado 07-2.3)' que suscribió con la entidad, y que, a consecuencia de la anterior declaración, se acordara la procedencia de la restitución recíproca de las prestaciones derivadas de los mismos debiendo el actor poner a disposición de la demandada 128,62

Sentencia Civil Nº 36/2016, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 569/2014, 25-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 36/2016

PRIMERO.- Contra la sentencia que puso fin al proceso del que trae causa esta apelación estimatoria de la demanda promovida por PROPATEC s.l en la que se reclamaba el pago de la segunda factura librada en pago de los trabajos y material suministrado según lo convenido la demandada, condenada, interpuso recurso de apelación siendo los motivos error al valorar la prueba en relación a dos extremos opuestos por la misma frente a la reclamación de contrario, que eran '...los metros de forr

Sentencia Civil Nº 142/2016, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 96/2014, 04-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 142/2016

PRIMERO.-La sociedad unipersonal PAULA 2010 INVERSIONES S.L -socio único y administrador D. Sebastián - presentó la demanda en la que según el encabezamiento de la misma pretendía la 'resolución de contrato de compraventa mercantil y constitución de sociedad', no obstante la acción ejercitada no era únicamente la resolutoria sino que ésta se ejercitó de forma subsidiaria, porque la primera era la de nulidad por error en el consentimiento; así lo concretó y desarrolló en la fundamenta

Sentencia Civil Nº 42/2016, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 600/2014, 01-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 42/2016

PRIMERO.- La sentencia que puso fin al proceso del que trae causa esta apelación declaró la nulidad de las órdenes de suscripción de las participaciones preferentes de BANKIA de fecha 29 de mayo de 2009 y 14 de marzo de 2011 por vicio en el consentimiento condenando a la demandada a restituir la cantidad de 54.051,26 euros después de deducir de la inversión total los rendimientos obtenidos, y 'los intereses del artículo <rel id="436271_26074" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislac