Jurisprudencia por Capill...ose Maria.

Jurisprudencia por Capilla Ruiz-Coello, Jose Maria.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
CAPILLA RUIZ-COELLO, JOSE MARIA
Ponente
CAPILLA RUIZ-COELLO, JOSE MARIA
Sentencia Social Nº 1817/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1408/2014, 09-10-2014

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: CAPILLA RUIZ-COELLO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 1817/2014



PRIMERO.- La sentencia de instancia estimaba parcialmente la demanda presentada por Don Teodulfo contra la empresa Francisco J. Ortega Álvarez y contra la Cía Aseguradora REALES SEGUROS GENERALES SA, y hacia los siguientes pronunciamientos:'1º.- Estimo parcialmente la demanda respecto de la Aseguradora REALE SEGUROS GENERALES S.A., a la que condeno a abonar al actor la cantidad de dos mil setecientos ochenta y seis euros con setenta y un céntimos (2.786,71), con mas sus intereses legales .
Sentencia Social Nº 28/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2101/2014, 15-01-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: CAPILLA RUIZ-COELLO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 28/2015



PRIMERO.- Contra la sentencia que, con estimación de la demanda presentada por Don Jose Ángel , condenaba a la parte demandada, D. Leopoldo , a pagar al actor las sumas reclamadas con intereses moratorios, se alza el demandado en recurso en el que: A.-Primeramente pretende se modifiquen todos los hechos probados de la sentencia. B.- Seguidamente, por el cauce procesal de la letra c) del Art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tipo="A
Sentencia Social Nº 36/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2397/2014, 15-01-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: CAPILLA RUIZ-COELLO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 36/2015



PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por la Confederación General del Trabajo (CGT) sobre tutela de derechos fundamentales contra las Organizaciones Sindicales UGT, CCOO así como contra las empresas Clece,Pilsa, ASPEL (Asociación profesional de empresas de limpieza), ISS Facility y Ministerio Fiscal. Contra dicha decisión se alza el Sindicato actor en recurso en el que solicita en su Suplico, literalmente, lo siguiente: 1º.- Se ordene a la demandada que d
Sentencia Social Nº 2320/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2158/2014, 04-12-2014

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: CAPILLA RUIZ-COELLO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 2320/2014



PRIMERO.- La sentencia de instancia estimaba la excepción de incompetencia de Jurisdicción y, por ende, no declaraba haber lugar a lo postulado por los actores Doña Amalia y Don Carlos María de que se considerase despido nulo/improcedente lo que entiende ha sido un cese por el Ayuntamiento de Carboneras. En aras de lo anterior pretende, en un primer motivo y por el cauce procesal de la letra b) del Art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tipo="ARTI
Sentencia Social Nº 2133/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1707/2014, 13-11-2014

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: CAPILLA RUIZ-COELLO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 2133/2014



PRIMERO:- La sentencia de instancia estima la demanda en su integridad y condenaba a la empresa demandada, Lisagra SL, a pagar a los actores las sumas por ellos reclamadas por los conceptos referidos a exceso de jornadas, plus de convenio, reclamación de horas extras y subidas de convenio. En concreto reconocía a los actores, condenando a la Sociedad demandada a pagar a quienes accionan, las siguientes sumas: 1) A D. Gines la cantidad de 12.019,63 euros 2) A Don Braulio la de
Sentencia Social Nº 2197/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2124/2014, 20-11-2014

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: CAPILLA RUIZ-COELLO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 2197/2014



PRIMERO.- La sentencia de instancia estimaba en parte la demanda de despido interpuesta por Doña Fidela frente a SETECAL SLU y su administrador Eladio y contra la empresa IBERICA SERVI ADND SECURITY SL y su administrador Don Laureano declarado despido improcedente el cese de la actora realizado el 31 de Mayo del 2011 y condena a las empresas demandadas a las consecuencias legales inherentes a dicho pronunciamiento. En otro orden de cosas, de ahí la estimación parcial de la demanda, absolví
Sentencia Social Nº 508/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2615/2014, 12-02-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: CAPILLA RUIZ-COELLO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 508/2015



PRIMERO.-La sentencia de instancia estimaba parcialmente la demanda presentada por Doña Elisabeth en solicitud de que fuese considerado despido improcedente su cese y, respecto de dicha pretensión, absolvía a la empresa Margarita Marcos Dueña y condenaba, de ahí la estimación parcial que se dijo, a la empresa codemandada CLECE S.A. como autora del cese que constituye el despido por el que se acciona y ello con las consecuencias legales que le son inherentes .Contra dicha decis
Sentencia Social Nº 33/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2148/2014, 15-01-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: CAPILLA RUIZ-COELLO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 33/2015



PRIMERO.- La sentencia de instancia, estimaba parcialmente la demanda de las actoras y en ella: A.- Por un lado se condenada de forma solidaria a las empresas Brassica Group SA y Ente Publico Andaluz de Infraestructuras y Servicios Educativos (ISE) a pagar a las actoras las sumas que especifica desglosadas conforme al hecho probado segundo de la sentencia y ello con los intereses prevenidos en el Art. 29.3 del <rel id="715709" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30849" tipo="
Sentencia Social Nº 2418/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2085/2014, 11-12-2014

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: CAPILLA RUIZ-COELLO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 2418/2014



PRIMERO.- La sentencia desestimaba la demanda presentada por Don Romulo en reclamación a la Consejeria de Hacienda y Administración Pública y Consejeria de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en reclamación de que le fuese reconocido el derecho al plus de penosidad, peligrosidad y toxicidad que reclama en el periodo que dice. Contra dicha resolución se alza el trabajador en recurso en el que, primeramente, solicita la modificación de los hechos probados y, en concreto, de los siguientes:
Sentencia Social Nº 2010/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1894/2014, 30-10-2014

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: CAPILLA RUIZ-COELLO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 2010/2014



PRIMERO.- La sentencia de instancia estimaba las demandas presentadas por Doña Valle y Doña María Cristina contra el Patronato de la Alhambra y el Generalife de la Junta de Andalucía y declaraba que el cese de las actoras en los servicios que prestaban, comunicado a la SRL Granada Data el día 39/4/ 2013, debía calificarse como despido nulo y ello con las consecuencias inherentes a dicho pronunciamiento. Contra dicha decisión judicial se alza el Ente Publico demandado en recurso que, en un

2161 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
CAPILLA RUIZ-COELLO, JOSE MARIA
Ponente
CAPILLA RUIZ-COELLO, JOSE MARIA
Sentencia Social Nº 1817/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1408/2014, 09-10-2014

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: CAPILLA RUIZ-COELLO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 1817/2014



PRIMERO.- La sentencia de instancia estimaba parcialmente la demanda presentada por Don Teodulfo contra la empresa Francisco J. Ortega Álvarez y contra la Cía Aseguradora REALES SEGUROS GENERALES SA, y hacia los siguientes pronunciamientos:'1º.- Estimo parcialmente la demanda respecto de la Aseguradora REALE SEGUROS GENERALES S.A., a la que condeno a abonar al actor la cantidad de dos mil setecientos ochenta y seis euros con setenta y un céntimos (2.786,71), con mas sus intereses legales .
Sentencia Social Nº 28/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2101/2014, 15-01-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: CAPILLA RUIZ-COELLO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 28/2015



PRIMERO.- Contra la sentencia que, con estimación de la demanda presentada por Don Jose Ángel , condenaba a la parte demandada, D. Leopoldo , a pagar al actor las sumas reclamadas con intereses moratorios, se alza el demandado en recurso en el que: A.-Primeramente pretende se modifiquen todos los hechos probados de la sentencia. B.- Seguidamente, por el cauce procesal de la letra c) del Art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tipo="A
Sentencia Social Nº 36/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2397/2014, 15-01-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: CAPILLA RUIZ-COELLO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 36/2015



PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por la Confederación General del Trabajo (CGT) sobre tutela de derechos fundamentales contra las Organizaciones Sindicales UGT, CCOO así como contra las empresas Clece,Pilsa, ASPEL (Asociación profesional de empresas de limpieza), ISS Facility y Ministerio Fiscal. Contra dicha decisión se alza el Sindicato actor en recurso en el que solicita en su Suplico, literalmente, lo siguiente: 1º.- Se ordene a la demandada que d
Sentencia Social Nº 2320/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2158/2014, 04-12-2014

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: CAPILLA RUIZ-COELLO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 2320/2014



PRIMERO.- La sentencia de instancia estimaba la excepción de incompetencia de Jurisdicción y, por ende, no declaraba haber lugar a lo postulado por los actores Doña Amalia y Don Carlos María de que se considerase despido nulo/improcedente lo que entiende ha sido un cese por el Ayuntamiento de Carboneras. En aras de lo anterior pretende, en un primer motivo y por el cauce procesal de la letra b) del Art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tipo="ARTI
Sentencia Social Nº 2133/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1707/2014, 13-11-2014

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: CAPILLA RUIZ-COELLO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 2133/2014



PRIMERO:- La sentencia de instancia estima la demanda en su integridad y condenaba a la empresa demandada, Lisagra SL, a pagar a los actores las sumas por ellos reclamadas por los conceptos referidos a exceso de jornadas, plus de convenio, reclamación de horas extras y subidas de convenio. En concreto reconocía a los actores, condenando a la Sociedad demandada a pagar a quienes accionan, las siguientes sumas: 1) A D. Gines la cantidad de 12.019,63 euros 2) A Don Braulio la de
Sentencia Social Nº 2197/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2124/2014, 20-11-2014

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: CAPILLA RUIZ-COELLO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 2197/2014



PRIMERO.- La sentencia de instancia estimaba en parte la demanda de despido interpuesta por Doña Fidela frente a SETECAL SLU y su administrador Eladio y contra la empresa IBERICA SERVI ADND SECURITY SL y su administrador Don Laureano declarado despido improcedente el cese de la actora realizado el 31 de Mayo del 2011 y condena a las empresas demandadas a las consecuencias legales inherentes a dicho pronunciamiento. En otro orden de cosas, de ahí la estimación parcial de la demanda, absolví
Sentencia Social Nº 508/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2615/2014, 12-02-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: CAPILLA RUIZ-COELLO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 508/2015



PRIMERO.-La sentencia de instancia estimaba parcialmente la demanda presentada por Doña Elisabeth en solicitud de que fuese considerado despido improcedente su cese y, respecto de dicha pretensión, absolvía a la empresa Margarita Marcos Dueña y condenaba, de ahí la estimación parcial que se dijo, a la empresa codemandada CLECE S.A. como autora del cese que constituye el despido por el que se acciona y ello con las consecuencias legales que le son inherentes .Contra dicha decis
Sentencia Social Nº 33/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2148/2014, 15-01-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: CAPILLA RUIZ-COELLO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 33/2015



PRIMERO.- La sentencia de instancia, estimaba parcialmente la demanda de las actoras y en ella: A.- Por un lado se condenada de forma solidaria a las empresas Brassica Group SA y Ente Publico Andaluz de Infraestructuras y Servicios Educativos (ISE) a pagar a las actoras las sumas que especifica desglosadas conforme al hecho probado segundo de la sentencia y ello con los intereses prevenidos en el Art. 29.3 del <rel id="715709" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30849" tipo="
Sentencia Social Nº 2418/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2085/2014, 11-12-2014

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: CAPILLA RUIZ-COELLO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 2418/2014



PRIMERO.- La sentencia desestimaba la demanda presentada por Don Romulo en reclamación a la Consejeria de Hacienda y Administración Pública y Consejeria de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en reclamación de que le fuese reconocido el derecho al plus de penosidad, peligrosidad y toxicidad que reclama en el periodo que dice. Contra dicha resolución se alza el trabajador en recurso en el que, primeramente, solicita la modificación de los hechos probados y, en concreto, de los siguientes:
Sentencia Social Nº 2010/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1894/2014, 30-10-2014

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: CAPILLA RUIZ-COELLO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 2010/2014



PRIMERO.- La sentencia de instancia estimaba las demandas presentadas por Doña Valle y Doña María Cristina contra el Patronato de la Alhambra y el Generalife de la Junta de Andalucía y declaraba que el cese de las actoras en los servicios que prestaban, comunicado a la SRL Granada Data el día 39/4/ 2013, debía calificarse como despido nulo y ello con las consecuencias inherentes a dicho pronunciamiento. Contra dicha decisión judicial se alza el Ente Publico demandado en recurso que, en un

2161 Resultados