Jurisprudencia por Cano Murillo, Alicia.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Incapacidad permanente absoluta
Incapacidad permanente total
Indefensión
Valoración de la prueba
Incapacidad permanente
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Social
Administrativo
Ponente
Cano Murillo, Alicia
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Tribunal
TSJ Extremadura
JD Alicante/Alacant
Búsqueda: Ponente
CANO MURILLO, ALICIA
Sentencia SOCIAL Nº 268/2020, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 222/2020, 23-07-2020
PRIMERO: La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda deducida por la actora por estimar que, tomando en consideración el informe emitido por el Médico Forense, el grado de discapacidad que ha de serle reconocido es del 64%, no haciendo distingos entre limitaciones funcionales y los factores sociales complementarios, y no el declarado por el SEPAD, del 48% y 5 puntos de factores sociales complementarios, en total un 53%.Frente a dicha decisión se alza la en parte vencida
Sentencia SOCIAL Nº 73/2020, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 15/2020, 06-02-2020
PRIMERO: La sentencia de instancia desestima la demanda deducida por la beneficiaria del Sistema Público de Seguridad Social, por entender que no es acreedora del grado de incapacidad permanente absoluta o, subsidiariamente total para su profesión habitual, administrativa (técnica de gestión de subvenciones), afiliada al Régimen General de la Seguridad Social, que postula.Frente a dicha decisión se alza la vencido en la instancia, interponiendo el presente recurso de suplicación, que
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
CANO MURILLO, ALICIA
Sentencia SOCIAL Nº 268/2020, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 222/2020, 23-07-2020
PRIMERO: La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda deducida por la actora por estimar que, tomando en consideración el informe emitido por el Médico Forense, el grado de discapacidad que ha de serle reconocido es del 64%, no haciendo distingos entre limitaciones funcionales y los factores sociales complementarios, y no el declarado por el SEPAD, del 48% y 5 puntos de factores sociales complementarios, en total un 53%.Frente a dicha decisión se alza la en parte vencida
Sentencia SOCIAL Nº 73/2020, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 15/2020, 06-02-2020
PRIMERO: La sentencia de instancia desestima la demanda deducida por la beneficiaria del Sistema Público de Seguridad Social, por entender que no es acreedora del grado de incapacidad permanente absoluta o, subsidiariamente total para su profesión habitual, administrativa (técnica de gestión de subvenciones), afiliada al Régimen General de la Seguridad Social, que postula.Frente a dicha decisión se alza la vencido en la instancia, interponiendo el presente recurso de suplicación, que