Jurisprudencia por Cano Murillo, Alicia.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Incapacidad permanente absoluta
Incapacidad permanente total
Indefensión
Valoración de la prueba
Incapacidad permanente
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Social
Administrativo
Ponente
Cano Murillo, Alicia
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Tribunal
TSJ Extremadura
JD Alicante/Alacant
Búsqueda: Ponente
CANO MURILLO, ALICIA
Sentencia SOCIAL Nº 225/2020, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 178/2020, 30-06-2020
PRIMERO: La sentencia de instancia desestima la demanda deducida por el beneficiario del sistema público de Seguridad Social, por considerar que carece del derecho reclamado a percibir la pensión de jubilación, partiendo del aserto de que no reunía en la fecha del hecho causante el periodo de carencia exigible, debiendo estar a los días cotizados, y no los días en alta en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos, no pudiéndose computar como periodos cotizados aquéllos en descubierto y p
Sentencia SOCIAL Nº 92/2020, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 32/2020, 13-02-2020
PRIMERO: La sentencia instancia desestima la demanda interpuesta por la trabajadora al considerar que la relación que une a las partes en conflicto no puede calificarse como de carácter 'indefinido no fijo', Frente a dicha decisión se alza la vencida en la instancia, interponiendo el presente recurso de suplicación, que ha sido impugnada de contrario.SEGUNDO: En un único motivo de recurso, con amparo en el apartado c) del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolpart
Sentencia SOCIAL Nº 378/2020, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 365/2020, 20-10-2020
PRIMERO: La sentencia estima parcialmente la demanda deducida por la trabajadora frente a su empleadora, Liberbank, S.A.. En concreto, respecto al abono del salario de las horas efectivamente trabajadas que sobrepasan su jornada laboral de 30 horas semanales, las cifra en un total de 68 horas que se traducen en 1.568,76 euros, devengadas desde la efectiva incorporación de la demandante a la empresa demandada. En cuanto a la reclamada minoración del salario anual en un 13,560% por aplicación
Sentencia SOCIAL Nº 326/2020, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 242/2020, 17-09-2020
PRIMERO: La sentencia de instancia desestima la demanda interpuesta por la beneficiaria del sistema público de Seguridad Social por entender que no es acreedora del grado de incapacidad permanente absoluta o, subsidiariamente total para su profesión habitual o parcial que postula, considerando como tal las de peón agrícola y empleada de hogar.Frente a dicha decisión se alza la vencida en la instancia, interponiendo el presente recurso de suplicación, que no ha sido impugnado de contr
Sentencia SOCIAL Nº 154/2020, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 98/2020, 18-02-2020
PRIMERO: La sentencia de instancia estima la demanda deducida por el trabajador, condenando a la empresa demandada, dedicada al sector de transporte, a abonarle la cantidad de 4.427,40 euros, en concepto de horas extraordinarias.Frente a dicha decisión se alza la vencida interponiendo recurso de suplicación, que ha sido impugnado de contrario.SEGUNDO: En un primer motivo de recurso, con amparo procesal en el apartado b) del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http:
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
CANO MURILLO, ALICIA
Sentencia SOCIAL Nº 225/2020, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 178/2020, 30-06-2020
PRIMERO: La sentencia de instancia desestima la demanda deducida por el beneficiario del sistema público de Seguridad Social, por considerar que carece del derecho reclamado a percibir la pensión de jubilación, partiendo del aserto de que no reunía en la fecha del hecho causante el periodo de carencia exigible, debiendo estar a los días cotizados, y no los días en alta en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos, no pudiéndose computar como periodos cotizados aquéllos en descubierto y p
Sentencia SOCIAL Nº 92/2020, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 32/2020, 13-02-2020
PRIMERO: La sentencia instancia desestima la demanda interpuesta por la trabajadora al considerar que la relación que une a las partes en conflicto no puede calificarse como de carácter 'indefinido no fijo', Frente a dicha decisión se alza la vencida en la instancia, interponiendo el presente recurso de suplicación, que ha sido impugnada de contrario.SEGUNDO: En un único motivo de recurso, con amparo en el apartado c) del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolpart
Sentencia SOCIAL Nº 378/2020, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 365/2020, 20-10-2020
PRIMERO: La sentencia estima parcialmente la demanda deducida por la trabajadora frente a su empleadora, Liberbank, S.A.. En concreto, respecto al abono del salario de las horas efectivamente trabajadas que sobrepasan su jornada laboral de 30 horas semanales, las cifra en un total de 68 horas que se traducen en 1.568,76 euros, devengadas desde la efectiva incorporación de la demandante a la empresa demandada. En cuanto a la reclamada minoración del salario anual en un 13,560% por aplicación
Sentencia SOCIAL Nº 326/2020, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 242/2020, 17-09-2020
PRIMERO: La sentencia de instancia desestima la demanda interpuesta por la beneficiaria del sistema público de Seguridad Social por entender que no es acreedora del grado de incapacidad permanente absoluta o, subsidiariamente total para su profesión habitual o parcial que postula, considerando como tal las de peón agrícola y empleada de hogar.Frente a dicha decisión se alza la vencida en la instancia, interponiendo el presente recurso de suplicación, que no ha sido impugnado de contr
Sentencia SOCIAL Nº 154/2020, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 98/2020, 18-02-2020
PRIMERO: La sentencia de instancia estima la demanda deducida por el trabajador, condenando a la empresa demandada, dedicada al sector de transporte, a abonarle la cantidad de 4.427,40 euros, en concepto de horas extraordinarias.Frente a dicha decisión se alza la vencida interponiendo recurso de suplicación, que ha sido impugnado de contrario.SEGUNDO: En un primer motivo de recurso, con amparo procesal en el apartado b) del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http: