Jurisprudencia por Cano Murillo, Alicia

Inicio

Jurisprudencia por Cano Murillo, Alicia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

CANO MURILLO, ALICIA

Orden por

Importancia

Ponente

CANO MURILLO, ALICIA

Sentencia SOCIAL Nº 339/2020, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 292/2020, 22-09-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: CANO MURILLO, ALICIA

Nº de sentencia: 339/2020

PRIMERO.- En la sentencia de instancia se desestima la demanda en la que el trabajador, que está declarado en incapacidad permanente total para su profesión habitual, pretende que, por agravación, se revise tal grado y se le declare en el de absoluta para todo trabajo.Contra tal resolución se interpone recurso por el demandante que en un primer motivo, al amparo del apartado a) del artículo

Sentencia SOCIAL Nº 379/2020, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 305/2020, 20-10-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: CANO MURILLO, ALICIA

Nº de sentencia: 379/2020

PRIMERO: La sentencia de instancia estima la demanda interpuesta por el trabajador, y declara que la relación laboral que le une con la INSTITUCIÓN FERIAL DE EXTREMADURA (FEVAL), desde el 25 de julio de 2016, tiene carácter indefinido no fijo, con los efectos legales inherentes a dicha declaración. Y ello por entender que el contrato temporal para obra o servicio determinado suscrito interpartes, con la categoría profesional de responsable de hostelería, obedece a necesidades permanentes de

Sentencia SOCIAL Nº 58/2020, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 652/2019, 30-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: CANO MURILLO, ALICIA

Nº de sentencia: 58/2020

PRIMERO: La sentencia de instancia, pese a considerar inadecuado el procedimiento especial instado por la trabajadora al amparo del artículo 125 de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la Jurisdicción Social (<rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939" tipo="LEGIS

Sentencia SOCIAL Nº 97/2020, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 75/2020, 20-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: CANO MURILLO, ALICIA

Nº de sentencia: 97/2020

RECLAMACIÓN CANTIDAD

Sentencia SOCIAL Nº 155/2020, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 82/2020, 18-03-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: CANO MURILLO, ALICIA

Nº de sentencia: 155/2020

PRIMERO: La sentencia de instancia estima en parte la demanda interpuesta por el trabajador, y condena solidariamente a la UTE y empresas demandadas a abonarle la suma de 3.140, 50 euros, en concepto de mejora voluntaria de la Seguridad Social pactada en convenio colectivo, en concreto el artículo 16 Convenio Colectivo del sector de 'Limpieza Pública, Riegos, Recogida de Basuras y Limpieza y Conservación de Alcantarillado para la ciudad de Cáceres', que fue suscrito con fecha 16 de junio de

Sentencia SOCIAL Nº 88/2020, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 45/2020, 13-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: CANO MURILLO, ALICIA

Nº de sentencia: 88/2020

PRIMERO: La sentencia de instancia desestima la demanda deducida por el actor, beneficiario del sistema público de Seguridad Social en su condición de peón de servicios múltiples, al considerar que no se encuentra afecto del grado de incapacidad permanente absoluta solicitado, considerando ajustada a derecho la incapacidad permanente total para su profesión habitual reconocida por Resolución de 12 de diciembre de 2018 del Director Provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social.

Sentencia SOCIAL Nº 174/2020, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 135/2020, 25-03-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: CANO MURILLO, ALICIA

Nº de sentencia: 174/2020

PRIMERO.- La sentencia de instancia estima en parte la demanda del trabajador y condena a la empresa demandada a que le abone una cantidad como indemnización compensatoria de los descansos de los que no disfrutó y a los que, según el demandante y el juzgador de instancia, tenía derecho en virtud de una sentencia recaída en conflicto colectivo. Contra tal resolución se alzan ambas partes interponiendo recurso de suplicación, la empresa pretendiendo que se desestime la demanda o se rebaje la i