Jurisprudencia por Cancer Loma, Rafael.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Indefensión
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Clausula contractual abusiva
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Civil
Ponente
Cancer Loma, Rafael
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Toledo
AP - Albacete
Búsqueda: Ponente
CANCER LOMA, RAFAEL
Sentencia CIVIL Nº 100/2020, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 140/2019, 04-06-2020
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia CIVIL Nº 153/2020, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 205/2019, 10-07-2020
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia Penal Nº 28/2020, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 68/2019, 22-01-2020
PRIMERO: Se desprende, del contenido de las alegaciones formuladas en el ordinal primero del recurso de apelación, la implícita impugnación del resultado de la prueba practicada en el acto del juicio, apuntando la existencia de dos versiones contradictoria entes sí.Conviene recordar (en torno a esta alegación) que, entendida la prueba en el proceso penal como la actividad de las partes encaminada a demostrar la veracidad de las afirmaciones fácticas alegadas y el convencimiento psico
Sentencia Penal Nº 62/2020, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 68/2019, 05-03-2020
PRIMERO: Se invoca, por la representación procesal de Dª Lina , como motivo único de apelación, la concurrencia de error en la calificación jurídica de los hechos.No obstante, lo alegado por la parte apelante, entendemos que no concurre, en el caso de autos, infracción de precepto penal sustantivo por indebida aplicación del artículo 245.2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.ibe
Sentencia CIVIL Nº 76/2020, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 698/2019, 14-05-2020
OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES
Sentencia CIVIL Nº 64/2019, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 320/2018, 08-03-2019
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia Penal Nº 30/2020, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 49/2019, 30-12-2019
PRIMERO: Se alega por la representación y dirección letrada de Dª. Amparo , como motivo de impugnación frente a la sentencia dictada en la instancia, que aquella incide en error en la valoración de la prueba.Al respecto conviene recordar la posición mantenida la doctrina seguida por el Tribunal Constitucional que sigue el criterio sentado por el Pleno de aquél en STC 167/2002, de 18 de septiembre; reiterada en la SSTC 197, 198 Y 200/02, de 28 de octubre y 212/02, de 11 de noviembre s
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
CANCER LOMA, RAFAEL
Sentencia CIVIL Nº 100/2020, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 140/2019, 04-06-2020
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia CIVIL Nº 153/2020, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 205/2019, 10-07-2020
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia Penal Nº 28/2020, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 68/2019, 22-01-2020
PRIMERO: Se desprende, del contenido de las alegaciones formuladas en el ordinal primero del recurso de apelación, la implícita impugnación del resultado de la prueba practicada en el acto del juicio, apuntando la existencia de dos versiones contradictoria entes sí.Conviene recordar (en torno a esta alegación) que, entendida la prueba en el proceso penal como la actividad de las partes encaminada a demostrar la veracidad de las afirmaciones fácticas alegadas y el convencimiento psico
Sentencia Penal Nº 62/2020, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 68/2019, 05-03-2020
PRIMERO: Se invoca, por la representación procesal de Dª Lina , como motivo único de apelación, la concurrencia de error en la calificación jurídica de los hechos.No obstante, lo alegado por la parte apelante, entendemos que no concurre, en el caso de autos, infracción de precepto penal sustantivo por indebida aplicación del artículo 245.2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.ibe
Sentencia CIVIL Nº 76/2020, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 698/2019, 14-05-2020
OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES
Sentencia CIVIL Nº 64/2019, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 320/2018, 08-03-2019
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia Penal Nº 30/2020, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 49/2019, 30-12-2019
PRIMERO: Se alega por la representación y dirección letrada de Dª. Amparo , como motivo de impugnación frente a la sentencia dictada en la instancia, que aquella incide en error en la valoración de la prueba.Al respecto conviene recordar la posición mantenida la doctrina seguida por el Tribunal Constitucional que sigue el criterio sentado por el Pleno de aquél en STC 167/2002, de 18 de septiembre; reiterada en la SSTC 197, 198 Y 200/02, de 28 de octubre y 212/02, de 11 de noviembre s