Jurisprudencia por Cancer Loma, Rafael

Inicio

Jurisprudencia por Cancer Loma, Rafael.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

CANCER LOMA, RAFAEL

Orden por

Importancia

Ponente

CANCER LOMA, RAFAEL

Sentencia CIVIL Nº 79/2019, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 36/2019, 10-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: CANCER LOMA, RAFAEL

Nº de sentencia: 79/2019

DIVORCIO CONTENCIOSO

Sentencia CIVIL Nº 226/2019, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 620/2018, 23-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: CANCER LOMA, RAFAEL

Nº de sentencia: 226/2019

PRIMERO: Se ciñe, el objeto del Recurso planteado en esta alzada, a la impugnación de los pronunciamientos relativos a la declaración de nulidad de la cláusula financiera tercera bis, que establece una limitación a la variación del tipo de interés (clausula suelo), validez y legalidad de la cláusula financiera cuarta, apartado b, que contempla el cobro de una comisión por reclamación de posiciones deudoras y finalmente se combate el pronunciamiento de condena por las costas de la instancia.<

Sentencia CIVIL Nº 96/2020, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 650/2019, 27-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: CANCER LOMA, RAFAEL

Nº de sentencia: 96/2020

LIQUIDACION SOCIEDAD CONYUGAL

Sentencia Penal Nº 13/2020, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 67/2019, 07-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: CANCER LOMA, RAFAEL

Nº de sentencia: 13/2020

PRIMERO: Se esgrime, por la representación de Luis Andrés , como motivos de impugnación, la concurrencia de infracción de Ley fundada en la indebida aplicación del artículo 234.1º del Código Penal, aludiendo también, a la vulneración del principio de presunción de inocencia que consagra el artículo 24

Sentencia Penal Nº 33/2020, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 60/2019, 03-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: CANCER LOMA, RAFAEL

Nº de sentencia: 33/2020

PRIMERO: Se invocan, como motivos de impugnación frente a la sentencia dictada en la instancia, la concurrencia de error en la apreciación de la prueba y la vulneración del principio de presunción de inocencia que ampara a su representado; reiterando, en segundo lugar, la impugnación del resultado que arroja el informe pericial emitidos a tenor de la descripción reflejada en la denuncia origen del presente procedimiento.En torno al primero de los motivos de impugnación planteados por

Sentencia CIVIL Nº 186/2020, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 218/2020, 24-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: CANCER LOMA, RAFAEL

Nº de sentencia: 186/2020

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia CIVIL Nº 46/2020, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 518/2019, 14-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: CANCER LOMA, RAFAEL

Nº de sentencia: 46/2020

PRIMERO: Esta Audiencia tiene declarado en ocasiones precedentes que la obligación de prestar alimentos a los hijos encuentra su fundamento legal en los arts. 39.3 de la CE y 143-2º del CC, como deber emanado, no ya de la patria potestad ( art. <rel id="

Sentencia CIVIL Nº 93/2020, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 97/2019, 25-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: CANCER LOMA, RAFAEL

Nº de sentencia: 93/2020

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia Penal Nº 249/2019, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 27/2019, 20-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: CANCER LOMA, RAFAEL

Nº de sentencia: 249/2019

CONDUCCIÓN SIN LICENCIA O PERMISO (L.O. 15/2007)

Sentencia Penal Nº 12/2020, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 39/2019, 23-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: CANCER LOMA, RAFAEL

Nº de sentencia: 12/2020

PRIMERO: Esta Audiencia ha tenido oportunidad de recordar en ocasiones precedentes el criterio mantenido tradicionalmente por el Tribunal Supremo relativo a que el respeto a los principios de inmediación y contradicción específicos del juicio oral y público impiden al Tribunal de apelación que revisa tal enjuiciamiento en vía de recurso (y que por tanto no ha podido presenciar de forma directa las pruebas personales, ni intervenir en su práctica) modificar la valoración que de dicha prueba h