Jurisprudencia sobre Canc...nticipada.

Jurisprudencia sobre Cancelación anticipada.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cancelación anticipada

Orden por

Importancia

Voces

Cancelación anticipada

Sentencia CIVIL Nº 176/2018, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 421/2017, 17-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 176/2018

PRIMERO.- El Procurador D. Alberto Narciso García Barrenechea, en representación de Banco Santander, S.A., inicia el recurso de apelación con una exposición de antecedentes sobre el objeto del procedimiento: los productos estructurados 'Tridente' suscritos por contratos de 26 de Abril 2005,3 de Mayo de 2007 y 4 de Junio de 2009, ejercitándose por la actora una acción de nulidad/anulabilidad y subsidiariamente de resolución contractual.Tras referirse a los Fundamentos de la sentencia

Sentencia CIVIL Nº 355/2017, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 543/2016, 23-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CAMARA MARTINEZ, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 355/2017

PRIMERO.- Posiciones de las partes.1.- La mercantil Alvárez Lima S.L., ejercita frente a Banco Santander demanda de juicio ordinario en el ejercicio de acción de nulidad contractual por error en el consentimiento con la exigencia de daños y perjuicios contra la entidad Banco Santander .Dice el actor.1.- Que se dedica desde 4.10.1991 a la realización de trabajos de carpintería mecánica y de la madera en general. Alvárez Lima es una pequeña empresa que en el año 2009

Sentencia CIVIL Nº 396/2018, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 200/2018, 14-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GARCIA RUIZ, EDMUNDO TOMAS

Nº de sentencia: 396/2018

Primero.- Objeto del recurso de apelación interpuesto.Se interpone recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria de la demanda alegando error en la valoración de la prueba y aplicación incorrecta de la doctrina jurisprudencial oportuna, al haber considerado probado que no existió error vicio de consentimiento en la parte demandante al formalizar el contrato de arrendamiento financiero o 'leasing' de bienes muebles, pues lo cierto es que no tuvo conocimiento de la existencia del

Sentencia CIVIL Nº 342/2018, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 583/2016, 14-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALONSO MARTINEZ, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 342/2018

PRIMERO.- Se recurre en apelación la sentencia de instancia por la demandada solicitando su revocación y su absolución, con imposición de las costas a la contraparte.La demandante se opuso a la apelación, peticionando la confirmación de resolución recurrida, con imposición de las costas a la recurrente.SEGUNDO.- Alega la apelante, en primer término, la errónea valoración de la prueba, en lo relativo a su supuesto incumplimiento de las obligaciones de informacion, alud

Sentencia CIVIL Nº 246/2018, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 996/2017, 11-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA PEREZ, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 246/2018

PRIMERO.- Antecedentes del recurso.El 13 de Agosto de 2008, a Viario le fue concedido un préstamo sindicado para la financiación de las obras de la Autovía A-31 de la que es concesionaria del Estado., que fue otorgada al 50% por la demandada Banco Popular y por BBVA.Para la concesión de la anterior financiación, se exigió por Banco Popular, la contratación por Viario de un SWAP que se firmó, igualmente, el mismo día 13 de Agosto de 2008, con vencimiento el 29 de junio de 2005

Sentencia CIVIL Nº 408/2018, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 762/2017, 03-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MULERO, JOSE LUIS UBEDA

Nº de sentencia: 408/2018

PRIMERO.- En la demanda que inició el procedimiento de juicio ordinario seguido ante el Juzgado, cuya cuantía establece como indeterminada, se ejercita por la mercantil actora, Arquitectura Urbana Alicante, S.L, una acción de reclamación de cantidad derivada de la suscripción con la demandada entidad Popular Banca Privada S.A, de dos contratos financieros a plazo: uno, el 21 de junio de 2007, por importe nominal de 2.100.000 euros, con fecha de vencimiento el 4 de junio de 2012, salvo cancel

Sentencia CIVIL Nº 151/2017, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 207/2016, 28-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARRUECOS RUMI, MARIA ESTHER

Nº de sentencia: 151/2017

PRIMERO .- Frente a la Sentencia dictada, se interpone por la representación de la demandada recurso de apelación, interesando se tuviera el mismo por interpuesto y se acordara la revocación de la Sentencia apelada y en consecuencia se desestimara la demanda interpuesta frente a la misma, con expresa condena en costas a la parte actora, alegando los motivos que estimó pertinentes y que en síntesis se concretan en que considera la parte en primer lugar, que la sentencia dictada omite pronunci

Sentencia CIVIL Nº 229/2018, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 755/2017, 01-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CEZON GONZALEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 229/2018

PRIMERO. El Tribunal acepta el Fundamento de Derecho Primero de la sentencia apelada. También los dos primeros párrafos del Segundo, titulado 'La imposibilidad de declarar la nulidad parcial de un contrato por vicio del consentimiento', rechazándose el último párrafo, que comienza: ' Si bien la parte actora no lo indicó de forma expresa en la demanda, es claro que del suplico de la misma se deduce que solo solicitó la nulidad parcial del contrato...' . Se acepta el Fundamento Tercero (inexis

Sentencia CIVIL Nº 139/2018, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 114/2018, 14-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: BELLIDO SORIA, FRANCISCO

Nº de sentencia: 139/2018

PRIMERO. A). RECURSO DE DOÑA Antonieta Y OTROS. Se interpone recurso de apelación contra la sentencia estimatoria parcial de la demanda en base a los siguientes alegatos: 1º. Error en la valoración de la prueba en lo que respecta a la aplicación indebida por parte de la demandada de la penalización por cancelación anticipada de los tres contratos de los actores, cuando al momento de la cancelación de los depósitos se pactó expresamente que no se aplicaría penalización alguna (doc. 7, 8 y doc