Jurisprudencia sobre Canc...nticipada.

Jurisprudencia sobre Cancelación anticipada.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cancelación anticipada

Orden por

Importancia

Voces

Cancelación anticipada

Sentencia Civil Nº 112/2013, JPI Madrid, Sec. 56, Rec 1750/2010, 17-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Madrid

Ponente: LLEDO FERNANDEZ, ANA CRISTINA

Nº de sentencia: 112/2013

PRIMERO.- La parte actora interesa se dicte sentencia por la que se condene a la demandada al pago de la cantidad resultante del cálculo del valor liquidativo a fecha 11 de Septiembre de 2008 , por la cancelación anticipada del Producto Financiero Estructurado Muí a estrategia Tramo 3, contratado con la entidad demandada, conforme a la Estipulación Quinta del contrato, y la fórmula matemática acordada por cancelación anticipada del producto contratado, y al pago de intereses desde el 9 de En

Sentencia Civil Nº 459/2014, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 535/2013, 14-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON

Nº de sentencia: 459/2014

PRIMERO.-De la sentencia apelada se aceptan,y se dan ahora por reproducidos,las referencias fácticas y los razonamientos jurídicos que coincidancon la que se expondrá a continuación, rechazándosetodos los demás. SEGUNDO.-La persona jurídica denominada 'Espacios de Mediación s.l.'se constituyó mediante escritura pública otorgada el día 19 de febrero de 2002, que fue debidamente inscrita en el Registro Mercantil, siendo, s

Sentencia Civil Nº 129/2014, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 88/2014, 15-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO

Nº de sentencia: 129/2014

PRIMERO.- En general, casi todas las cuestiones planteadas en el recurso fueron acertadamente tratadas y resueltas por el tribunal de primera instancia; no obstante, con la finalidad de dar respuesta a la cuestiones planteadas en el recurso, procede hacer algunas aclaraciones o precisiones, pero siempre sobre la base del criterio mantenido por esta Sala en dos sentencias dictadas sobre el producto 'Valores Santander', las números 51 y 114 de 2.014, de 24 de febrero y 30 de abril, respectiv

Sentencia Civil Nº 284/2014, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 61/2014, 10-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 284/2014

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, que coincidan con los siguientes: PRIMERO.-La parte actora interesó en su demanda la declaración judicial de nulidad del contrato de cobertura de riesgo de incremento del tipo de interés o clip hipotecario de 29 de septiembre de 2008, con fecha de efectos del 2 de enero de 2009, y primera liquidación de 3 de febrero de 2009 o, subsidiariamente, se declare su resolución, y en ambos casos con la condena a la demandad

Sentencia Civil Nº 264/2014, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 731/2012, 11-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: CABA VILLAREJO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 264/2014

PRIMERO.- Alega la entidad demandada Bankinter, SA que la sentencia recurrida incurre en incongruencia al desestimar la pretensión principal, sobre la base de que no concurre error excusable en el consentimiento de los actores, y el argumento que lleva al juzgador a quo a estimar en parte la demanda por considerar insuficiente la información proporcionada sobre la cancelación anticipada, pues igual argumento desestimatorio de la pretensión principal debió acogerse respecto de la subsidiaria r

Sentencia Civil Nº 102/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 200/2013, 30-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: VILA DUPLA, AURELIO HERMINIO

Nº de sentencia: 102/2014

PRIMERO: a) La sentencia de Juzgado estimó la demanda, en la forma recogida por el antecedente de hecho 2º de nuestra sentencia. Recurre la parte codemandada, Banco Cooperativo Español, S.A., sólo el pronunciamiento que afecta al actor D. Baldomero , en virtud del que se declaró la nulidad del contrato de permuta financiera o 'swap'suscrito el día 2 de octubre de 2008 (documento 3.c demanda) y de la cancelación anticipada suscrita el día 6 de abril de 2009. Sos

Sentencia Civil Nº 253/2014, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 95/2014, 16-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 253/2014

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado en esta instancia el conflicto que enfrenta a las partes 1.(en lo sucesivo, Naumetal) ejercita una acción rescisoria concursal frente a la concursada y frente a Banco Santander, S.A. en solicitud de que se rescinda la cancelación anticipada de un préstamo realizada el día 24 de junio de 2011, poco antes de la declaración del concurso y después de la solicitud del mismo, por importe de 694.791,81 euros, por considera

Sentencia Civil Nº 198/2014, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 765/2013, 09-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOMBARDIA DEL POZO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 198/2014

PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia estima la demanda en su día interpuesta y declara la nulidad del contrato de 'Intercambio Tipos Cuotas, Cobertura Cuota creciente' de 29 de septiembre de 2008, apreciando la concurrencia de un error invalidante del consentimiento por parte de los demandantes motivado por la falta de una información precisa, correcta y adecuada que el Banco estaba obligado a proporcionar sobre las características de los productos y el alcance de las obligaciones y

Sentencia Civil Nº 151/2014, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 47/2014, 02-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS

Nº de sentencia: 151/2014

PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia, de fecha 29 de julio de 2013 , rectificada mediante Auto de 11 de septiembre siguiente, que estima en parte la demanda y declara la nulidad de la cláusula decimocuarta del contrato marco suscrito en fecha 15 de octubre de 2008, así como del apartado 'consideraciones' del anexo del contrato swap ligado a inflación, teniéndolas por no puestas, estableciendo asimismo que el coste de la cancelación de los referidos contratos ha de ser ce