Jurisprudencia por Camazon Linacero, Amparo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Arrendatario
Comunidad de propietarios
Asegurador
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Camazon Linacero, Amparo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
CAMAZON LINACERO, AMPARO
Sentencia Civil Nº 366/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 235/2013, 28-10-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-La sentencia dictada en la primera instancia estima parcialmente la demanda interpuesta por don
Jesús Carlos , propietario del piso
NUM001
NUM002
NUM003 del edificio, (ahora, por su fallecimiento, sus sucesores procesales doña
Mercedes y doña
Serafina ), frente a la Comunidad de Propietarios del edificio sito en el número
NUM000 de la
Sentencia Civil Nº 327/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 115/2013, 30-09-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida únicamente en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-La mercantil demandante, Estudios Técnicos Samarso S.L., reclama a los demandados, don
Emiliano y doña
Rosa , el precio impagado correspondiente a la ejecución de obras de rehabilitación encargadas por los últimos y realizada por la demandante en estancias de la vivienda de éstos (piso
NUM000
NUM001 del número
NUM002 de la
CAL
Sentencia Civil Nº 376/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 267/2013, 06-11-2013
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-El demandante, don
Eugenio , propietario de la vivienda unifamiliar promovida, construida y vendida por la demandada, Inversiones Royne S.L., ejercita frente a la última acción de cumplimiento del contrato de compraventa y solicita se declare el incumplimiento contractual o cumplimiento defectuoso o incompleto de la demandada del citada contrato y se condene a dicha demandada a realizar las obras neces
Sentencia Civil Nº 346/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 127/2013, 02-10-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-La demandante, doña
Antonieta , ejercita acción de responsabilidad civil extracontractual frente a Gestoría Mada Asesoría S.L., alegando que el día 27 de julio de 2011 sufrió una caída en el local de la demandada debido a la nula señalización de un escalón que había en el mismo, lo que le provocó un esguince de tobillo que ha tardado en curar sesenta días, estando incapacitada para su trabajo habitual dur
Sentencia Civil Nº 350/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 147/2013, 10-10-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-Doña
Gracia ejercita frente a don
Esteban , las acciones acumuladas de resolución de contrato de arrendamiento de local y consiguiente desahucio por falta de pago de rentas y cantidades a cargo del arrendatario (IBI) y de reclamación de tales rentas y cantidades vencidas hasta la entrega efectiva de la posesión del local. Las cantidades impag
Sentencia Civil Nº 365/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 229/2013, 23-10-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-La demandante, Daikin AC Spain S.A., reclama a la demandante, Confortstone S.L., el precio impagado por el suministro de diversos equipos de acondicionamiento durante el año 2007; precio impagado que asciende, según las facturas que se aportan, a 5.610,35 euros; también reclama los intereses de la Ley 3/2004, de lucha contra la morosidad desde las respectivas fechas de vencimiento de las facturas cuyo impo
Sentencia Civil Nº 315/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 47/2013, 10-09-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Los demandantes, don
Abilio y doña
Paloma , ejercitan frente a los demandados, don
Florentino y doña
Leonor , acción de cesación y extinción del condominio sobre un inmueble -local comercial sito en la calle Ramón Gómez de la Serna, número 79, Bajo 1 A, de Madrid- propiedad al 50% y en proindiviso de las dos sociedades de gananciales, pendiente de inscripción en el Registro de la Propiedad el título de
Sentencia Civil Nº 334/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 109/2013, 07-10-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Don
Rafael promueve juicio cambiario contra la firmante, Comunidad de Propietarios del edificio número
NUM000 de la
DIRECCION000 de Madrid (en adelante la Comunidad), con fundamento en la tenencia, como último endosatario, del pagaré de nominal 5.902,24 euros, emitido por la Comunidad demandada, el 25 de junio de 2007, a favor de HRM S.L., (Hiper Reformas Madrileñas S.L.) y vencimiento 5 de octubre de 2
Sentencia Civil Nº 379/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 325/2013, 13-11-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-La mercantil demandante, Paint Project S.L., reclama a la demandada, Difelec S.L., la suma de 5.649,84 euros (4.788 euros más IVA al tipo del 18%) por la realización en la vivienda sita en la
CALLE000 de Camporeal de los trabajos consistentes en 'aplicación de pintura acrílica base agua sobre paramentos verticales y horizontales de pladur previo quitado de zonas huecas de venda emplastecido para la coloca
Sentencia Civil Nº 355/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 125/2013, 07-10-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida únicamente en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-La Comunidad de Propietarios del edificio sito en el número
NUM000 de la
DIRECCION000 de Madrid (en adelante, la Comunidad) ejercita acumuladamente las acciones siguientes: 1.- Declarativa de que las obras realizadas por la demandada, Inversiones Oter S.L., mercantil propietaria del local comercial sito en la planta baja del edific
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
CAMAZON LINACERO, AMPARO
Sentencia Civil Nº 366/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 235/2013, 28-10-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-La sentencia dictada en la primera instancia estima parcialmente la demanda interpuesta por don
Jesús Carlos , propietario del piso
NUM001
NUM002
NUM003 del edificio, (ahora, por su fallecimiento, sus sucesores procesales doña
Mercedes y doña
Serafina ), frente a la Comunidad de Propietarios del edificio sito en el número
NUM000 de la
Sentencia Civil Nº 327/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 115/2013, 30-09-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida únicamente en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-La mercantil demandante, Estudios Técnicos Samarso S.L., reclama a los demandados, don
Emiliano y doña
Rosa , el precio impagado correspondiente a la ejecución de obras de rehabilitación encargadas por los últimos y realizada por la demandante en estancias de la vivienda de éstos (piso
NUM000
NUM001 del número
NUM002 de la
CAL
Sentencia Civil Nº 376/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 267/2013, 06-11-2013
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-El demandante, don
Eugenio , propietario de la vivienda unifamiliar promovida, construida y vendida por la demandada, Inversiones Royne S.L., ejercita frente a la última acción de cumplimiento del contrato de compraventa y solicita se declare el incumplimiento contractual o cumplimiento defectuoso o incompleto de la demandada del citada contrato y se condene a dicha demandada a realizar las obras neces
Sentencia Civil Nº 346/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 127/2013, 02-10-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-La demandante, doña
Antonieta , ejercita acción de responsabilidad civil extracontractual frente a Gestoría Mada Asesoría S.L., alegando que el día 27 de julio de 2011 sufrió una caída en el local de la demandada debido a la nula señalización de un escalón que había en el mismo, lo que le provocó un esguince de tobillo que ha tardado en curar sesenta días, estando incapacitada para su trabajo habitual dur
Sentencia Civil Nº 350/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 147/2013, 10-10-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-Doña
Gracia ejercita frente a don
Esteban , las acciones acumuladas de resolución de contrato de arrendamiento de local y consiguiente desahucio por falta de pago de rentas y cantidades a cargo del arrendatario (IBI) y de reclamación de tales rentas y cantidades vencidas hasta la entrega efectiva de la posesión del local. Las cantidades impag
Sentencia Civil Nº 365/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 229/2013, 23-10-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-La demandante, Daikin AC Spain S.A., reclama a la demandante, Confortstone S.L., el precio impagado por el suministro de diversos equipos de acondicionamiento durante el año 2007; precio impagado que asciende, según las facturas que se aportan, a 5.610,35 euros; también reclama los intereses de la Ley 3/2004, de lucha contra la morosidad desde las respectivas fechas de vencimiento de las facturas cuyo impo
Sentencia Civil Nº 315/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 47/2013, 10-09-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Los demandantes, don
Abilio y doña
Paloma , ejercitan frente a los demandados, don
Florentino y doña
Leonor , acción de cesación y extinción del condominio sobre un inmueble -local comercial sito en la calle Ramón Gómez de la Serna, número 79, Bajo 1 A, de Madrid- propiedad al 50% y en proindiviso de las dos sociedades de gananciales, pendiente de inscripción en el Registro de la Propiedad el título de
Sentencia Civil Nº 334/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 109/2013, 07-10-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Don
Rafael promueve juicio cambiario contra la firmante, Comunidad de Propietarios del edificio número
NUM000 de la
DIRECCION000 de Madrid (en adelante la Comunidad), con fundamento en la tenencia, como último endosatario, del pagaré de nominal 5.902,24 euros, emitido por la Comunidad demandada, el 25 de junio de 2007, a favor de HRM S.L., (Hiper Reformas Madrileñas S.L.) y vencimiento 5 de octubre de 2
Sentencia Civil Nº 379/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 325/2013, 13-11-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-La mercantil demandante, Paint Project S.L., reclama a la demandada, Difelec S.L., la suma de 5.649,84 euros (4.788 euros más IVA al tipo del 18%) por la realización en la vivienda sita en la
CALLE000 de Camporeal de los trabajos consistentes en 'aplicación de pintura acrílica base agua sobre paramentos verticales y horizontales de pladur previo quitado de zonas huecas de venda emplastecido para la coloca
Sentencia Civil Nº 355/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 125/2013, 07-10-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida únicamente en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-La Comunidad de Propietarios del edificio sito en el número
NUM000 de la
DIRECCION000 de Madrid (en adelante, la Comunidad) ejercita acumuladamente las acciones siguientes: 1.- Declarativa de que las obras realizadas por la demandada, Inversiones Oter S.L., mercantil propietaria del local comercial sito en la planta baja del edific