Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Camazon Linacero, Amparo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Arrendatario
Comunidad de propietarios
Asegurador
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Camazon Linacero, Amparo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
CAMAZON LINACERO, AMPARO
Sentencia Civil AP - Madrid, Sec. 14, Rec 189/2013, 16-12-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-Los demandantes, don
Luis Antonio y doña
María Teresa , ejercitan acción de cumplimiento del contrato y subsidiaria de indemnización de daños y perjuicios y solicitan, frente al demandado, don
Ovidio , y luego frente a la masa hereditaria de éste por su fallecimiento, se declare la obligación de don
Ovidio -de la masa hereditaria- de subsan
Sentencia Civil Nº 25/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 487/2013, 27-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 25/2014
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida únicamente en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-Los demandantes, doña
Enma y don
Carlos Alberto , reclaman a la mercantil Anecor Viajes S.L., la suma de 6.728,55 euros, por cuotas impagadas hasta octubre de 2009 del préstamo personal número
NUM000 del BBVA, más la cantidad que por cuotas sucesivas se vayan devengando y sean abonadas por los demandantes, con intereses legales de
Sentencia Civil Nº 23/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 515/2013, 30-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 23/2014
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-La mercantil demandante, Oficina Técnica de Climatización S.L., (en adelante Oteclima S.L., u Oteclima), reclama a la Comunidad de Propietarios del
EDIFICIO000 ubicado en Madrid la suma de 11.243,88 euros por la realización de trabajos y suministro de materiales, en enero y febrero de 2008, por encargo de la demandada, correspondientes a la re
Sentencia Civil Nº 18/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 505/2013, 22-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 18/2014
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-El demandante, don
Donato , separado judicialmente de la demandada por
sentencia de 29 de junio de 1983 y divorciado por
sentencia de 17 de mayo de 1988 , ejercita frente a doña
Catalina acción de división y extinción del condominio sobre la vivienda descrita en la demanda, con venta en pública subasta previa tasación judicial en caso de no existir acuerdo entre las partes sobre su avalúo, alegando que
Sentencia Civil Nº 27/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 477/2013, 27-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 27/2014
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-La aseguradora demandante, Fiatc Mutua de Seguros y Reaseguros a Prima Fija, subrogada en los derechos y acciones de su asegurada, Sociedad Civil Central Fotovoltaica de Alborea I, titular de la central del mismo nombre, a quien indemnizó en virtud de contrato de seguro, ejercita contra Pysec Seguridad S.A., empresa de servicios de vigilancia y seguridad privada con quien la sociedad civil tenía contratado
Sentencia Civil Nº 17/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 25/2013, 22-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 17/2014
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-Son antecedentes que conviene relacionar con el fin de resolver el presente recurso de apelación los siguientes:
1.- La acción ejercitada en el presente procedimiento por Renova Urbana S.A., (en adelante Renova), contra Inmobiliaria Asti S.A., (en adelante inmobiliaria Asti), según consta literalmente en la demanda presentada el 1 de j
Sentencia Civil Nº 323/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 967/2012, 30-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 323/2013
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-El demandante, Arzobispado de Madrid, ejercita, frente a la 'Fundación de Santa Rita de Casia', la 'Asociación Civil Santa Rita de Casia-Madrid 1834' y la 'Fundación Real Fábrica de Tapices', acción declarativa de dominio y acción reivindicatoria de la propiedad y posesión de la Colección de 23 Tapices (conocida como Colección de Tapices de Santa Rita) incluidos y descritos en el Inventario General de B
Sentencia Civil Nº 369/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 177/2013, 16-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 369/2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-El demandante, don
Armando , reclama a la demandada, Garmi Promociones y Obras S.L., el importe de la fianza legal y voluntaria -20.000 euros en total- prestada a la última por razón del contrato de arrendamiento suscrito por las partes el 1 de febrero de 2007 y no devuelta en el plazo de un mes desde la finalización del arrendamiento, alegand
Sentencia Civil Nº 374/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 247/2013, 31-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 374/2013
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-La mercantil demandante, Sistemas Técnicos de Encofrados S.A., reclama a la demandada, Peyber Hispánica S.L., la suma de 22.374,65 euros correspondiente a las facturas F021156688 -1.990,27 euros-, F021158493 -8.635,92 euros-, F021159231 -420,48 euros-, F021160402 -8.016,23 euros-, F023058606 -3.751,49 euros-, F021162312 -2.135,70 euros- y F021164190 -1.176,05 euros-, emitidas por el alquiler de material
Sentencia Civil Nº 391/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 87/2013, 04-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 391/2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-La Comunidad de Propietarios del edificio sito en el número
NUM000 de la
DIRECCION000 de Madrid (en adelante la comunidad) ejercita acción por incumplimiento contractual -diferencias entre lo proyectado y contratado y ejecutado e incumplimiento de otras obligaciones impuestas por la legislación protectora de consumidores y usuarios- contra la
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
CAMAZON LINACERO, AMPARO
Sentencia Civil AP - Madrid, Sec. 14, Rec 189/2013, 16-12-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-Los demandantes, don
Luis Antonio y doña
María Teresa , ejercitan acción de cumplimiento del contrato y subsidiaria de indemnización de daños y perjuicios y solicitan, frente al demandado, don
Ovidio , y luego frente a la masa hereditaria de éste por su fallecimiento, se declare la obligación de don
Ovidio -de la masa hereditaria- de subsan
Sentencia Civil Nº 25/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 487/2013, 27-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 25/2014
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida únicamente en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-Los demandantes, doña
Enma y don
Carlos Alberto , reclaman a la mercantil Anecor Viajes S.L., la suma de 6.728,55 euros, por cuotas impagadas hasta octubre de 2009 del préstamo personal número
NUM000 del BBVA, más la cantidad que por cuotas sucesivas se vayan devengando y sean abonadas por los demandantes, con intereses legales de
Sentencia Civil Nº 23/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 515/2013, 30-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 23/2014
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-La mercantil demandante, Oficina Técnica de Climatización S.L., (en adelante Oteclima S.L., u Oteclima), reclama a la Comunidad de Propietarios del
EDIFICIO000 ubicado en Madrid la suma de 11.243,88 euros por la realización de trabajos y suministro de materiales, en enero y febrero de 2008, por encargo de la demandada, correspondientes a la re
Sentencia Civil Nº 18/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 505/2013, 22-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 18/2014
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-El demandante, don
Donato , separado judicialmente de la demandada por
sentencia de 29 de junio de 1983 y divorciado por
sentencia de 17 de mayo de 1988 , ejercita frente a doña
Catalina acción de división y extinción del condominio sobre la vivienda descrita en la demanda, con venta en pública subasta previa tasación judicial en caso de no existir acuerdo entre las partes sobre su avalúo, alegando que
Sentencia Civil Nº 27/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 477/2013, 27-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 27/2014
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-La aseguradora demandante, Fiatc Mutua de Seguros y Reaseguros a Prima Fija, subrogada en los derechos y acciones de su asegurada, Sociedad Civil Central Fotovoltaica de Alborea I, titular de la central del mismo nombre, a quien indemnizó en virtud de contrato de seguro, ejercita contra Pysec Seguridad S.A., empresa de servicios de vigilancia y seguridad privada con quien la sociedad civil tenía contratado
Sentencia Civil Nº 17/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 25/2013, 22-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 17/2014
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-Son antecedentes que conviene relacionar con el fin de resolver el presente recurso de apelación los siguientes:
1.- La acción ejercitada en el presente procedimiento por Renova Urbana S.A., (en adelante Renova), contra Inmobiliaria Asti S.A., (en adelante inmobiliaria Asti), según consta literalmente en la demanda presentada el 1 de j
Sentencia Civil Nº 323/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 967/2012, 30-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 323/2013
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-El demandante, Arzobispado de Madrid, ejercita, frente a la 'Fundación de Santa Rita de Casia', la 'Asociación Civil Santa Rita de Casia-Madrid 1834' y la 'Fundación Real Fábrica de Tapices', acción declarativa de dominio y acción reivindicatoria de la propiedad y posesión de la Colección de 23 Tapices (conocida como Colección de Tapices de Santa Rita) incluidos y descritos en el Inventario General de B
Sentencia Civil Nº 369/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 177/2013, 16-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 369/2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-El demandante, don
Armando , reclama a la demandada, Garmi Promociones y Obras S.L., el importe de la fianza legal y voluntaria -20.000 euros en total- prestada a la última por razón del contrato de arrendamiento suscrito por las partes el 1 de febrero de 2007 y no devuelta en el plazo de un mes desde la finalización del arrendamiento, alegand
Sentencia Civil Nº 374/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 247/2013, 31-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 374/2013
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-La mercantil demandante, Sistemas Técnicos de Encofrados S.A., reclama a la demandada, Peyber Hispánica S.L., la suma de 22.374,65 euros correspondiente a las facturas F021156688 -1.990,27 euros-, F021158493 -8.635,92 euros-, F021159231 -420,48 euros-, F021160402 -8.016,23 euros-, F023058606 -3.751,49 euros-, F021162312 -2.135,70 euros- y F021164190 -1.176,05 euros-, emitidas por el alquiler de material
Sentencia Civil Nº 391/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 87/2013, 04-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 391/2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-La Comunidad de Propietarios del edificio sito en el número
NUM000 de la
DIRECCION000 de Madrid (en adelante la comunidad) ejercita acción por incumplimiento contractual -diferencias entre lo proyectado y contratado y ejecutado e incumplimiento de otras obligaciones impuestas por la legislación protectora de consumidores y usuarios- contra la