Jurisprudencia por Camazon Linacero, Amparo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Arrendatario
Comunidad de propietarios
Asegurador
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Camazon Linacero, Amparo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
CAMAZON LINACERO, AMPARO
Sentencia Civil Nº 170/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 865/2011, 11-04-2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- La Comunidad de Propietarios del edificio sito en el número
NUM000 de la
CALLE000 de Madrid reclama a la aseguradora Ocaso S.A., con fundamento en la póliza de seguro "multirriesgo comunidades de propietarios" con ella concertada y vigente a la fecha de producción del siniestro, la suma de 5.215,72 euros; cantidad que tuvo que abonar la comunidad de propietarios a la aseguradora del local comercial de
Sentencia Civil Nº 443/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 365/2012, 03-10-2012
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- La aseguradora demandante, Bilbao Compañía Anónima de Seguros y Reaseguros, reclama a la tomadora- asegurada demandada, Arteban S.A., la suma de 11.230,90 euros, importe de la prima anual del período comprendido entre el 15 de marzo de 2011 y el 15 de marzo de 2012, correspondiente a la póliza de seguro Flexipyme Industrial (aseguramiento de negocios y locales), número 1-63-76089913, de duración anua
Sentencia Civil Nº 174/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 737/2011, 27-03-2012
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- La demandante, Ciudad Lineal 2000 S.A., actuando como propietaria de las fincas números 247, 250, 251, 252 y 257 de la Entidad número 1 del Complejo Inmobiliario Comercial-Residencial denominado
DIRECCION000 , hoy conocido como
DIRECCION001 , según la escritura de declaración de obra nueva otorgada el 27 de mayo de 1999 y modificada el 5 de agosto, 8 de septiembre y 5 de octubre de 1999, impugna la
Sentencia Civil Nº 61/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 677/2011, 23-01-2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- La empresa de limpieza y conserjería demandante, Gestión y Mantenimiento de Edificios Serinteg S.L., reclama a la Comunidad de Propietarios
DIRECCION000 de El Escorial, una indemnización de 27.776,56 euros, en aplicación de la cláusula penal octava del contrato de prestación de servicios suscrito por las partes el 3 de diciembre de 2007, ampliado el 20 de febrero de 2008 y prorrogado el 3 de diciembre
Sentencia Civil Nº 217/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 127/2011, 05-05-2011
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- El demandante, don
Domingo , propietario con carácter privativo de la vivienda sita en Avenida de
DIRECCION000 número
NUM000 , piso
NUM001 , puerta
NUM002 , de Madrid, ejercita, mediante demanda presentada el 13 de mayo de 2010, acción de desahucio por precario contra doña
Susana , alegando que ocupa la vivienda sin título alguno que justifique dicha ocupación, toda vez que el uso y disfrute de
Sentencia Civil Nº 349/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 157/2012, 17-07-2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida únicamente en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.- La Entidad Urbanística de Conservación Eurovillas reclama a don
Carlos Alberto y don
Juan Luis , como propietarios de la parcela de la
URBANIZACIÓN000 , sita en la
CALLE000 nº
NUM000 y nº
NUM001 del término municipal Nuevo Baztán, la suma de 3.151,61 euros por cuotas comunitarias impagadas entre octubre de 1993 y abril de 2
Sentencia Civil Nº 300/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 245/2012, 05-06-2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida excepto el relativo a las costas.
PRIMERO.- La sentencia dictada en la primera instancia declara que las manifestaciones y expresiones "gigoló", "homosexual" y "gay", efectuadas en los programas denominados "Channel nº 4", emitidos en el canal de televisión Cuatro cuyo titular es la entidad Sociedad General de Televisión Cuatro S.A.U., y producido por Gestmusic Endemol S.A., Unipersonal, en fe
Sentencia Civil Nº 469/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 405/2012, 22-10-2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- La demandada, doña
Delia , interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada en la primera instancia, que la condena al pago a la demandante, Winterthur Seguros Generales S.A., de Seguros y Reaseguros, de la suma de 3.873,77 euros, intereses y costas por los daños causados en la vivienda de su asegurada por las filtraciones provocadas por rotura de tubería privativa del piso de la demandada, a
Sentencia Civil Nº 491/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 555/2011, 03-11-2011
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO .- La comunidad de propietarios del edificio sito en el número
NUM000 de la
AVENIDA000 de Arroyomolinos (Madrid) reclama, ejercitando acción de responsabilidad contractual, a la empresa de mantenimiento y conservación de las puertas de garaje del edificio, Mayns S.L., (en adelante, Mayns), y a la aseguradora de su responsabilidad civil, Allianz Compañía de Seguros y Reaseguros S.A., (en adelante Allia
Sentencia Civil Nº 456/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 415/2012, 24-10-2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Los copropietarios demandantes, don
Jesús María y doña
Virtudes (porcentaje de participación en el inmueble común litigioso del 25% indiviso cada uno), adquirentes por herencia de sus cuotas de copropiedad, ejercitan frente a la copropietaria demandada, doña
Sacramento (porcentaje de participación del 50% indiviso restante), acción de división de la vivienda común descrita en la demanda, previa decla
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
CAMAZON LINACERO, AMPARO
Sentencia Civil Nº 170/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 865/2011, 11-04-2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- La Comunidad de Propietarios del edificio sito en el número
NUM000 de la
CALLE000 de Madrid reclama a la aseguradora Ocaso S.A., con fundamento en la póliza de seguro "multirriesgo comunidades de propietarios" con ella concertada y vigente a la fecha de producción del siniestro, la suma de 5.215,72 euros; cantidad que tuvo que abonar la comunidad de propietarios a la aseguradora del local comercial de
Sentencia Civil Nº 443/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 365/2012, 03-10-2012
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- La aseguradora demandante, Bilbao Compañía Anónima de Seguros y Reaseguros, reclama a la tomadora- asegurada demandada, Arteban S.A., la suma de 11.230,90 euros, importe de la prima anual del período comprendido entre el 15 de marzo de 2011 y el 15 de marzo de 2012, correspondiente a la póliza de seguro Flexipyme Industrial (aseguramiento de negocios y locales), número 1-63-76089913, de duración anua
Sentencia Civil Nº 174/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 737/2011, 27-03-2012
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- La demandante, Ciudad Lineal 2000 S.A., actuando como propietaria de las fincas números 247, 250, 251, 252 y 257 de la Entidad número 1 del Complejo Inmobiliario Comercial-Residencial denominado
DIRECCION000 , hoy conocido como
DIRECCION001 , según la escritura de declaración de obra nueva otorgada el 27 de mayo de 1999 y modificada el 5 de agosto, 8 de septiembre y 5 de octubre de 1999, impugna la
Sentencia Civil Nº 61/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 677/2011, 23-01-2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- La empresa de limpieza y conserjería demandante, Gestión y Mantenimiento de Edificios Serinteg S.L., reclama a la Comunidad de Propietarios
DIRECCION000 de El Escorial, una indemnización de 27.776,56 euros, en aplicación de la cláusula penal octava del contrato de prestación de servicios suscrito por las partes el 3 de diciembre de 2007, ampliado el 20 de febrero de 2008 y prorrogado el 3 de diciembre
Sentencia Civil Nº 217/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 127/2011, 05-05-2011
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- El demandante, don
Domingo , propietario con carácter privativo de la vivienda sita en Avenida de
DIRECCION000 número
NUM000 , piso
NUM001 , puerta
NUM002 , de Madrid, ejercita, mediante demanda presentada el 13 de mayo de 2010, acción de desahucio por precario contra doña
Susana , alegando que ocupa la vivienda sin título alguno que justifique dicha ocupación, toda vez que el uso y disfrute de
Sentencia Civil Nº 349/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 157/2012, 17-07-2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida únicamente en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.- La Entidad Urbanística de Conservación Eurovillas reclama a don
Carlos Alberto y don
Juan Luis , como propietarios de la parcela de la
URBANIZACIÓN000 , sita en la
CALLE000 nº
NUM000 y nº
NUM001 del término municipal Nuevo Baztán, la suma de 3.151,61 euros por cuotas comunitarias impagadas entre octubre de 1993 y abril de 2
Sentencia Civil Nº 300/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 245/2012, 05-06-2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida excepto el relativo a las costas.
PRIMERO.- La sentencia dictada en la primera instancia declara que las manifestaciones y expresiones "gigoló", "homosexual" y "gay", efectuadas en los programas denominados "Channel nº 4", emitidos en el canal de televisión Cuatro cuyo titular es la entidad Sociedad General de Televisión Cuatro S.A.U., y producido por Gestmusic Endemol S.A., Unipersonal, en fe
Sentencia Civil Nº 469/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 405/2012, 22-10-2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- La demandada, doña
Delia , interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada en la primera instancia, que la condena al pago a la demandante, Winterthur Seguros Generales S.A., de Seguros y Reaseguros, de la suma de 3.873,77 euros, intereses y costas por los daños causados en la vivienda de su asegurada por las filtraciones provocadas por rotura de tubería privativa del piso de la demandada, a
Sentencia Civil Nº 491/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 555/2011, 03-11-2011
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO .- La comunidad de propietarios del edificio sito en el número
NUM000 de la
AVENIDA000 de Arroyomolinos (Madrid) reclama, ejercitando acción de responsabilidad contractual, a la empresa de mantenimiento y conservación de las puertas de garaje del edificio, Mayns S.L., (en adelante, Mayns), y a la aseguradora de su responsabilidad civil, Allianz Compañía de Seguros y Reaseguros S.A., (en adelante Allia
Sentencia Civil Nº 456/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 415/2012, 24-10-2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Los copropietarios demandantes, don
Jesús María y doña
Virtudes (porcentaje de participación en el inmueble común litigioso del 25% indiviso cada uno), adquirentes por herencia de sus cuotas de copropiedad, ejercitan frente a la copropietaria demandada, doña
Sacramento (porcentaje de participación del 50% indiviso restante), acción de división de la vivienda común descrita en la demanda, previa decla