Jurisprudencia por Camazo...o, Amparo.

Jurisprudencia por Camazon Linacero, Amparo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

CAMAZON LINACERO, AMPARO

Orden por

Importancia

Ponente

CAMAZON LINACERO, AMPARO

Sentencia Civil Nº 183/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 887/2011, 19-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO

Nº de sentencia: 183/2012

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO.- La comunidad de propietarios del edificio sito en los números NUM000 y NUM001 de la DIRECCION000 de Fuenlabrada (Madrid) ejercita, frente a la promotora demandada, Áreas de Construcción y Promoción Level S.L., acción de responsabilidad civil por defectos constructivos ruinógenos ( artículo 1.591 del <

Sentencia Civil Nº 228/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 169/2011, 12-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO

Nº de sentencia: 228/2011

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO .- El actor, don Moises , reclama a la demandada, Confederación Española de Auditores S.A., (en adelante Confeauditores), la cantidad de 13.560,09 euros, correspondiente a las facturas impagadas y las cantidades ya devengadas como consecuencia de los pagos realizados por parte de Polaris International a Confeauditores, más los intereses de la Ley de Lucha contra la Morosidad desde las fechas de vencimi

Sentencia Civil Nº 434/2010, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 329/2010, 30-07-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO

Nº de sentencia: 434/2010

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO.- El propietario de las parcelas números NUM000 , NUM001 , NUM002 y NUM003 del Polígono NUM004 del término municipal de Colmenar Viejo, don Conrado , promueve juicio verbal especial de suspensión de obra nueva contra doña Delia , propietaria de las parcelas colindantes números NUM005 (linda por el Este y por el Norte con la número NUM002 y por el Oeste con las parcelas NUM001 y NUM003 ) y NUM006 (lind

Sentencia Civil Nº 97/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 349/2011, 14-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO

Nº de sentencia: 97/2012

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida únicamente en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan. PRIMERO.- La demandante, Real Castillo S.A., promueve frente a la arrendataria de la vivienda descrita en la demanda, doña Sara , juicio ordinario para determinación de rentas conforme a las actualizaciones efectuadas mediante burofax de 30 de octubre de 2003, 22 de febrero de 2007 y 22 de noviembre de 2007, solicitando se fijen: en la can

Sentencia Civil Nº 287/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 125/2012, 19-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO

Nº de sentencia: 287/2012

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida únicamente en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan. PRIMERO.- La demandante, Carpintería Decor 2000 S.L., reclama a la demandada, Establecimientos Sucarma S.A., mediante demanda presentada el 5 de marzo de 2010 ante el Juzgado de Primera Instancia número 5 de los de Getafe -procedimiento ordinario 208/10 precedido de proceso monitorio 779/09- la suma de 15.051,12 euros e

Sentencia Civil Nº 271/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 9/2012, 23-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO

Nº de sentencia: 271/2012

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO.- El aparejador tomador de la póliza de seguro, don Nemesio , ejercita frente a la aseguradora de su responsabilidad profesional, Mutua de Seguros a Prima Fija de Aparejadores y Arquitectos Técnicos (en adelante Musaat), acción de reclamación por incumplimiento de la aseguradora de la póliza de seguro de responsabilidad civil y reclama la devolución del importe de la prima complementaria -9.633,79 euros-

Sentencia Civil Nº 528/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 575/2011, 24-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO

Nº de sentencia: 528/2011

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan. PRIMERO.- La demandante, doña Salvadora , reclama al demandado, don Diego , al amparo del artículo 1.158 del Código civil, el 50% de las rentas abonadas

Sentencia Civil Nº 153/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 17/2011, 17-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO

Nº de sentencia: 153/2011

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida únicamente en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan. PRIMERO.- Dado que en las actuaciones remitidas a esta Sala constan materialmente unidas las relativas a la tasación de costas y a la liquidación de intereses, conviene advertir que el único recurso sometido a su decisión es el interpuesto contra la sentencia que desestima la impugnación de la tasación de costas por indebidas en todo o en

Sentencia Civil Nº 26/2010, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 635/2009, 19-01-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO

Nº de sentencia: 26/2010

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO.- El demandante, don Franco , ejercita frente a Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid y Caja Madrid de Pensiones S.A., Entidad Gestora de Fondos de Pensiones, acción de responsabilidad contractual por incumplimiento y/o responsabilidad extracontractual, al amparo de lo dispuesto en los artículos 1.088, <rel id="7499513_119215" uri="http://poolparty.ib

Sentencia Civil Nº 441/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 375/2012, 08-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO

Nº de sentencia: 441/2012

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO.- El demandante, don Severino , reclama a Mapfre Familiar Compañía de Seguros y Reaseguros S.A., la indemnización convenida en la póliza de seguro de nómina protegida (cobertura desempleo o invalidez temporal) suscrita por las partes el 17 de diciembre de 2008, alegando que se produjo el riesgo garantizado (pérdida del empleo en los términos pactados, esto es, habiendo trabajado por cuenta ajena en la em