Jurisprudencia por Camazo...o, Amparo.

Jurisprudencia por Camazon Linacero, Amparo.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
CAMAZON LINACERO, AMPARO
Ponente
CAMAZON LINACERO, AMPARO
Sentencia Civil Nº 282/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 147/2011, 31-05-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO


Nº de sentencia: 282/2011



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida únicamente en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan. PRIMERO.- La vendedora demandante, Vallehermoso División Promoción S.A.U., ejercita, frente a la compradora, doña Cecilia , acción de cumplimiento del contrato de compraventa celebrado por las partes el día 14 de febrero de 2007, que tuvo por objeto el piso número NUM000 NUM001 , del portal NUM002 y plaza de garaje número NUM003 , d
Sentencia Civil Nº 93/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 817/2011, 01-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO


Nº de sentencia: 93/2012



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan. PRIMERO.- La aseguradora demandante, Mutua Madrileña Automovilista, Sociedad de Seguros a Prima Fija, ejercita, subrogada en los derechos y acciones de su asegurado, acción de responsabilidad civil extracontractual por hecho de tráfico contra don Inocencio y Allianz Seguros S.A., alegando que el día 30 de abril de 2010, sobre las 11,30 horas, el cami
Sentencia Civil Nº 291/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 267/2011, 22-06-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO


Nº de sentencia: 291/2011



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan. PRIMERO.- El Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, actuando por sustitución procesal del arquitecto colegiado don Arsenio , reclama a Atika del Noroeste S.L., mediante demanda interpuesta el 17 de noviembre de 2009, la suma de 23.482 por los conceptos y honorarios siguientes: 1.- Por dirección de obra y liquidación de edificio de viviendas y lo
Sentencia Civil Nº 175/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 75/2011, 06-04-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO


Nº de sentencia: 175/2011



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida y se completan con los que a continuación se relacionan. PRIMERO .- La entidad actora, Banco Guipuzcoano S.A., promueve el 15 de octubre de 2008, como tenedora legitima, demanda cambiaria frente a la firmante, Ibercom Maderas S.L., y la beneficiaria, Forestal Amazónica S.L., con fundamento en un pagaré (librado el 16 de enero de 2007, vencimiento 30 de julio de 2008 y nominal 35.000 euros) y reclama el importe t
Sentencia Civil Nº 60/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 655/2011, 30-01-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO


Nº de sentencia: 60/2012



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Los demandantes, doña Trinidad , don Fulgencio , doña Irene , don Victorio , don Marcos , don Carlos y don Pedro Antonio , hijos y herederos del fallecido don Luis Miguel , éste a su vez heredero y legatario del causante don Bruno , promueven juicio ordinario, al amparo del artículo 787.5, párrafo
Sentencia Civil Nº 88/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 695/2010, 10-02-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO


Nº de sentencia: 88/2011



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan. PRIMERO .- El demandante, don Darío , reclama a la demandada, Centros Odontológicos Artidental S.L., que desarrolla su actividad en la Clínica dental Artidental, el resarcimiento de daños y perjuicios causados por el médico odontólogo don Gines , que presta servicios profesionales en aquella, al realizar el tratamiento odontológico, alegando que a
Sentencia Civil Nº 435/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 389/2012, 10-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO


Nº de sentencia: 435/2012



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO.- La demandante, Mutua Madrileña Automovilista, Sociedad de Seguros a Prima Fija, subrogada en los derechos y acciones de su asegurado, el propietario del vehículo marca Seat León, matrícula ....-VXH , por previo pago de la reparación de los daños en virtud del seguro "a todo riesgo" con él concertado, ejercita acción de responsabilidad civil extracontractual contra la aseguradora de la responsabilidad c
Sentencia Civil Nº 176/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 427/2011, 19-04-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO


Nº de sentencia: 176/2012



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO.- La demandante, Generali España S.A., de Seguros y Reaseguros (antes La Estrella S.A., de Seguros y Reaseguros), subrogada en los derechos y acciones de su asegurado por previo pago de la indemnización, ejercita acción de responsabilidad civil extracontractual contra la Comunidad de Propietarios del edificio sito en el número NUM000 de la DIRECCION000 DIRECCION001 de Rivas Vaciamadrid (Madrid), alega
Sentencia Civil Nº 203/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 827/2011, 23-04-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO


Nº de sentencia: 203/2012



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida únicamente en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan. PRIMERO.- La propietaria del local comercial 3, doña Dulce , ejercita frente a la Comunidad de Propietarios del edificio sito en la parcela NUM000 del Plan Residencial de DIRECCION000 de Madrid, acción declarativa del derecho a realizar obras en la cubierta del edificio, consistentes en la elevación de la chimenea del local existente de
Sentencia Civil Nº 391/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 229/2011, 29-07-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO


Nº de sentencia: 391/2011



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan. PRIMERO.- La demandante, Promoción Viviendas Arrendamiento y Venta S.A., propietaria de todas las fincas que integran el bloque 6-A (K1), tres fincas en planta baja del bloque 6-B (K2), cuatro fincas en planta baja del bloque 6-C (K3) y 63/113 avas partes del local garaje, ejercita acción de impugnación del acuerdo adoptado, en relación con el punto

1232 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
CAMAZON LINACERO, AMPARO
Ponente
CAMAZON LINACERO, AMPARO
Sentencia Civil Nº 282/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 147/2011, 31-05-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO


Nº de sentencia: 282/2011



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida únicamente en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan. PRIMERO.- La vendedora demandante, Vallehermoso División Promoción S.A.U., ejercita, frente a la compradora, doña Cecilia , acción de cumplimiento del contrato de compraventa celebrado por las partes el día 14 de febrero de 2007, que tuvo por objeto el piso número NUM000 NUM001 , del portal NUM002 y plaza de garaje número NUM003 , d
Sentencia Civil Nº 93/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 817/2011, 01-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO


Nº de sentencia: 93/2012



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan. PRIMERO.- La aseguradora demandante, Mutua Madrileña Automovilista, Sociedad de Seguros a Prima Fija, ejercita, subrogada en los derechos y acciones de su asegurado, acción de responsabilidad civil extracontractual por hecho de tráfico contra don Inocencio y Allianz Seguros S.A., alegando que el día 30 de abril de 2010, sobre las 11,30 horas, el cami
Sentencia Civil Nº 291/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 267/2011, 22-06-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO


Nº de sentencia: 291/2011



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan. PRIMERO.- El Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, actuando por sustitución procesal del arquitecto colegiado don Arsenio , reclama a Atika del Noroeste S.L., mediante demanda interpuesta el 17 de noviembre de 2009, la suma de 23.482 por los conceptos y honorarios siguientes: 1.- Por dirección de obra y liquidación de edificio de viviendas y lo
Sentencia Civil Nº 175/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 75/2011, 06-04-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO


Nº de sentencia: 175/2011



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida y se completan con los que a continuación se relacionan. PRIMERO .- La entidad actora, Banco Guipuzcoano S.A., promueve el 15 de octubre de 2008, como tenedora legitima, demanda cambiaria frente a la firmante, Ibercom Maderas S.L., y la beneficiaria, Forestal Amazónica S.L., con fundamento en un pagaré (librado el 16 de enero de 2007, vencimiento 30 de julio de 2008 y nominal 35.000 euros) y reclama el importe t
Sentencia Civil Nº 60/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 655/2011, 30-01-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO


Nº de sentencia: 60/2012



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Los demandantes, doña Trinidad , don Fulgencio , doña Irene , don Victorio , don Marcos , don Carlos y don Pedro Antonio , hijos y herederos del fallecido don Luis Miguel , éste a su vez heredero y legatario del causante don Bruno , promueven juicio ordinario, al amparo del artículo 787.5, párrafo
Sentencia Civil Nº 88/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 695/2010, 10-02-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO


Nº de sentencia: 88/2011



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan. PRIMERO .- El demandante, don Darío , reclama a la demandada, Centros Odontológicos Artidental S.L., que desarrolla su actividad en la Clínica dental Artidental, el resarcimiento de daños y perjuicios causados por el médico odontólogo don Gines , que presta servicios profesionales en aquella, al realizar el tratamiento odontológico, alegando que a
Sentencia Civil Nº 435/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 389/2012, 10-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO


Nº de sentencia: 435/2012



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO.- La demandante, Mutua Madrileña Automovilista, Sociedad de Seguros a Prima Fija, subrogada en los derechos y acciones de su asegurado, el propietario del vehículo marca Seat León, matrícula ....-VXH , por previo pago de la reparación de los daños en virtud del seguro "a todo riesgo" con él concertado, ejercita acción de responsabilidad civil extracontractual contra la aseguradora de la responsabilidad c
Sentencia Civil Nº 176/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 427/2011, 19-04-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO


Nº de sentencia: 176/2012



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO.- La demandante, Generali España S.A., de Seguros y Reaseguros (antes La Estrella S.A., de Seguros y Reaseguros), subrogada en los derechos y acciones de su asegurado por previo pago de la indemnización, ejercita acción de responsabilidad civil extracontractual contra la Comunidad de Propietarios del edificio sito en el número NUM000 de la DIRECCION000 DIRECCION001 de Rivas Vaciamadrid (Madrid), alega
Sentencia Civil Nº 203/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 827/2011, 23-04-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO


Nº de sentencia: 203/2012



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida únicamente en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan. PRIMERO.- La propietaria del local comercial 3, doña Dulce , ejercita frente a la Comunidad de Propietarios del edificio sito en la parcela NUM000 del Plan Residencial de DIRECCION000 de Madrid, acción declarativa del derecho a realizar obras en la cubierta del edificio, consistentes en la elevación de la chimenea del local existente de
Sentencia Civil Nº 391/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 229/2011, 29-07-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO


Nº de sentencia: 391/2011



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan. PRIMERO.- La demandante, Promoción Viviendas Arrendamiento y Venta S.A., propietaria de todas las fincas que integran el bloque 6-A (K1), tres fincas en planta baja del bloque 6-B (K2), cuatro fincas en planta baja del bloque 6-C (K3) y 63/113 avas partes del local garaje, ejercita acción de impugnación del acuerdo adoptado, en relación con el punto

1232 Resultados