Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Camazon Linacero, Amparo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Arrendatario
Comunidad de propietarios
Asegurador
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Camazon Linacero, Amparo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
CAMAZON LINACERO, AMPARO
Sentencia Civil Nº 145/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 7/2011, 23-03-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 145/2011
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- La demandante, Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española S.A., ejercita acción de responsabilidad civil extracontractual frente a doña
Aurelia , propietaria y conductora del vehículo matrícula M-1944-DCL, y la aseguradora de la responsabilidad civil de aquélla por hecho de tráfico, Mutua Madrileña Automovilista, Sociedad de Seguros y Reaseguros a Prima Fija (en adelante Mutua Madrileña Automovi
Sentencia Civil Nº 176/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 885/2011, 19-04-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 176/2012
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- La propietaria del autobús matrícula 5212-FXD, Empresa Municipal de Transportes de Madrid, ejercita acción de responsabilidad civil extracontractual por hecho de tráfico contra el conductor del vehículo
KU-....-K , don
Jose Miguel , su propietario, don
Vidal , y la aseguradora de la responsabilidad civil, Mapfre Familiar Compañía de Seguros y Reaseguros S.A., alegando que el día 18 de mayo de 2010
Sentencia Civil Nº 92/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 747/2011, 07-03-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 92/2012
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- La aseguradora Mapfre Familiar Compañía de Seguros y Reaseguros S.A., ejercita contra Constructora Industrial y de Obras Públicas S.A., (en adelante Ciopsa), acción de responsabilidad extracontractual, por subrogación en los derechos y acciones de su asegurada, propietaria de la vivienda sita en el número 2, 3º derecha de la calle Gando de Madrid, a quien ha indemnizado los daños y perjuicios que dic
Sentencia Civil Nº 564/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 605/2011, 15-12-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 564/2011
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- La demandante, comunidad de propietarios del edificio sito en el número
NUM001 de la
CALLE000 de Madrid, reclama a la demandada, comunidad de propietarios del garaje de la
CALLE000 números
NUM000 -
NUM001 de Madrid, integrado por un local comercial del edificio de la demandante y otros tres locales integrantes de los edificios
NUM000 ,
NUM002 y
NUM003 , el pago de una deuda comunitaria por cuota
Sentencia Civil Nº 330/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 227/2012, 11-07-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 330/2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Don
Oscar , apoderado de Alquiman S.A., reclama a la demandada, doña
Carina , la suma de 30.000 euros e intereses desde la interposición de la demanda, alegando que la demandada solicitó y obtuvo de la prestamista Alquiman S.A., sendos préstamos, para hacer frente a deudas generadas por su actividad comercial en empresas, entre ellas, Grupo Cinco Gestión S.L., por importe de 10.000 euros -2 de marzo d
Sentencia Civil Nº 438/2010, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 69/2010, 30-07-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 438/2010
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- El actor, don
Prudencio , ejercita frente a la vendedora-concesionaria Alfimac Hispania S.L., y la fabricante Fiat
Auto España S.A., (ahora Fiat Group Automóviles Spain S.A.,), mediante demanda presentada el 6 de marzo de 2007 , acción de resolución del contrato de compraventa del vehículo de segunda mano o usado Alfa Romeo 166 2.4 UTD, matrícula
....-VRP (matriculado el 22 de septiembre de 2004), adquirido
Sentencia Civil Nº 440/2010, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 277/2010, 16-09-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 440/2010
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- La compañía Axa Seguros ejercita, subrogada en los derechos y acciones de su asegurado, acción de responsabilidad civil extracontractual del
artículo 1.902 del Código civil frente a Cobra Instalaciones y Servicios S.A.
Sentencia Civil Nº 457/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 809/2011, 05-11-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 457/2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Las demandantes, CSP Consultores Asesores Fiscales y Jurídicos S.L., (en adelante CSP), y Tax & Law Abogados S.L., (en adelante Tax), reclaman a la demandada, Consigliere La Moraleja S.L., (en adelante Consigliere), honorarios profesionales por servicios de asesoría prestados, en concreto, 4.609,94 euros debidos a CSP y 17.938,11 euros debidos a Tax, desglosados los honorarios reclamados como sigue:
</
Sentencia Civil Nº 100/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 805/2011, 01-03-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 100/2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- La sentencia dictada en la primera instancia desestima la demanda formulada por Pelayo Mutua de Seguros y Reaseguros a Prima Fija, aseguradora de los daños del vehículo Renault Kangoo, matrícula
....-ZHL , propiedad de Serteko Noventa y Nueve SRLL y conducido por don
Lucio , contra Zurich España S.A., aseguradora del vehículo Volvo 850 TS, matrícula
K-....-KR , propiedad de don
Romeo y contra el Con
Sentencia Civil Nº 276/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 185/2012, 13-06-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 276/2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida únicamente en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.- Doña
Lorenza promueve demanda ejercitando, frente a la Comunidad de Propietarios de la
DIRECCION000 , sita en la
DIRECCION001 número
NUM000 de Getafe (Madrid), propietaria del mismo, y frente a la aseguradora de la responsabilidad civil de la última, Preventiva Compañía
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
CAMAZON LINACERO, AMPARO
Sentencia Civil Nº 145/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 7/2011, 23-03-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 145/2011
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- La demandante, Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española S.A., ejercita acción de responsabilidad civil extracontractual frente a doña
Aurelia , propietaria y conductora del vehículo matrícula M-1944-DCL, y la aseguradora de la responsabilidad civil de aquélla por hecho de tráfico, Mutua Madrileña Automovilista, Sociedad de Seguros y Reaseguros a Prima Fija (en adelante Mutua Madrileña Automovi
Sentencia Civil Nº 176/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 885/2011, 19-04-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 176/2012
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- La propietaria del autobús matrícula 5212-FXD, Empresa Municipal de Transportes de Madrid, ejercita acción de responsabilidad civil extracontractual por hecho de tráfico contra el conductor del vehículo
KU-....-K , don
Jose Miguel , su propietario, don
Vidal , y la aseguradora de la responsabilidad civil, Mapfre Familiar Compañía de Seguros y Reaseguros S.A., alegando que el día 18 de mayo de 2010
Sentencia Civil Nº 92/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 747/2011, 07-03-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 92/2012
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- La aseguradora Mapfre Familiar Compañía de Seguros y Reaseguros S.A., ejercita contra Constructora Industrial y de Obras Públicas S.A., (en adelante Ciopsa), acción de responsabilidad extracontractual, por subrogación en los derechos y acciones de su asegurada, propietaria de la vivienda sita en el número 2, 3º derecha de la calle Gando de Madrid, a quien ha indemnizado los daños y perjuicios que dic
Sentencia Civil Nº 564/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 605/2011, 15-12-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 564/2011
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- La demandante, comunidad de propietarios del edificio sito en el número
NUM001 de la
CALLE000 de Madrid, reclama a la demandada, comunidad de propietarios del garaje de la
CALLE000 números
NUM000 -
NUM001 de Madrid, integrado por un local comercial del edificio de la demandante y otros tres locales integrantes de los edificios
NUM000 ,
NUM002 y
NUM003 , el pago de una deuda comunitaria por cuota
Sentencia Civil Nº 330/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 227/2012, 11-07-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 330/2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Don
Oscar , apoderado de Alquiman S.A., reclama a la demandada, doña
Carina , la suma de 30.000 euros e intereses desde la interposición de la demanda, alegando que la demandada solicitó y obtuvo de la prestamista Alquiman S.A., sendos préstamos, para hacer frente a deudas generadas por su actividad comercial en empresas, entre ellas, Grupo Cinco Gestión S.L., por importe de 10.000 euros -2 de marzo d
Sentencia Civil Nº 438/2010, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 69/2010, 30-07-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 438/2010
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- El actor, don
Prudencio , ejercita frente a la vendedora-concesionaria Alfimac Hispania S.L., y la fabricante Fiat
Auto España S.A., (ahora Fiat Group Automóviles Spain S.A.,), mediante demanda presentada el 6 de marzo de 2007 , acción de resolución del contrato de compraventa del vehículo de segunda mano o usado Alfa Romeo 166 2.4 UTD, matrícula
....-VRP (matriculado el 22 de septiembre de 2004), adquirido
Sentencia Civil Nº 440/2010, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 277/2010, 16-09-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 440/2010
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- La compañía Axa Seguros ejercita, subrogada en los derechos y acciones de su asegurado, acción de responsabilidad civil extracontractual del
artículo 1.902 del Código civil frente a Cobra Instalaciones y Servicios S.A.
Sentencia Civil Nº 457/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 809/2011, 05-11-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 457/2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Las demandantes, CSP Consultores Asesores Fiscales y Jurídicos S.L., (en adelante CSP), y Tax & Law Abogados S.L., (en adelante Tax), reclaman a la demandada, Consigliere La Moraleja S.L., (en adelante Consigliere), honorarios profesionales por servicios de asesoría prestados, en concreto, 4.609,94 euros debidos a CSP y 17.938,11 euros debidos a Tax, desglosados los honorarios reclamados como sigue:
</
Sentencia Civil Nº 100/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 805/2011, 01-03-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 100/2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- La sentencia dictada en la primera instancia desestima la demanda formulada por Pelayo Mutua de Seguros y Reaseguros a Prima Fija, aseguradora de los daños del vehículo Renault Kangoo, matrícula
....-ZHL , propiedad de Serteko Noventa y Nueve SRLL y conducido por don
Lucio , contra Zurich España S.A., aseguradora del vehículo Volvo 850 TS, matrícula
K-....-KR , propiedad de don
Romeo y contra el Con
Sentencia Civil Nº 276/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 185/2012, 13-06-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 276/2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida únicamente en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.- Doña
Lorenza promueve demanda ejercitando, frente a la Comunidad de Propietarios de la
DIRECCION000 , sita en la
DIRECCION001 número
NUM000 de Getafe (Madrid), propietaria del mismo, y frente a la aseguradora de la responsabilidad civil de la última, Preventiva Compañía