Jurisprudencia sobre Cadáver

Inicio

Jurisprudencia sobre Cadáver.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cadáver

Orden por

Importancia

Voces

Cadáver

Sentencia Penal Nº 15/2011, AP - Malaga, Tribunal Jurado, Rec 6/2011, 31-10-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: GARCIA GUTIERREZ, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 15/2011

PRIMERO.- Es necesario empezar la presente fundamentación señalando que el artículo 61.1 A) de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado , 5/1.995, de 22 de mayo establece e impone la obligación de consignarse en el acta de la votación "una sucinta explicación de las razones por las que se han declarado o rechazado declarar determinados hechos como probados", lo que en definitiva, y poniéndolo en relación directa con el principio constitucional consagrado en los artículos 24.1 y 120.3 de la

Sentencia Penal Nº 64/2011, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 51/2009, 30-09-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: RODRÍGUEZ PUENTE, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 64/2011

PRIMERO .- El relato de hechos probados es fruto de la convicción a que llega el Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 741 LECrim ., tras ver y valorar la prueba practicada en el acto del juicio oral así como las diligencias de instrucción reproducidas de forma efectiva en dicho acto. En la declaración que

Sentencia Penal Nº 33/2010, AP - Barcelona, Tribunal Jurado, Rec 14/2010, 03-11-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ZABALEGUI MUÑOZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 33/2010

PRIMERO: Para emitir su veredicto el Jurado valoró y contó con todas las pruebas practicadas en el plenario, existiendo suficiente prueba de cargo propuesta por las acusaciones, tanto testifical, como pericial (médica y biológica), así como documental. Debo significar que al amparo del art. 45 de admitió la pericial lofoscópica de los agentes de policía NUM000 y NUM001 que inicialmente fueron propuestos como testigos, también se accedió a que para la práctica de la pericial biológica (rea

Sentencia Penal Nº 76/2012, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 28/2008, 27-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GARCIA CASTILLO, JOSE TOMAS

Nº de sentencia: 76/2012

ASESINATO

Sentencia Penal Nº 102/2010, AP - Madrid, Tribunal Jurado, Rec 2/2010, 30-12-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CHACON ALONSO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 102/2010

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de asesinato previsto y penado en el art. 139 y 140 del C. Penal , con la concurrencia de las circunstancias de alevosía y ensañamiento. Tanto la alevosía como el ens

Sentencia Penal Nº 134/2010, AP - Valladolid, Tribunal Jurado, Rec 29/2008, 17-05-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: DE LA TORRE APARICIO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 134/2010

HOMICIDIO

Sentencia Penal Nº 69/2012, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 4/2011, 09-02-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: CASTAñO PENALVA, ALVARO

Nº de sentencia: 69/2012

ASESINATO

Sentencia Penal Nº 104/2010, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 12/2009, 23-03-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: GARRIDO SANCHO, PEDRO LUIS

Nº de sentencia: 104/2010

PRIMERO.- Valoración de la prueba La plena convicción de este Tribunal en orden a la realidad de los hechos se fundamenta en la apreciación de las pruebas practicadas con estricta observancia de los principios de inmediación, oralidad, contradicción, publicidad y derecho de defensa, conforme a la lógica y máximas de experiencia humana y que se deriva fundamentalmente de las pruebas documental, testifical, y periciales practicadas y ratificadas en el plenario. En este orden d

Sentencia Penal Nº 477/2012, AP - Leon, Sec. 3, Rec 47/2011, 19-07-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Leon

Ponente: MALLO MALLO, LUIS ADOLFO

Nº de sentencia: 477/2012

HOMICIDIO

Sentencia Penal Nº 508/2010, AP - Tarragona, Tribunal Jurado, Rec 3/2010, 15-11-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 508/2010

PRIMERO.- VALORACIÓN DE LA EXISTENCIA DE PRUEBA DE CARGO. El artículo 70.2 de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado establece que el Magistrado Presidente, al dictar sentencia, concretará la existencia de prueba de cargo bastante para desvirtuar el principio constitucional de presunción de inocencia que ampara a todo acusado. El veredicto de culpabilidad ha sido debidamente motivado, y viene fundamentado en prueba de tipo indiciaria o indirecta, tal y como expresamente