Jurisprudencia sobre Buena fe.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Silvia Oldrini Residenti
Utrillas Carbonell, Fernando
Herrera Tagua, Jose
Pellicer Ortiz, Berta
Cerdan Villalba, Maria Pilar Eugenia
Búsqueda: Voces
Buena fe
Sentencia Civil Nº 139/2010, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 413/2009, 30-07-2010
OTRAS MATERIAS CONTRATOS
Auto CIVIL AP - Zamora, Sec. 1, Rec 5/2011, 03-03-2011
PRIMERO.-Aceptamos los fundamentos de derecho del auto objeto del presente recuro en tanto no queden modificados o afectados de algún modo por los fundamentos de derecho de la presente resolución.SEGUNDO. -La representación de la entidad ejecutante, tras haber obtenido sentencia de remate contra los ejecutados en fecha 6 de mayo de 1.986 por la que se acordó seguir la ejecución contra los bienes de los deudores por importe del principal de 5.047.929 pesetas, más intereses pac
Sentencia CIVIL AP - Zamora, Sec. 1, Rec 92/2017, 28-06-2017
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 241/2010, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 227/2010, 22-11-2010
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 84/2013, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 358/2012, 13-05-2013
CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 139/2013, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 337/2012, 13-09-2013
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 121/2013, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 210/2012, 26-07-2013
RESOLUCION CONTRATOS
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 394/2018 de 28 de abril del 2023
HOMOLOGACION TITULOS EXTRANJEROS
Sentencia Civil Nº 123/2011, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 179/2010, 14-03-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.
PRIMERO.- Contra la resolución dictada en la instancia que concluye con la íntegra desestimación de las pretensiones deducidas en la demanda, se alza el demandante por entender que la citada resolución ha incurrido en error en la interpretación de la prueba practicada por lo que solicita se Revoque la citada sentencia y se estimen las pretensiones de la demanda, con imposición del pago de las costas causadas a l
Sentencia Civil Nº 298/2012, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 300/2011, 05-06-2012
PRIMERO.- I.- La
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de A Coruña, de fecha 7 de febrero de 2011 , acordó en su parte dispositiva la estimación de la demanda interpuesta por la representación procesal de "Limpiezas El Polígono" frente a "Dragados S.A.", condenando a la demandada a abonar a la actora la cantidad de 3132 euros, los intereses señalados en el fundamento de derecho tercero, así como las costas.
En los fundamentos de derecho de la referida resolución
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Buena fe
Sentencia Civil Nº 139/2010, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 413/2009, 30-07-2010
OTRAS MATERIAS CONTRATOS
Auto CIVIL AP - Zamora, Sec. 1, Rec 5/2011, 03-03-2011
PRIMERO.-Aceptamos los fundamentos de derecho del auto objeto del presente recuro en tanto no queden modificados o afectados de algún modo por los fundamentos de derecho de la presente resolución.SEGUNDO. -La representación de la entidad ejecutante, tras haber obtenido sentencia de remate contra los ejecutados en fecha 6 de mayo de 1.986 por la que se acordó seguir la ejecución contra los bienes de los deudores por importe del principal de 5.047.929 pesetas, más intereses pac
Sentencia CIVIL AP - Zamora, Sec. 1, Rec 92/2017, 28-06-2017
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 241/2010, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 227/2010, 22-11-2010
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 84/2013, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 358/2012, 13-05-2013
CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 139/2013, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 337/2012, 13-09-2013
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 121/2013, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 210/2012, 26-07-2013
RESOLUCION CONTRATOS
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 394/2018 de 28 de abril del 2023
HOMOLOGACION TITULOS EXTRANJEROS
Sentencia Civil Nº 123/2011, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 179/2010, 14-03-2011
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.
PRIMERO.- Contra la resolución dictada en la instancia que concluye con la íntegra desestimación de las pretensiones deducidas en la demanda, se alza el demandante por entender que la citada resolución ha incurrido en error en la interpretación de la prueba practicada por lo que solicita se Revoque la citada sentencia y se estimen las pretensiones de la demanda, con imposición del pago de las costas causadas a l
Sentencia Civil Nº 298/2012, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 300/2011, 05-06-2012
PRIMERO.- I.- La
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de A Coruña, de fecha 7 de febrero de 2011 , acordó en su parte dispositiva la estimación de la demanda interpuesta por la representación procesal de "Limpiezas El Polígono" frente a "Dragados S.A.", condenando a la demandada a abonar a la actora la cantidad de 3132 euros, los intereses señalados en el fundamento de derecho tercero, así como las costas.
En los fundamentos de derecho de la referida resolución