Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Brines Tarraso, Maria Carmen.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Práctica de la prueba
Accidente
Intereses legales
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Brines Tarraso, Maria Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Valencia
Búsqueda: Ponente
BRINES TARRASO, MARIA CARMEN
Sentencia CIVIL Nº 99/2020, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 823/2019, 02-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN
Nº de sentencia: 99/2020
PRIMERO.- La representación de la parte actora ejercito acción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda.La parte demandada Bankia S.A. compareció y formulo oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra.La codemandada Promociones Maritim 2010 S.L. fu
Sentencia CIVIL Nº 140/2020, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 861/2019, 27-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN
Nº de sentencia: 140/2020
PRIMERO.- La representación de Cofidis España S.A. formulo demanda de juicio monitorio contra D. Isaac en reclamación de la cantidad de 4.570,65 euros.La parte demandada compareció y presento escrito de oposición.La parte actora presento escrito de impugnación a la oposición en fecha 23 de enero de 2019 al que acompaño como documentos 4 y 6 (folio 89 de las actuaciones) dos CDS debido a la imposibilidad de presentación por vía telematica.Convocadas las partes a vista,
Sentencia CIVIL Nº 173/2020, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 937/2019, 30-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN
Nº de sentencia: 173/2020
PRIMERO.- La representación de la parte actora ejercitóacción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda.La parte demandada compareció y formulo oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra.Agotados los tramites pertinentes y practicadas las pruebas
Sentencia CIVIL Nº 1/2020, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 640/2019, 08-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN
Nº de sentencia: 1/2020
PRIMERO.- interesando se dicte Sentencia por la que se condene a la demandada al pago de la cantidad de 4.359,30 euros mas intereses y costas del procedimiento.La demandada no comparecióen tiempo y forma ni se opuso a la demanda siendo declarada en rebeldía por diligencia de ordenación de fecha 14 de diciembre de 2018.Convocadas las partes a juicio verbal, el mismo se desarrollo con el resultado que obra en Autos y agotados los trámites pertinentes y practicadas las pruebas a
Sentencia CIVIL Nº 420/2019, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 507/2019, 28-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN
Nº de sentencia: 420/2019
PRIMERO. -La representación de la parte actora formulo demanda de juicio monitorio interesando se requiera de pago a la demandada Buildingcenter S.A.U. por la cantidad de 3.154,21 euros, dándose acto seguido a las actuaciones el curso establecido por la Ley.La parte demandada compareció y formulo oposición alegando en síntesis los siguientes motivos: El demandado adquirió el inmueble mediante decreto de 15 de marzo de 2018 por lo que conforme al articulo 9.1e de la <rel id="1326876"
Sentencia CIVIL Nº 48/2020, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 657/2019, 03-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN
Nº de sentencia: 48/2020
PRIMERO.- La representación de la parte actora ejercito acción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda.La parte demandada compareció y formulo oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra.Agotados los tramites pertinentes y practicadas las pruebas
Sentencia CIVIL Nº 356/2020, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 999/2019, 03-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN
Nº de sentencia: 356/2020
PRIMERO.- La representación de la parte actora formulo demanda de juicio monitorio interesando se requiera de pago a la demandada dando a continuación a las actuaciones el curso establecido por la Ley.La parte demandada compareció y formuló oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito: Falta de legitimación activa.No se adeuda cantidad alguna ni siquiera a quien en su día fue propietaria de los bienes muebles: Agility Financial S.L.Convocadas las p
Sentencia CIVIL Nº 351/2020, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 97/2020, 22-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN
Nº de sentencia: 351/2020
PRIMERO.- La representación de la parte actora formulódemanda de juicio monitorio interesando fuera requerida la parte demandada por la cantidad objeto de reclamación dándose acto seguido a las actuaciones, el curso establecido por la Ley.La parte demandada compareció y formuló oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito.Convocadas las partes a juicio verbal, el mismo se desarrolló con el resultado que obra en Autos y agotados los tramites pertinentes y p
Sentencia CIVIL Nº 375/2019, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 447/2019, 30-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN
Nº de sentencia: 375/2019
PRIMERO.- La representación de la parte actora D. Alfonso ejercito acción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda.La parte demandada Wizink Bank S.A.compareció y formulo oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra.Agotados los tramites pertinente
Sentencia CIVIL Nº 321/2020, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 177/2020, 10-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN
Nº de sentencia: 321/2020
PRIMERO.- La representación de la parte actora ejercito acción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda.La parte demandada compareció y formuló oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra.Agotados los tramites pertinentes y practicadas las pruebas
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
BRINES TARRASO, MARIA CARMEN
Sentencia CIVIL Nº 99/2020, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 823/2019, 02-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN
Nº de sentencia: 99/2020
PRIMERO.- La representación de la parte actora ejercito acción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda.La parte demandada Bankia S.A. compareció y formulo oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra.La codemandada Promociones Maritim 2010 S.L. fu
Sentencia CIVIL Nº 140/2020, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 861/2019, 27-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN
Nº de sentencia: 140/2020
PRIMERO.- La representación de Cofidis España S.A. formulo demanda de juicio monitorio contra D. Isaac en reclamación de la cantidad de 4.570,65 euros.La parte demandada compareció y presento escrito de oposición.La parte actora presento escrito de impugnación a la oposición en fecha 23 de enero de 2019 al que acompaño como documentos 4 y 6 (folio 89 de las actuaciones) dos CDS debido a la imposibilidad de presentación por vía telematica.Convocadas las partes a vista,
Sentencia CIVIL Nº 173/2020, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 937/2019, 30-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN
Nº de sentencia: 173/2020
PRIMERO.- La representación de la parte actora ejercitóacción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda.La parte demandada compareció y formulo oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra.Agotados los tramites pertinentes y practicadas las pruebas
Sentencia CIVIL Nº 1/2020, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 640/2019, 08-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN
Nº de sentencia: 1/2020
PRIMERO.- interesando se dicte Sentencia por la que se condene a la demandada al pago de la cantidad de 4.359,30 euros mas intereses y costas del procedimiento.La demandada no comparecióen tiempo y forma ni se opuso a la demanda siendo declarada en rebeldía por diligencia de ordenación de fecha 14 de diciembre de 2018.Convocadas las partes a juicio verbal, el mismo se desarrollo con el resultado que obra en Autos y agotados los trámites pertinentes y practicadas las pruebas a
Sentencia CIVIL Nº 420/2019, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 507/2019, 28-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN
Nº de sentencia: 420/2019
PRIMERO. -La representación de la parte actora formulo demanda de juicio monitorio interesando se requiera de pago a la demandada Buildingcenter S.A.U. por la cantidad de 3.154,21 euros, dándose acto seguido a las actuaciones el curso establecido por la Ley.La parte demandada compareció y formulo oposición alegando en síntesis los siguientes motivos: El demandado adquirió el inmueble mediante decreto de 15 de marzo de 2018 por lo que conforme al articulo 9.1e de la <rel id="1326876"
Sentencia CIVIL Nº 48/2020, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 657/2019, 03-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN
Nº de sentencia: 48/2020
PRIMERO.- La representación de la parte actora ejercito acción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda.La parte demandada compareció y formulo oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra.Agotados los tramites pertinentes y practicadas las pruebas
Sentencia CIVIL Nº 356/2020, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 999/2019, 03-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN
Nº de sentencia: 356/2020
PRIMERO.- La representación de la parte actora formulo demanda de juicio monitorio interesando se requiera de pago a la demandada dando a continuación a las actuaciones el curso establecido por la Ley.La parte demandada compareció y formuló oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito: Falta de legitimación activa.No se adeuda cantidad alguna ni siquiera a quien en su día fue propietaria de los bienes muebles: Agility Financial S.L.Convocadas las p
Sentencia CIVIL Nº 351/2020, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 97/2020, 22-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN
Nº de sentencia: 351/2020
PRIMERO.- La representación de la parte actora formulódemanda de juicio monitorio interesando fuera requerida la parte demandada por la cantidad objeto de reclamación dándose acto seguido a las actuaciones, el curso establecido por la Ley.La parte demandada compareció y formuló oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito.Convocadas las partes a juicio verbal, el mismo se desarrolló con el resultado que obra en Autos y agotados los tramites pertinentes y p
Sentencia CIVIL Nº 375/2019, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 447/2019, 30-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN
Nº de sentencia: 375/2019
PRIMERO.- La representación de la parte actora D. Alfonso ejercito acción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda.La parte demandada Wizink Bank S.A.compareció y formulo oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra.Agotados los tramites pertinente
Sentencia CIVIL Nº 321/2020, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 177/2020, 10-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN
Nº de sentencia: 321/2020
PRIMERO.- La representación de la parte actora ejercito acción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda.La parte demandada compareció y formuló oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra.Agotados los tramites pertinentes y practicadas las pruebas