Jurisprudencia por Brines Tarraso, Maria Carmen.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Práctica de la prueba
Accidente
Intereses legales
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Brines Tarraso, Maria Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Valencia
Búsqueda: Ponente
BRINES TARRASO, MARIA CARMEN
Sentencia Civil Nº 368/2011, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 327/2011, 20-06-2011
PRIMERO.- La representación de la parte actora ejercitó acción con fundamento en las siguientes consideraciones: En agosto de 2008 la demandante tenia vigente una póliza de seguros de comercio y oficinas suscrita con D. Horacio que aseguraba el comercio de electrodomésticos sito en la calle Tavernes Blanques número 28 de Alboraya. En la mencionada fecha se produjeron daños en el citado comercio originados por una fuga de agua de la instalación de acometida privativa de la vivienda pu
Sentencia CIVIL Nº 389/2022, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 860/2021, 29-09-2022
PRIMERO.-La representación de la parte actora ejercitóacción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda. La parte demandada compareció y formuló oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra. Agotados los trámites pertinentes y practicadas las pruebas admitidas
Sentencia CIVIL Nº 277/2022, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 788/2021, 23-06-2022
PRIMERO.-La representación de la parte actora ejercitóacción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda.La parte demandada compareció y formuló oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra.Agotados los trámites pertinentes y practicadas las prueb
Sentencia CIVIL Nº 204/2022, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 775/2021, 12-05-2022
PRIMERO.-La representación de la parte actora ejercitóacción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda.La parte demandada D. Casimiro compareció y formuló oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra.La parte demandada Dña. Milagros no contestó a la
Sentencia CIVIL Nº 321/2022, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 951/2021, 14-07-2022
PRIMERO.-La representación de la parte actora ejercitóacción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda.La parte demandada compareció y formuló oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra.Agotados los trámites pertinentes y practicadas las prueb
Sentencia CIVIL Nº 192/2022, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 166/2021, 10-05-2022
PRIMERO.-La representación de la parte actora ejercito acción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda.La parte demandada compareció y formuló oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra.Agotados los trámites pertinentes y practicadas las pruebas adm
Auto CIVIL Nº 152/2022, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 703/2021, 02-06-2022
PRIMERO.-En fecha 15 de septiembre de 2020 la representación de Cajas Rurales Unidas Sociedad Cooperativa de Crédito presentó demanda de ejecución frente a D. Segundo y D. Celia. La representación de la Sra. Celia, mediante escrito de fecha 3 de febrero de 2021 formuló oposición a la ejecución despachada. Conferido traslado a la parte ejecutante, procedió a su impugnaciónAgotados los trámites pertinentes, por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Paterna se dictó en fecha 18
Sentencia CIVIL Nº 265/2022, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 561/2021, 16-06-2022
PRIMERO.-La representación de D. Casimiro, ejercitóacción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda.La parte demandada compareció y formuló oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra.Por Auto de fecha 8 de octubre de 2020 se acordó la acumula
Sentencia CIVIL Nº 306/2022, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 960/2021, 11-07-2022
PRIMERO.-La representación de la parte actora D. Tamara formulo demanda interesando se dicte Sentencia por la que se condene a la demandada al pago de 5.538€ en concepto de indemnización por daños y perjuicios más los intereses y costas procesales.La parte demandada D. Victoria compareció y formulo oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Senten
Sentencia CIVIL Nº 305/2022, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 942/2021, 07-07-2022
PRIMERO.-La representación de la parte actora ejercitó acción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda.La parte demandada compareció y formuló oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra.Agotados los trámites pertinentes y practicadas las prue
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
BRINES TARRASO, MARIA CARMEN
Sentencia Civil Nº 368/2011, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 327/2011, 20-06-2011
PRIMERO.- La representación de la parte actora ejercitó acción con fundamento en las siguientes consideraciones: En agosto de 2008 la demandante tenia vigente una póliza de seguros de comercio y oficinas suscrita con D. Horacio que aseguraba el comercio de electrodomésticos sito en la calle Tavernes Blanques número 28 de Alboraya. En la mencionada fecha se produjeron daños en el citado comercio originados por una fuga de agua de la instalación de acometida privativa de la vivienda pu
Sentencia CIVIL Nº 389/2022, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 860/2021, 29-09-2022
PRIMERO.-La representación de la parte actora ejercitóacción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda. La parte demandada compareció y formuló oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra. Agotados los trámites pertinentes y practicadas las pruebas admitidas
Sentencia CIVIL Nº 277/2022, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 788/2021, 23-06-2022
PRIMERO.-La representación de la parte actora ejercitóacción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda.La parte demandada compareció y formuló oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra.Agotados los trámites pertinentes y practicadas las prueb
Sentencia CIVIL Nº 204/2022, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 775/2021, 12-05-2022
PRIMERO.-La representación de la parte actora ejercitóacción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda.La parte demandada D. Casimiro compareció y formuló oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra.La parte demandada Dña. Milagros no contestó a la
Sentencia CIVIL Nº 321/2022, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 951/2021, 14-07-2022
PRIMERO.-La representación de la parte actora ejercitóacción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda.La parte demandada compareció y formuló oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra.Agotados los trámites pertinentes y practicadas las prueb
Sentencia CIVIL Nº 192/2022, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 166/2021, 10-05-2022
PRIMERO.-La representación de la parte actora ejercito acción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda.La parte demandada compareció y formuló oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra.Agotados los trámites pertinentes y practicadas las pruebas adm
Auto CIVIL Nº 152/2022, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 703/2021, 02-06-2022
PRIMERO.-En fecha 15 de septiembre de 2020 la representación de Cajas Rurales Unidas Sociedad Cooperativa de Crédito presentó demanda de ejecución frente a D. Segundo y D. Celia. La representación de la Sra. Celia, mediante escrito de fecha 3 de febrero de 2021 formuló oposición a la ejecución despachada. Conferido traslado a la parte ejecutante, procedió a su impugnaciónAgotados los trámites pertinentes, por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Paterna se dictó en fecha 18
Sentencia CIVIL Nº 265/2022, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 561/2021, 16-06-2022
PRIMERO.-La representación de D. Casimiro, ejercitóacción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda.La parte demandada compareció y formuló oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra.Por Auto de fecha 8 de octubre de 2020 se acordó la acumula
Sentencia CIVIL Nº 306/2022, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 960/2021, 11-07-2022
PRIMERO.-La representación de la parte actora D. Tamara formulo demanda interesando se dicte Sentencia por la que se condene a la demandada al pago de 5.538€ en concepto de indemnización por daños y perjuicios más los intereses y costas procesales.La parte demandada D. Victoria compareció y formulo oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Senten
Sentencia CIVIL Nº 305/2022, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 942/2021, 07-07-2022
PRIMERO.-La representación de la parte actora ejercitó acción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda.La parte demandada compareció y formuló oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra.Agotados los trámites pertinentes y practicadas las prue