Jurisprudencia por Bote S...Francisco.

Jurisprudencia por Bote Saavedra, Juan Francisco.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Orden por

Importancia

Ponente

BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Sentencia CIVIL Nº 182/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 134/2020, 28-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 182/2020

PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió demanda de modificación de medidas acordadas en sentencia de divorcio, solicitando se establezca un régimen de visitas de fines de semana alternos de viernes a las 16 horas en invierno hasta las 20 horas en otoño e invierno y a las 21 horas en verano.Así mismo, solicita se reduzca la pensión de alimentos a 100 euros mensuales por cuanto ha tenido otro hijo y la madre tiene en la actualidad trabajo lo que no acontecía al ti

Sentencia CIVIL Nº 639/2019, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 964/2018, 14-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 639/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 29/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 928/2018, 13-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 29/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 737/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 522/2019, 22-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 737/2020

PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió acción de nulidad de la cláusula de gastos incorporada a la escritura de préstamo hipotecario, con devolución de las cantidades abonadas; pretensión que fue estimada parcialmente en la sentencia de instancia, y disconforme la parte demandante, se alza el recurso de apelación alegando, en síntesis, los siguientes motivos: 1º) INFRACCIÓN DE LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL. LA ESTIMACIÓN SUSTANCIAL DE LA DEMANDA DEBE CONLLEVAR LA IMPOSIC

Sentencia CIVIL Nº 150/2019, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 127/2019, 13-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 150/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 501/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 238/2019, 23-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 501/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 816/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 667/2019, 07-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 816/2020

PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió acción de nulidad de cláusula suelo incorporada a la escritura de constitución de préstamo hipotecario concertado entre ambas partes. Dicha pretensión fue estimada en la sentencia de instancia, y disconforme la parte demandada, se alza el recurso de apelación, alegando, en síntesis, los siguientes motivos: 1º) De la validez intrínseca de las cláusulas suelo . En definitiva, según nuestro Alto Tribunal, las denominadas cláusula sue

Sentencia CIVIL Nº 241/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 1085/2018, 07-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 241/2020

PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió acción de nulidad de cláusula abusiva incluida en el contrato de novación/ampliación modificativa del préstamo hipotecario que establecía una limitación al tipo mínimo de interés, debiendo cesar la misma en todos sus efectos, condenando a la entidad bancaria a recalcular y reintegrar las cantidades percibidas en exceso. Dicha pretensión fue estimada en la sentencia de instancia, y disconforme la parte demandada, se alza el recurso

Sentencia CIVIL Nº 553/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 387/2019, 02-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 553/2020

PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió acción de nulidad de cláusula suelo y del contrato privado de novación concertado entre ambas partes en fecha 13 de marzo de 2015. Dicha pretensión fue estimada en la sentencia de instancia, y disconforme la parte demandada, se alza el recurso de apelación, alegando, en síntesis, los siguientes motivos: 1º) De la validez intrínseca de las cláusulas suelo . En definitiva, según nuestro Alto Tribunal, las denominadas cláusula suelo