Jurisprudencia por Bote S...Francisco.

Jurisprudencia por Bote Saavedra, Juan Francisco.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Orden por

Importancia

Ponente

BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Sentencia CIVIL Nº 296/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 1168/2018, 21-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 296/2020

PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió acción de nulidad de cláusula suelo y del contrato privado de novación concertado entre ambas partes en fecha 31 de marzo de 2015, por el cual se establece durante un periodo de 18 meses un tipo fijo y después el variable estipulado en el contrato. Dicha pretensión fue estimada en la sentencia de instancia, y disconforme la parte demandada, se alza el recurso de apelación, alegando, en síntesis, los siguientes motivos: 1º) De la v

Sentencia CIVIL Nº 618/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 458/2019, 14-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 618/2020

PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió acción de nulidad de cláusula suelo y del contrato privado de novación concertado entre ambas partes en fecha 5 de marzo de 2015. Dicha pretensión fue estimada en la sentencia de instancia, y disconforme la parte demandada, se alza el recurso de apelación, alegando, en síntesis, los siguientes motivos: 1º) De la validez intrínseca de las cláusulas suelo . En definitiva, según nuestro Alto Tribunal, las denominadas cláusula suelo n

Sentencia CIVIL Nº 325/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 199/2020, 28-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 325/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 221/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 1188/2018, 06-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 221/2020

PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió acción de nulidad de cláusula abusiva incluida en el contrato de préstamo hipotecario que establecía una limitación al tipo mínimo de interés, debiendo cesar la misma en todos sus efectos, con la condena a la entidad bancaria a recalcular y reintegrar las cantidades percibidas en exceso. Dicha pretensión fue estimada en la sentencia de instancia, y disconforme la parte demandada, se alza el recurso de apelación alegando, en síntes

Sentencia CIVIL Nº 273/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 1202/2018, 14-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 273/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 197/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 1112/2018, 06-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 197/2020

PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió demanda de resolución de contrato de préstamo hipotecario, formulando la parte demandada reconvención, interesando la nulidad de la cláusula suelo inserta en el contrato de préstamo hipotecario objeto de autos y la condena a la entidad LIBERBANK a recalcular las cuotas del préstamo hipotecario sin la incidencia de la cláusula suelo declarada nula, con restitución al demandando reconviniente de todas las cantidades que ha pagado en