Jurisprudencia por Bote S...Francisco.

Jurisprudencia por Bote Saavedra, Juan Francisco.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Orden por

Importancia

Ponente

BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Sentencia CIVIL Nº 621/2019, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 938/2019, 08-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 621/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 673/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 279/2020, 15-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 673/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 299/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 1288/2018, 21-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 299/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 239/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 1091/2018, 07-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 239/2020

PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió acción de nulidad de cláusula abusiva incluida en el contrato de préstamo hipotecario que establecía una limitación al tipo mínimo de interés, debiendo cesar la misma en todos sus efectos, así como la nulidad de cláusula que fija el interés de demora; la nulidad de al cláusula de gastos y la nulidad de la comisión de apertura, condenando a la entidad bancaria a recalcular y reintegrar las cantidades percibidas en exceso. Dicha pre

Sentencia CIVIL Nº 265/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 151/2020, 13-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 265/2020

PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió acción personal en reclamación de cantidad; pretensión que fue estimada en la sentencia de instancia, y disconforme la parte demandada, se alza el recurso de apelación, alegando, en síntesis, los siguientes motivos: 1º) El reconocimiento de deuda es un negocio jurídico unilateral por el que su autor declara o reconoce la existencia de una deuda, contiene pues la voluntad negocial de asumir y fijar la relación obligatoria preexiste

Sentencia CIVIL Nº 587/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 360/2019, 09-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 587/2020

PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió acción de nulidad de cláusula suelo y del contrato privado de novación concertado entre ambas partes en fecha 29 de junio de 2015. Dicha pretensión fue estimada en la sentencia de instancia, y disconforme la parte demandada, se alza el recurso de apelación, alegando, en síntesis, los siguientes motivos: 1º) De la validez intrínseca de las cláusulas suelo . En definitiva, según nuestro Alto Tribunal, las denominadas cláusula suelo