Inicio
Jurisprudencia por Bote S...Francisco.

Jurisprudencia por Bote Saavedra, Juan Francisco.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2009

2010

2020

2018

2019

Voces

Cláusula suelo

Prestatario

Daños y perjuicios

Pensión por alimentos

Sociedad de responsabilidad limitada

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Se inadmite

Orden

Civil

Penal

Ponente

Bote Saavedra, Juan Francisco

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Auto aclaratorio

Tribunal

AP - Caceres

Audiencia Provincial Civil nº 1

Ponente
BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO
Ponente
BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO
Sentencia CIVIL Nº 4/2021, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 577/2020, 05-01-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 4/2021

MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 123/2021, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 682/2020, 17-02-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 123/2021

MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 122/2021, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 675/2020, 17-02-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 122/2021

MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 338/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 1318/2018, 28-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 338/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 200/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 176/2020, 06-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 200/2020

PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió acción personal en reclamación de cantidad; pretensión que fue estimada en la sentencia de instancia, y disconforme la parte demandada, se alza el recurso de apelación, alegando, en síntesis, los siguientes motivos: 1º) Errónea valoración de la prueba practicada, con vulneración del requisito de congruencia, infringiendo lo dispuesto en el art. 218 <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEGISLAC
Sentencia CIVIL Nº 111/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 971/2018, 12-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 111/2020

PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió acción de nulidad de la cláusula que impone al prestatario la totalidad de los gastos de la escritura d hipoteca, condenando a la Entidad demandada a la devolución de las cantidades abonadas por su indebida aplicación, más los intereses.Dicha pretensión fue estimada en la sentencia de instancia, y disconforme la representación de la entidad bancaria, se alza el recurso de apelación, alegando, en síntesis, los siguientes mo
Sentencia CIVIL Nº 653/2019, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 905/2019, 20-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 653/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 266/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 1100/2018, 14-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 266/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 277/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 179/2020, 18-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 277/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 825/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 429/2020, 15-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 825/2020

PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió demanda de modificación de medidas acordadas en sentencia de fecha 26 de enero de 2016, dictada por el Juzgado de instancia en procedimiento Modificación de Medidas nº 250/201; pretensión que fue desestimada en la sentencia de instancia, y disconforme la parte demandante, se alza el recurso de apelación, alegando, en síntesis y como único motivo error en la valoración de la prueba.Comienza diciendo, que promovió demanda de

2157 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO
Ponente
BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO
Sentencia CIVIL Nº 4/2021, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 577/2020, 05-01-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 4/2021

MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 123/2021, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 682/2020, 17-02-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 123/2021

MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 122/2021, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 675/2020, 17-02-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 122/2021

MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 338/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 1318/2018, 28-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 338/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 200/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 176/2020, 06-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 200/2020

PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió acción personal en reclamación de cantidad; pretensión que fue estimada en la sentencia de instancia, y disconforme la parte demandada, se alza el recurso de apelación, alegando, en síntesis, los siguientes motivos: 1º) Errónea valoración de la prueba practicada, con vulneración del requisito de congruencia, infringiendo lo dispuesto en el art. 218 <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEGISLAC
Sentencia CIVIL Nº 111/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 971/2018, 12-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 111/2020

PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió acción de nulidad de la cláusula que impone al prestatario la totalidad de los gastos de la escritura d hipoteca, condenando a la Entidad demandada a la devolución de las cantidades abonadas por su indebida aplicación, más los intereses.Dicha pretensión fue estimada en la sentencia de instancia, y disconforme la representación de la entidad bancaria, se alza el recurso de apelación, alegando, en síntesis, los siguientes mo
Sentencia CIVIL Nº 653/2019, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 905/2019, 20-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 653/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 266/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 1100/2018, 14-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 266/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 277/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 179/2020, 18-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 277/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 825/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 429/2020, 15-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 825/2020

PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió demanda de modificación de medidas acordadas en sentencia de fecha 26 de enero de 2016, dictada por el Juzgado de instancia en procedimiento Modificación de Medidas nº 250/201; pretensión que fue desestimada en la sentencia de instancia, y disconforme la parte demandante, se alza el recurso de apelación, alegando, en síntesis y como único motivo error en la valoración de la prueba.Comienza diciendo, que promovió demanda de

2157 Resultados